Однажды мой бывший бойфренд, глядя на меня с ленинским прищуром, спросил, как я отношусь к идее проверки отцовства по тесту ДНК прямо в роддоме. Тут надо понимать, что наш возраст и характер отношений не предполагал никаких совместных детей. Это была проверка на вшивость. Для меня же это стало явным маркером того, что мой бойфренд плотно сидит на мужских форумах и тестирует меня на пригодность. Хотя, как я уже говорила, жениться мы не планировали. Впрочем, я могу что-то не знать о его намерениях, говорю лишь о том, что мы друг другу декларировали.
Мужские вопли об обязательном тесте на отцовство до меня, конечно, долетали. Им уже довольно много лет. И у меня всегда к этому был ряд вопросов:
1. За чей счёт этот банкет? Предполагается, что за счёт государства, хотя какая ему польза знать, что младенец от Паши, а не от Пети? Даже если он от Магомеда, что это меняет для страны в целом? В роддоме берут тест на гететические заболевания, чтобы вовремя начать терапию. Есть тест на глухоту, делают необходимые прививки. В первые дни жизни нужно по максимуму обеспечить выживание ребенку, поскольку он очень уязвим и неприспособлен к жизни. Но мужчин волнует вопрос справедливости, им не до сентиментов. Первым делом они хотят проверить, кто именно автор этой едва появившейся жизни. Причем не за свой счёт. Им почему-то кажется, что государство должно защищать его права в этом вопросе. Но вообще-то государство заинтересовано, чтобы детей появилось больше и они были здоровы, а кто там пополнил генофонд нации - дело десятое. Тебе интересно, ты разбирайся. Мало того, государство на стороне ребенка и потому автоматически будет считать отцом официального мужа женщины, даже если они не живут вместе много лет. Это к вопросу о том, что надо вовремя оформлять акты гражданского состояния, а не ждать, чтобы жена пополнила статистику разводов. 80% которых, как на всем известно, происходит по женской инициативе, чтобы потом бывший муж мог гордо всем сообщить,что она развалила семью.
2. Что мешает отцу сделать тест на отцовство самостоятельно? Сейчас это ведь не так дорого, как было в начале всей этой волны мужской битвы за обязательный тест. Кто сомневается, тот сделает и не будет надеяться на медсестру из роддома, которая не то что образцы биоматериала, детей запросто может перепутать. Тут я вижу банальную трусость. Нежелание делать все самому, а попытка делегировать эту неприятную обязанность большому брату. Типа не я хотел тебя проверять, это правила такие. Мужчины же в массе своей вообще не любят решать семейные проблемы, обсуждать и решать трудности. Им кажется, что это не их дело. Раньше за него решала все проблемы мама, теперь во взрослой жизни ему нужна более могущественная мама, которая встанет на его сторону в нелегкой семейной жизни. Это все то же государство, которому обиженные женами и скорбные головой мужики то и дело обращают свои петиции и воззвания. Хотя для государства люди, особенно половозрелые - это поднадзорный ресурс, а не любимая сыночка-корзиночка, которого надо защищать от хулиганов и тем более хулиганок.
3. Как бы восприняли эти мужчины установку обязательного трекера им на причинное место, чтобы отслеживать их половую активность? Данные будут сразу загружены в единую базу и отправлены законной супруге в мессенджер Макс. Ее активность вам тоже будет известна похожим способом, у нас же равноправие. Или, более гуманный вариант - обязательная сдача образца ДНК всех мужчин, чтобы в дополнение к поголовному тесту на отцовство выявить биологических отцов всех российских детей, включая тех, кто содержатся в детдомах и живут с матерям-одиночками. Представляете, сколько чудных открытий нас ждёт? Сколько алиментов можно взыскать? Государству сплошная польза, я считаю. Но мужчины обычно в эту сторону не думают, они хотят решить свои проблемы за счёт других, стремясь это узаконить.
Вопросы отцовства должны решаться в частном порядке. Никто на государственном уровне не обязан защищать ваше хрупкое эго и ваш кошелек от алиментов. Мужчины хотят залезть женщине в матку, чтобы проверить ее на верность, а сами не готовы к симметричным действиям в их сторону. Это ведь другое, да?
Ну и возвращаясь к вопросу моего бойфренда, я ответила примерно так, как выше написала. И это был не тот ответ, который он хотел услышать. А для меня это был не тот вопрос, который задают на свидании в качестве прелюдии. Мне вот не пришло в голову спрашивать его, как его двое детей живут на 20 тысяч от его алиментов. Или почему он в 48 лет живёт с родителями в хруще и тем весьма доволен. Обсуждение этих тем ведь не разжигает страсть. Но ему почему-то важно было проверить меня на вшивость, не взирая на уместность этой темы в рамках свидания на моей территории. Теперь он, наверняка, задаёт этот вопрос кому-то ещё. Пожелаем ему удачи в поисках пригодной партнерши.