Иранская консервативная газета «Кейхан» пишет, что израильская стратегия «военной тени» призвана измотать Иран, не сделав ни единого

Иранская консервативная газета «Кейхан» пишет, что израильская стратегия «военной тени» призвана измотать Иран, не сделав ни единого выстрела. Обширная редакционная статья в издании, которое считается рупором верховного лидера, дает любопытное представление о том, как режим интерпретирует постоянную напряженность в сфере безопасности. С их точки зрения, перманентная военная угроза, нависшая над Ираном, не случайна и не обязательно свидетельствует о скорой войне - это часть расчетливой израильской стратегии истощения и психологического ослабления.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГУРЕВИЧЕМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГУРЕВИЧА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.

Согласно анализу, за восемь месяцев, прошедших с окончания «12-дневной войны», западные и израильские СМИ - включая такие крупные агентства, как Reuters, The New York Times, The Wall Street Journal и публикации Барака Равида в Axios - «атаковали Иран» более 50 раз, просто распространяя слухи о готовящемся американском или израильском ударе. В «Кейхан» утверждают, что этот «ядовитый» контент мгновенно подхватывается персоязычными каналами, связанными с Моссадом и ЦРУ. Цель очевидна: посеять панику, вызвать психологическую нестабильность у населения и создать ажиотаж на рынках, что ведет к скачкам курса валют и искусственному росту цен.

Газета настаивает на том, что «12-дневная война» была «израильским поражением», оставившим Тель-Авив униженным, но поясняет: в Израиле прекрасно понимают, что Иран сохраняет знания, человеческий капитал и мотивацию для восстановления своих ядерных, ракетных и оборонительных систем. Именно поэтому Израиль заинтересован в поддержании военной угрозы в активном состоянии. Задача - помешать процессу восстановления и держать Тегеран в состоянии постоянной стратегической неопределенности, чтобы иранское руководство никогда не чувствовало, что опасность столкновения осталась позади.

Итог анализа раскрывает израильскую логику так, как ее видят в Тегеране: полномасштабная война слишком опасна для Израиля, так как она может сплотить иранский народ вокруг режима и повлечет за собой огромную политическую и оборонную цену. Вместо этого Израиль выбирает стратегию многоуровневого и продолжительного давления, сочетающую точечные военные инструменты с разведывательной, экономической и информационной войной. Эта выверенная стратегия направлена на постепенное изматывание Ирана, лишение его возможности долгосрочного планирования и перехват стратегической инициативы - и все это без перехода порога большой войны.