- Небольшой спич на тему «духовного переосмысления» «Анаконды» 1997 года с Джеком Блэком и Полом Раддом. И почему мне было ОЧЕНЬ весело его смотреть 😄.
СЮЖЕТ:
Группа неудавшихся киноделов едет на Амазонку снимать авторское переосмысление ужастика 1997 года, который, собрав 6 номинаций на «Золотую малину», со временем стал культовым среди своего жанра.
Как мы понимаем — всё пошло не так 😌.
СТОИТ СМОТРЕТЬ ИЛИ НЕТ (и почему понравилось именно мне)
Ох, что уж тут говорить, я прочувствовала героев на всех уровнях, если можно так сказать, если бы было какое-то кинодельчески-киношное братство или сестринство 😂.
Да, мне понравилась именно комедийная часть, основанная на самих съемках. Там были и моменты, где понимаешь героев, которые столкнулись с тем, что амбиции разбились о реальность.
Конечно, над этим тоже посмеялись. То, какого актера изображает Пол Радд, и то, какие сценарии пишет герой Джека Блэка, не оставляет ничего другого, кроме как подумать, что… ну, ребят, с таким уровнем какой Голливуд? Какие фильмы? Какая карьера?
Но будем честными, в этом кроется большая боль всех, кто пытался пробиться в индустрию так или иначе.
Это подано довольно легко и играючи. Невозможно было не хихикать с фильма, который главные герои сняли в подростковом возрасте. Нельзя было не хихикать с того, насколько нарочито герои восхваляют гениальность друг друга.
Как нельзя было не хихикать со сцены, где герои уже попали в реальную «заварушку», и вопли: «ТЫ СНИМАЕШЬ? СНИМАЕШЬ? СНИМАЙ!» ощущаются максимально жизненными, когда ты много лет держишь в руках камеру. 😂
Когда училась, мы ходили на документальный фестиваль, и один из спикеров тоже затрагивал тему этичности работы документальным режиссером.
Если человек тонет — ты достанешь камеру, чтобы снять эпический момент, или пойдешь спасать? (Цитата не точная, но суть такая.)
Здесь кроется грань того, на что ты готов ради своего фильма.
Но это мы опять в серьезные темы. И сам фильм — такой же. Его можно рассматривать с разных сторон.
С одной будет совершенно дурацкий юмор. С другой — попытка эксперимента смены жанра (змея-то на месте, но высмеивалось это всеми способами, в том числе шутками ниже пояса).
Еще одна сторона будет пестрить подтекстами разного философского характера.
Наверное, этим мне и понравился фильм. Не скажу, что он сразу вошел в топ любимых или я хотела бы его пересмотреть.
Но вот именно составляющая съемочного процесса меня вовлекла на 100 процентов.
Просто мне оказались знакомы эти чувства, когда вас в команде два землекопа, и ты и режиссер, и сценарист, и оператор, а твои друзья в кадре и за кадром, и вы пытаетесь создать свой мини-шедевр, веря в него.
А получается, что получается 😄.
Но главное — запал. Любовь к тому, что делаешь.
И еще важнее — верность себе.
Не пойти по пути меньшего сопротивления, чтобы жизнь была на «четверочку с плюсом». А проявляться по полной. Чтобы Дженифер Лопес лично приезжала и хвалила твои работы 😂 (опционально, конечно, по желанию 😂).
P.S. Есть подозрение, что команда сама на этих съемках знатно повеселилась. И это тоже интересная сторона фильма)).
Верьте в себя и свои мечты!
(И подписывайтесь на «Режиссёрский дневник» 🥰🎬)