В Foreign Affairs, опубликована большая статья Майкла Кофмана, американского военного аналитика, специализирующегося на России и регулярно бывающего на фронте со стороны сил обороны Украины (СОУ). Очевидно, статья приурочена к четырехлетию нынешней войны.
Основное из этого материала приводится на канале Артжокея, выглядит следующим образом:
С 2023 года война является позиционной и ведётся на истощение. Задача Украины — сделать войну бессмысленной для России: минимизировать свои потери, повысить российские потери до уровня, который Москва не сможет компенсировать, увеличить экономические потери.
Война имеет выраженный позиционный характер с конца 2022 года. Перечисленные выше задачи стратегической обороны нашего противника, неоднократно освещались автором настоящего канала. Но таковыми они являются с конца 2023 года, а до этого Украина пыталась вести стратегическое наступление, окончившееся провалом. Соответственно и задачи были другими.
2025 год Украина завершила успешно, лучше чем 2024, когда ВС РФ продвигались большими темпами. В Киеве была сложная ситуация, но сегодня положение далеко от критического как в тылу, так и на фронте.
Данная оценка явно не соответствует действительности. В 2024 года Россия пропустила контрудар противника с оперативными целями в Курской области. Отсутствовал и паритет в дронах. В 2025 году ничего подобного не произошло. Территориальный результат наступления ВС РФ тоже выше, чем в 2024 году.
Нынешняя ситуация на фронте — это «пористые» линии, передовые украинские позиции состоят из отдельных опорников с большими промежутками, через которые российская пехота пытается просачиваться. ЛБС выглядит как перекрытие киллзон на 15-20 км от переднего края контролируемых территорий.
В начале 2025 года Украина имела преимущество, киллзона украинских дроноводов была над российскими позициями, благодаря «Рубикону» к 2026 году Россия смогла добиться паритета.
Украинские подразделения сообщают, что из-за усиления российских дроноводов потери тыловиков и логистов начали превышать потери пехоты, теперь ВСУ стали делать ставку на наземные роботизированные комплексы, которые позволяют замещать людей.
Автор настоящего канала считает в целом такую оценку обстановки в тактической зоне верной. Кроме того, более подробно рассматривал ее не раз в статьях на своём канале.
2025 год стал для России годом оперативных неудач, но кроме вытеснения ВСУ из Курской области. На других направлениях заметных успехов не было, а те продвижения, что были, происходили не на главных направлениях.
Это, конечно же, полная чушь. В оперативном смысле ВС РФ на ТВД в 2025 году добились гораздо большего, чем в 2024 году. Во всяком случае овладение Покровском и Мирноградом, ликвидация Северского выступа, охват Лимана, прорыв обороны на условном Днепровско-Запорожском фронте, создание Юнаковского плацдарма на Сумском направлении, - ничего подобного в 2024 году места не имело. Были лишь созданы Липцовский и Волчанский плацдармы, а активное наступление с оперативными целями велось только в рамках одного «материального» сражения на узкой линии Покровск-Торецк.
На 2026 год ситуация для России меняется, если в 2022-2024 годах ВС РФ могли воевать и увеличиваться в размере, теперь набор лишь покрывает потери, численность армии не растёт, боевая эффективность тоже не стала лучше.
Параллельно падает и качество новобранцев, растёт уровень дезертирств. Люди в России не кончатся, но Москве нужно будет придумывать новые способы вербовки, однако если уровень потерь не снизится или Украина не допустит критических ошибок, то в 2026 году, вероятно, ВС РФ придётся или уменьшить интенсивность наступления, или количество направлений.
Выводы относительно обозначенных критериев можно будет делать лишь летом, если война до этого времени продолжится.
Для Украины главной задачей будет сохранить боеспособность, хотя оборона и держится на дронах, они всё ещё требуют большого числа личного состава, который пополняется в основном за счёт переводов внутри армии, а не со стороны. Тут у Украины больше всего проблем, тысячи солдат уходят в СОЧ.
Эта проблема остро стала для СОУ с конца 2024 года. В настоящее время остроту ее Киеву удалось несколько снизить. Но проблема отнюдь не решена.
Отдельные маневренные подразделения ВСУ очень эффективны, применяют инновационные тактики, однако есть проблемы с общим управлением силами. Резервов нет, поэтому «элитные» части бросают «тушить пожары», а политика «ни шагу назад» приводит к постоянному образованию мешков и не позволяет эффективным частям применять мобильную оборону. Украине нужно решать проблемы с управлением и личным составом, если она хочет опережать ВС РФ в течение следующего года.
Что касается «эффективных инновационных тактик» СОУ, то ничего нового пока не видно. В остальном верная оценка. Можно добавить, что именно обозначенная политика Киева и используемые принципы в обороне, влекут за собой гораздо большие потери, чем они бы могли быть для СОУ.
На 2026-й год Кофман прогнозирует расширение конфликта, которое уже произошло в 2025-м, когда Украина атаковала российские суда теневого флота в водах третьих стран, а российские БПЛА нарушали воздушное пространство стран НАТО. Однако конкретных прогнозов он не делает, сообщает лишь, что война сейчас идёт за переговорную позицию, а не за победу, и Украине хотя и тяжело, положение её далеко от критического, а военные перспективы России лучше не стали: армия всё ещё неэффективна, а экономическое давление нарастает и время не на стороне Москвы, рано или поздно Кремлю придётся признать фундаментальное несоответствие своих военных возможностей и политических целей.
Думаю, что в этом американец прав.
А воевать все равно надо!