Адвокаты, как отметили в Палате, имеют право на критические оценки в рамках профессиональной деятельности и этики, а власти не вправе их ограничивать.
Палаты адвокатов осудил заявление Высшего судебного совета Армении, назвав его неправомерным вмешательством в адвокатскую деятельность.
21 февраля Высший судебный совет Армении выступил с заявлением, в котором обвинил адвокатов в оскорблении судей. В ВСС отметили, что в последнее время адвокаты публикуют в социальных сетях записи, которые, по мнению авторов заявления, не соответствуют нормам профессиональной этики и направлены на подрыв авторитета судей и судебной системы в целом.
В Палате в ответ заявили, что деятельность адвокатов может обсуждаться исключительно в рамках законодательства, в частности, закона "Об адвокатской деятельности". Следовательно, заявление ВСС выходит за рамки полномочий Совета.
"Адвокаты в своей профессиональной деятельности свободны и не лишены возможности представлять правовые оценки в рамках адвокатской этики, а также выступать с критикой. Более того, в некоторых случаях подобная критика является элементом адвокатской деятельности", - говорится в заявлении.
Вмешательство представителей госорганов, в частности, судебной власти в вопросы, касающиеся критики, озвучиваемой адвокатами в профессиональной сфере, находится вне демократических принципов и ограничивает адвокатскую деятельность, считают в Палате.
"Адвокат не может подвергаться какому-либо преследованию за реализацию своей профессиональной деятельности. Подобные действия нарушают всю систему защиты прав человека и абсолютно неприемлемы", - говорится в заявлении.
Там напомнили, что 64-я статья Конституции Армении гарантирует адвокатскую деятельность, основанную на независимости, самоуправлении и правовом равенстве адвокатов.
В заявлении также обращается внимание на то, что права и независимость адвокатов закреплены в международных документах.
Совета Палаты осудил и назвал заявление ВСС неправомерным, "вмешательством в независимую работу адвокатов".
- Напомним, ранее судьи Сима Абовян и Ованес Мелконян в рамках обеспечительных мер по гражданским искам обязали Первопрестольный Эчмиадзин "восстановить в должности" лишенных сана иереев Степана Асатряна и Арамаиса Тахмазяна. Суд постановил обеспечить служение Асатряна в качестве духовного пастыря монастыря Сурб Ованаванк, а Тахмазяна — в Талинском регионе до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу.
- В свою очередь Эдгар Ованнисян ранее обязал Церковь не препятствовать деятельности лишенного сана Армана (Геворка) Сарояна в качестве предстоятеля Масиацотнской епархии.
- 18 февраля Ара Зограбян написал в соцсети, что в недалеком будущем будет поднят вопрос о привлечении этих судей к ответственности по статье 482 Уголовного кодекса (вынесение заведомо несправедливого судебного решения из личных или групповых корыстных интересов).