Половина из них разочаровала. Одна влюбила с первого вдоха. Рассказываю, какие розы пахнут по-настоящему, а какие только притворяются
Когда я начинала собирать коллекцию роз, аромат стоял на первом месте. Красота — это прекрасно. Но роза без запаха для меня как торт без крема. Вроде есть, а чего-то главного не хватает.
Я перечитала десятки каталогов. Везде одно и то же: «насыщенный аромат», «интенсивный запах», «сильные фруктовые ноты». Поверила. Заказала. Посадила. И началось разочарование.
Роза, которую описывали как «благоухающую на весь сад», оказалась почти без запаха. Другая, про которую скромно написали «лёгкий аромат», валила с ног медовой волной за три метра.
Тогда я решила: хватит верить каталогам. Буду нюхать сама. Систематически. И вести записи.
Три сезона я подходила к своим розам с блокнотом. Утром, днём, вечером. В жару и после дождя. Записывала всё: силу запаха, его характер, как меняется в течение дня. Сейчас в моей коллекции больше тридцати сортов. Восемь из них я выбрала для этого рейтинга — от практически непахнущих до тех, что слышно с другого конца участка.
Важно: это мой субъективный опыт. Средняя полоса России, суглинок, солнечный участок. У вас результаты могут отличаться. Но общая картина, думаю, совпадёт.
Моя система оценки
Прежде чем перейти к рейтингу, объясню, как я оценивала.
Время проверки. Основное — утро с семи до десяти. В это время эфирные масла ещё не испарились. Контрольные замеры — в полдень и вечером после шести.
Погодные условия. Лучший аромат — тёплое утро после ночного дождя. В сухую жару розы «закрываются». Я учитывала это и не ставила низкие оценки, если нюхала в неподходящий момент.
Стадия цветка. Только полностью раскрытые цветки в первые два-три дня. Бутоны не пахнут. Увядающие цветки пахнут иначе — часто неприятно.
Дистанция. Три уровня: нос в цветке, расстояние вытянутой руки, два метра от куста.
Шкала:
- 1 — запаха нет или нужно утыкаться носом
- 2 — слабый, только вблизи
- 3 — средний, слышен на расстоянии шага
- 4 — сильный, метр и более
- 5 — мощный, несколько метров, шлейф
Поехали. Начинаю с аутсайдеров.
8 место — Боника. Оценка: 1 из 5
Знаю, знаю. Бонику никто не покупает ради аромата. Это рабочая лошадка — неубиваемая, обильноцветущая, беспроблемная. Но в каталоге было написано «лёгкий сладкий аромат». Я понадеялась.
Три года нюхала. Результат: ноль. Точнее, если засунуть нос прямо в центр цветка и глубоко вдохнуть — можно уловить что-то. Отдалённо сладковатое. Но это уже не аромат, а самовнушение.
При этом Боника остаётся в моём саду. Цветёт непрерывно с июня по октябрь. Не болеет вообще ничем. Куст всегда декоративный. Просто аромат — не про неё.
Тип аромата: отсутствует или едва уловимый сладковатый.
Кому подойдёт: тем, кому нужна надёжная фоновая роза. Аллергикам. Для живой изгороди, где красота важнее запаха.
7 место — Фламентанц. Оценка: 1,5 из 5
С этой плетистой розой у меня связана история разочарования. Мама всю жизнь вспоминала розу из своего детства — красную, плетистую, которая «пахла на весь двор». Я решила, что это Фламентанц. Классика советских дач.
Посадила у забора. Вырастила. Дождалась цветения — и обомлела от красоты. Водопад алых цветков, забор скрылся полностью.
А потом подошла понюхать.
Запах есть. Слабый, немного шиповниковый, с кислинкой. Но никакого «на весь двор». Чтобы его почувствовать, нужно подойти вплотную и наклониться к цветку.
Возможно, мамина роза была другой. Или в её памяти аромат усилился за десятилетия. Фламентанц прекрасна визуально, но аромат — не её конёк.
Тип аромата: слабый шиповниковый с кислинкой.
Кому подойдёт: любителям классических красных плетистых роз. Для арок и пергол, где важна картинка.
6 место — Голден Селебрейшн. Оценка: 2 из 5
Вот тут я была уверена в успехе. Роза Дэвида Остина. Огромные золотисто-жёлтые цветки. В описании — «интенсивный аромат с нотами чая и клубники». Остин обычно не врёт про ароматы.
Но моя Голден Селебрейшн оказалась молчуньей.
Аромат есть, спорить не буду. Чайный, с фруктовыми нотами — да. Но «интенсивный»? Нет. Нужно подойти близко, наклониться, и тогда — да, приятный запах. На расстоянии шага — уже почти ничего.
Грешу на почву. Или на микроклимат. У знакомой в Тульской области та же Голден Селебрейшн пахнет сильнее. Возможно, ей нужно больше солнца, чем у меня.
Но факт остаётся фактом: в моих условиях — слабый аромат.
Тип аромата: чайный с фруктовыми нотами, но тихий.
Кому подойдёт: тем, кто ищет жёлтую розу с красивой формой цветка. Аромат — как повезёт.
5 место — Вильям Шекспир 2000. Оценка: 2,5 из 5
Ещё одна остинка. Тёмно-малиновые густомахровые цветки, бархатные лепестки. Описание обещало «глубокий аромат старинных роз».
Аромат действительно есть. И он действительно «старинный» — дамасский, с нотами сливы. Но сила подкачала.
В идеальных условиях — прохладное утро после дождя — я чувствую Вильяма на расстоянии полуметра. Это уже что-то. Но в обычные дни нужно подходить вплотную.
Заметила закономерность: первые цветки сезона пахнут сильнее. К августу аромат слабеет. Куст устаёт? Или дело в жаре? Не знаю. Но разница ощутимая.
Тип аромата: дамасский со сливовыми нотами, средней силы.
Кому подойдёт: любителям тёмных английских роз. Аромат есть, но за ним придётся «охотиться».
4 место — Джубили Селебрейшн. Оценка: 3 из 5
С этого места начинается территория настоящего аромата. Джубили Селебрейшн — лососёво-розовая роза, крупные куполообразные цветки.
Аромат — лимон с малиной и розовым маслом. Звучит странно, но пахнет гармонично. Свежий, яркий, узнаваемый.
Чувствую её на расстоянии шага. Иногда — на расстоянии метра, если ветер дует в мою сторону. После дождя аромат усиливается и появляются медовые ноты.
Это первая роза в моём рейтинге, которую я ощущаю, не наклоняясь к цветку. Прохожу мимо куста — и слышу запах. Не надо специально подходить и нюхать.
Тип аромата: сложный цитрусово-фруктовый с розовым маслом.
Кому подойдёт: тем, кто хочет розу с интересным, нестандартным ароматом. Сажать вдоль дорожки — будет радовать при каждом проходе.
3 место — Гертруда Джекилл. Оценка: 4 из 5
Эту розу я покупала целенаправленно ради аромата. Читала, что именно из Гертруды Джекилл делают розовое масло для духов. Не из каких-то специальных промышленных сортов, а из неё — садовой розы Дэвида Остина.
Ожидания оправдались полностью.
Аромат классический, розовый, без примесей и экспериментов. Тот самый запах, который возникает в голове при слове «роза». Густой, насыщенный, обволакивающий. Никакой кислинки, никаких странных ноток.
Чувствую Гертруду с расстояния полутора метров. Утром после росы — с двух метров. Один куст ароматизирует зону отдыха размером с небольшую террасу.
Интересное наблюдение: аромат держится весь день. Утром ярче, к вечеру мягче, но не исчезает полностью даже в полуденную жару. Стабильность — редкое качество.
Минус один: куст у меня болел мучнистой росой первые два года. Пока лечила — аромат был слабее. Выздоровела — запахла в полную силу. Здоровье розы и сила аромата связаны напрямую.
Тип аромата: чистый классический розовый, эталонный.
Кому подойдёт: тем, кто хочет «ту самую» розу. Парфюмерам-любителям. Всем, кто ценит классику без экспериментов.
2 место — Леди Эмма Гамильтон. Оценка: 4,5 из 5
Когда Леди Эмма впервые зацвела в моём саду, я подумала, что где-то рядом разлили фруктовый сок. Вышла утром на крыльцо — и в нос ударила волна груши, винограда и чего-то цитрусового.
Источник нашёлся быстро. Небольшой куст с оранжево-мандариновыми цветками. Леди Эмма Гамильтон собственной персоной.
Аромат у неё не розовый в классическом понимании. Это фруктовый коктейль: груша, виноград, мандарин, немного личи. Сладкий, но не приторный. Свежий, но насыщенный.
Чувствую её с расстояния двух с половиной метров. Это не шутка — измеряла рулеткой. Один куст способен ароматизировать приличную площадь.
Вечером аромат меняется. Уходят цитрусовые верхи, появляется что-то более глубокое, медово-пряное. Как будто роза переодевается к ужину.
Почему не первое место? Субъективно. Аромат Леди Эммы яркий, но не все его оценят. Моя сестра сказала, что пахнет «слишком парфюмерно». Мужу напоминает конфеты. Мне нравится, но я понимаю, что это на любителя.
Тип аромата: интенсивный фруктовый — груша, виноград, цитрусы, вечером медово-пряные ноты.
Кому подойдёт: любителям ярких, сладких, фруктовых запахов. Тем, кто хочет экзотику, а не классику.
1 место — Крокус Роуз. Оценка: 5 из 5
Признаюсь честно: эту розу я не планировала покупать. Увидела в питомнике случайно. Нежно-кремовые чашевидные цветки, почти белые по краям, с тёплым абрикосовым центром. Красиво — но у меня уже были светлые розы.
А потом я её понюхала.
И молча достала кошелёк.
Аромат Крокус Роуз — это чайная роза в её высшем проявлении. Чай, мёд, немного мирры, оттенок спелого абрикоса. Запах сложный, многослойный, благородный. Он не кричит, не бьёт в нос. Он приглашает, обволакивает, заставляет закрыть глаза и вдыхать снова и снова.
Сила аромата — максимальная в моей коллекции. Три метра. Три метра — и я уже чувствую Крокус Роуз. Утром выхожу в сад — и знаю, что она цветёт, ещё не видя куста.
Но главное даже не сила. Главное — качество. Этот аромат не надоедает. Он не приторный, не навязчивый. Я могу сидеть рядом с кустом полчаса, и мне не захочется уйти. С фруктовыми розами так не получается — через десять минут начинает казаться, что запах слишком сладкий, слишком много, хочется отойти. С Крокус Роуз — никогда.
Ещё одно преимущество: стабильность. В жару — пахнет. В прохладу — пахнет. Утром сильнее, вечером мягче, но аромат не исчезает. Даже полураспустившийся бутон уже отдаёт медово-чайные ноты.
Муж, который обычно равнодушен к моим розовым восторгам, сам попросил посадить второй куст. Ближе к беседке. Теперь летними вечерами мы пьём там чай, и Крокус Роуз составляет компанию. Лучшего фона для отдыха не придумать.
Тип аромата: сложный чайно-медовый с нотами мирры и абрикоса. Благородный, ненавязчивый, глубокий.
Кому подойдёт: всем. Серьёзно — всем. Это роза, в аромат которой влюбляются даже те, кто «не понимает» розы. Идеальна для зоны отдыха, у окна спальни, рядом с любимой скамейкой.
Итоговый рейтинг
Восьмое место — Боника. Оценка 1 из 5. Аромат отсутствует.
Седьмое место — Фламентанц. Оценка 1,5 из 5. Слабый шиповниковый запах.
Шестое место — Голден Селебрейшн. Оценка 2 из 5. Чайно-фруктовый, но тихий.
Пятое место — Вильям Шекспир 2000. Оценка 2,5 из 5. Дамасский со сливовыми нотами.
Четвёртое место — Джубили Селебрейшн. Оценка 3 из 5. Цитрусово-фруктовый с розовым маслом.
Третье место — Гертруда Джекилл. Оценка 4 из 5. Классический розовый эталонный.
Второе место — Леди Эмма Гамильтон. Оценка 4,5 из 5. Интенсивный фруктовый — груша, виноград, цитрусы.
Первое место — Крокус Роуз. Оценка 5 из 5. Сложный чайно-медовый с миррой и абрикосом.
Пять выводов после трёх лет исследований
Первое. Каталоги врут. Не злонамеренно — просто условия разные. «Сильный аромат» в английском питомнике может оказаться «средним» в Подмосковье. Единственный способ узнать правду — нюхать лично.
Второе. Розы Дэвида Остина в среднем ароматнее современных чайно-гибридных и флорибунд. Не все, но большинство. Остин целенаправленно работал над ароматом — и это чувствуется.
Третье. Здоровье куста критично. Больная роза пахнет слабее. Недокормленная — тоже. Хотите аромат — обеспечьте уход.
Четвёртое. Первая волна цветения ароматнее повторных. Если хотите оценить потенциал сорта — нюхайте в июне, не в августе.
Пятое. Сила и качество аромата — разные вещи. Сильный запах может надоесть за пять минут. Деликатный — наслаждаться часами. Выбирайте не только по интенсивности.
Где сажать ароматные розы
Раз уж составила рейтинг — поделюсь практическими соображениями.
У зоны отдыха. Скамейка, качели, беседка, терраса. Сюда — розы с оценкой 4-5. Крокус Роуз, Гертруда Джекилл, Леди Эмма Гамильтон. Будете отдыхать в облаке аромата.
Вдоль дорожек. Розы с оценкой 3-4. Джубили Селебрейшн, Гертруда Джекилл. Проходите мимо — ловите волну запаха. Приятно, но не избыточно.
У окон. Только если окна открываете летом. Тогда — Крокус Роуз или Леди Эмма. Аромат будет заплывать в комнату. Просыпаться с запахом роз — особое удовольствие.
В дальних углах сада. Слабопахнущие розы типа Боники и Фламентанца. Туда редко подходишь вплотную, аромат не критичен. Пусть работают на картинку.
У входа на участок. Розы средней ароматности. Сильные могут оглушить гостей с порога — не всем это комфортно.
Чего я жду от следующих сезонов
Мой эксперимент продолжается. В этом году посадила три новых сорта, о которых слышала восторженные отзывы по части аромата.
Манстед Вуд. Говорят — густой дамасский с фруктами. Тёмно-бордовая. Жду первого цветения.
Джуд зе Обскур. Обещают сильнейший аромат с нотами гуавы и сладкого вина. Скептически настроена — слишком уж хвалят.
Щарлотта. Жёлтая остинка с чайным ароматом. Посмотрим, переплюнет ли Голден Селебрейшн.
Через год-два расскажу результаты. Если эти розы окажутся достойными — напишу продолжение рейтинга.
Ваша очередь
Теперь вопрос к вам. Какие розы в вашем саду пахнут сильнее всего? Согласны с моими оценками или ваш опыт отличается?
Особенно интересно услышать про Голден Селебрейшн. У меня она молчунья — а у вас? Может, дело действительно в условиях.
Делитесь в комментариях. Соберём народный рейтинг ароматных роз.