Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Михайлов review

Intel хочет отказаться от P/E-ядер

Intel начала набирать команду для разработки «унифицированного ядра». Уже сам факт появления таких вакансий говорит о главном: проект находится на самой ранней стадии. Готовых решений нет — речь идёт о фундаментальной переработке архитектуры. Сегодняшняя гибридная схема с производительными (P) и энергоэффективными (E) ядрами требует параллельной разработки двух микроархитектур. Это усложняет: • проектирование кристалла, • планирование кэшей и шин, • балансировку энергопотребления, • работу планировщика в ОС. По сути, гибрид — это постоянный компромисс между скоростью и экономичностью. Что хотят сделать Логика «унифицированного ядра» выглядит иначе: создать одно архитектурное ядро, которое сможет масштабироваться по частоте и энергопотреблению. То есть не два разных типа ядер, а один универсальный блок, который: • при необходимости работает как «производительное», • в простое ведёт себя как «энергоэффективное», • без архитектурного разделения и двойной разработки. Если это получит

Intel хочет отказаться от P/E-ядер

Intel начала набирать команду для разработки «унифицированного ядра». Уже сам факт появления таких вакансий говорит о главном: проект находится на самой ранней стадии. Готовых решений нет — речь идёт о фундаментальной переработке архитектуры.

Сегодняшняя гибридная схема с производительными (P) и энергоэффективными (E) ядрами требует параллельной разработки двух микроархитектур. Это усложняет:

• проектирование кристалла,

• планирование кэшей и шин,

• балансировку энергопотребления,

• работу планировщика в ОС.

По сути, гибрид — это постоянный компромисс между скоростью и экономичностью.

Что хотят сделать

Логика «унифицированного ядра» выглядит иначе: создать одно архитектурное ядро, которое сможет масштабироваться по частоте и энергопотреблению.

То есть не два разных типа ядер, а один универсальный блок, который:

• при необходимости работает как «производительное»,

• в простое ведёт себя как «энергоэффективное»,

• без архитектурного разделения и двойной разработки.

Если это получится, Intel сможет сократить издержки на R&D и упростить компоновку чипов.

Это шаг назад?

Скорее нет.

Сегодняшние лидеры по энергоэффективности — например, чипы M-серии от Apple — продолжают использовать разделение на типы ядер. И пока гибридная модель показывает отличные результаты.

Поэтому речь не об отказе от прогресса, а о попытке переосмыслить саму модель CPU. Возможно, Intel ищет способ добиться той же гибкости без архитектурного раздвоения.

Когда ждать

Предварительные ориентиры — ближе к 2028 году.

До этого компании предстоит доказать, что единое ядро способно заменить гибридный подход не только на слайдах презентаций, но и в реальных нагрузках: от мобильных ноутбуков до серверов.

Если эксперимент удастся, это может стать крупнейшим разворотом в архитектуре x86 за последние годы. Если нет — гибридная схема останется стандартом индустрии.

В любом случае, это попытка сыграть в долгую.

💬 @Mikhaylov_Review

Intel
100,4 тыс интересуются