Тут адвокат Сталина Гуревич выдала. Говорит, из профессионального русского Романа Антоновского могли наделать перчаток, если бы не большевики. Вот!
Антоновский тоже что-то непонятное там изобразил, но суть не в этом
Опустим момент, почему адвокат так выражается. Хочу обратить ваше внимание на гнилой тезис о том, будто именно партии мы обязаны победе над Гитлером.
А если бы не было большевистской революции? Если бы история России пошла по пути Учредительного собрания (я сторонник именно этого варианта), что, народы России в 1941 году сдали бы Россию? Ой, сомневаюсь. Если за колхозы воевали, за свое бы тем более в бой пошли.
И вообще, почему вы не думаете, что Гитлер мог и не напасть на нас, если бы:
1) Россия не была истощена революцией, Гражданской войной, красным террором, коллективизацией, а являлась бы к 1939 году сильной державой?
2) Гитлер не получил бы при помощи большевиков обученную и укомплектованную в обход Версальского мира армию, ведь именно большевики быстро начали помогать Германии обходить, как теперь говорят, санкции, а еще - торговать с Германией зерном, маслом, техникой (за полвека дважды на грабли встали, после Второй Мировой начали торговлю с немцами через двадцать с небольшим лет, на нашем газе отстроили им промышленность, теперь страна расхлебывает).
Кто уверен, что Гитлер напал бы на Россию, построенную после Учредительного собрания?
А если не было бы и Февральской революции? Все серьезные историки сходятся в том, что Германия была на пути к капитуляции. Россия бы восстановилась. Россия не была отсталой аграрной страной, как это нам объясняют - вы меня извините, но к 1913 году в сибирской глуши были экскаваторы на паровой тяги. Прогресс шел бы сам собой. Монархия, как и в других европейских странах, инволюционировала бы тоже сама собой, а то и царь бы к двадцатым сам ушел, был он, что называется, с мощным антирейтингом. Западный мир, независимо от политического режима, идет в сторону расширения прав и свобод (если не революции). И Россия бы по этому пути шла. Была бы сильной страной, которая разбила Германию (а разбили бы в Первой мировой) и смотрела на нее сверху вниз.
А теперь скажите: если бы в 1939 году Гитлер знал, что у него под боком не растерзанная гражданской войной, голодом и репрессиями страна, а сильная богатая Россия, он бы пошел на Европу? Думаю, в Восточной Европе его бы точно не было. И можно уверенно сказать, что если бы не большевики, в Польшу бы он не пошел
Очень не люблю, когда дилетанты рассуждают об истории, не зная ее. А знают нашу историю, к моему вящему удивлению, единицы. И люди даже не представляют, какой была страна к октябрю 1917-го. Знаете, какой была бы Россия без большевиков? Страной крестьянского социализма с всеобщим избирательным правом, сильной судебной системой, органами крестьянского самоуправления и курсом на стремительную ликвидацию безграмотности! Учредительное собрание было эсеровским, то есть, социалистическим. Страна смела царя и сама выбрала социализм. В прямом смысле власть большинства, которым было крестьянство.
Так что хотела сказать Сталина Гуревич? Может, она думает, что без большевиков Россия присоединилась бы к немцам и начала пускать антоновских на перчатки?
Думаю, все бы было у нас хорошо в 1941 году, если бы в 1917-м не было большевиков. Мы бы не проиграли, на нас бы не напали,
Кстати, у нас подступила годовщина Февральской революции.
Напомню-ка текст свой о том, какая была революционная Россия