Начитавшись хороших отзывов, я устроилась поудобнее и приготовилась насладиться шикарным ужастиком Зака Креггера "Орудия" (2025 г.), номинированным на Оскар. Посмотрела, начинаю ругаться.
Для начала напомню, что мое имхо вполне может не совпасть с вашим, и предупрежу, что спойлеров будет много. Очень много.
Кое-что в фильме безусловно понравилось. Это шикарная актёрская игра (особенно впечатлил мальчик), великолепная режиссёрская и операторская работа, показ истории от лица нескольких персонажей с уходами от основной детективно-"ужасной" интриги и долгое удержание этой самой интриги.
Но – теперь начинаю занудствовать – для меня качественный фильм ужасов должен быть не только страшным, но и логичным. С какой-то мотивацией героев, с более-менее чёткими ответами на вопросы "Зачем?" и "Почему именно так?" И неважно, мистика это или триллер о маньяке.
Примеры классных мистических фильмов ужасов для меня: "Другие", "Звонок" (желательно японский, но американский тоже подходит), "Ребёнок Розмари" и т.п.
Даже в поведении акулы или крокодила в ужастиках попроще имеется логика: они есть хотят. В "Орудиях" же у большинства персонажей с логикой большие проблемы, и инстинкт самосохранения у них напрочь отсутствует.
А теперь подробнее. Начинается всё многообещающе. За кадром звучит детский голос, говорящий о загадочных и ужасных событиях в маленьком городке. Однажды в класс начальной школы с утра пришёл один ребёнок (Кэри Кристофер) из восемнадцати. Остальные дети исчезли. Каждый из пропавших проснулся ночью в 2.17 и куда-то помчался.
Очень странно, что вопросы в этой ситуации возникли только к учительнице (Джулия Гарнер). Семнадцать семей не услышали, как среди ночи дети удрали непонятно куда? И это при том, что в некоторых домах сработала сигнализация? Однако родители готовы рвать учительницу на части и требуют от неё объяснить, что произошло и что она могла сказать своему классу, чтобы дети дружно сбежали.
Охрана кое-как доводит учительницу до её машины и советует закрыться в доме и никуда не выходить. В принципе, совет хороший: городок маленький, все друг друга знают, и пока страсти кипят, пересидеть дома было бы умнее всего. Однако училка сначала останавливается в темное время суток перед магазином, чтобы купить спиртное (ладно бы ещё продукты, это хоть можно было бы объяснить необходимостью), а потом вылазит среди ночи из дома, потому что ей слышатся посторонние звуки. В этот момент я засомневалась: фильм точно ужастик или пародия на него?
На машине училки кто-то написал "Ведьма" (а могли и голову открутить, между прочим, раз эта голова не может спокойно усидеть дома). Ей не хватило, и потому дама позвала своего бывшего, служащего в полиции (Олден Эренрайк), посидеть в баре. После этих посиделок учительницу поваляла по полу жена бывшего. Ей снова не хватило, и дама затеяла собственное расследование.
Теперь она подкарауливает единственного не сбежавшего ученика с вопросами, околачивается около его дома и заглядывает в окна. Кроме того, учительница рвётся на работу. В общем, ведёт она себя как бессмертная. Признаюсь, была уверена, что проживёт эта героиня недолго, но она оказалась сказочно везучей.
Параллельно расследованием занимается отец одного из пропавших мальчиков (Джош Бродлин). Он просматривает записи с камер около домов, где видно убегающих детей. Вычисляет, куда они бежали и где примерно пропали. В общем, действует папаша вполне разумно.
Есть только один вопрос: почему всем этим не занимается полиция? Работой они не перегружены, в городе небывалое ЧП, а "профессионалы" даже место поисков по камерам вычислить не в состоянии. Но они не бездействуют: они развесили объявления о розыске с обещанием награды. На этом полицейские и успокоились.
И тут в истории появляется ещё один персонаж - вор, периодически находящийся в изменённом состоянии сознания (Остин Абрамс). Он залазит в дом того самого единственного оставшегося мальчика и видит в полутьме двух сидящих зомби: застывших и даже не моргающих родителей мальчика.
Почему-то вора это не смущает, и он спокойно шарит в доме, а потом спускается в подвал и натыкается там на таких же зомбированных пропавших детишек.
Желая получить награду, вор звонит в полицию. Вместе с бывшим бойфрендом учительницы он отправляется к тому самому дому и остаётся ждать полицейского в машине. Да-да, спасать детей поехал из всего участка бездельников ОДИН полицейский. Группа захвата? Хотя бы напарник-профессионал? Нет, не слышали о таком.
А дальше от лица единственного не пропавшего мальчика показывают, что происходило на самом деле.
К родителям мальчика прибывает мамина тётушка (Эми Мэдиган) в полумертвом состоянии. Почему к ним, а не в больницу? Почему они сами не вызвали врача, увидев почти умирающую гостью? Неважно. Главное – к ним прибыл толком незнакомый полутруп, и они разместили его в одной из комнат.
Этот полутруп оказывается сильной ведьмой. Она может подчинить себе кого угодно, срезав у него прядь волос и намотав на политую её кровью проволоку. Ведьма делает зомби из родителей мальчика, а затем угрозами заставляет его принести по одной вещи каждого из одноклассников. Типа это её как-то вылечит.
И вот тут у меня возникла прямо-таки вереница вопросов. Почему эта сильная ведьма вообще довела себя до умирающего состояния, если могла с чьей-то помощью подлечиться раньше? Зачем она явилась к родственникам в маленький городок? Ведь там не затеряешься, ею быстро заинтересуются. Почему именно к родственникам? Сначала я подумала, что поправить здоровье она может только за счет, так сказать, родной крови - но нет же! Иначе к чему ей понадобились семнадцать детей, которых она запихала в подвал? Кстати, реально, зачем ей столько детишек? Они просто находятся там в состоянии зомби. Тётка при этом становится всё менее похожа на больную, не проводя никаких обрядов (по крайней мере на экране их не показывают). Неясно, как это работает, но примем как данность.
Как тётушка справилась с целым классом – понятно, у неё были их вещи, и шаманила она не при детях. Но как ведьма подчиняла себе взрослых? Ни у кого не возникло естественных вопросов, когда какая-то тетка срезала у них волосы и тут же мотала на окровавленную проволоку?
Один такой эпизод даже показали: тётушка явилась домой к директору школы, заинтересовавшемуся семьёй мальчика. Там же находился ещё один мужик, не будем вникать, кто он директору, назовем его другом. Сначала они впускают в дом не вполне адекватную и практически незнакомую бабу, затем, когда она режет себе руку и срезает волосы у друга, тот констатирует нечто вроде: "Она отрезала волосы". "Я звоню в полицию", – подхватывает директор, пока тётушка мотает волосы на проволоку.
Почему они вообще подпустили к себе неадекватного человека с ножницами? Почему не скрутили её, прежде чем куда-то звонить? Уж два крепких мужика в состоянии справиться с одной пожилой тетушкой. Даже если в магию они не верят, кто знает, не схватится ли гостья за нож, например? Да и с ножницами можно много чего натворить при большом желании.
Дальше тётушка заставляет директора убить его друга. Зачем? А просто так. Никакой логики, никакой мотивации. Потом она отправляет директора убивать слишком активную учительницу. Тоже бредово, конечно, но тут какой-то мотив можно углядеть – училка действует активнее, чем полиция, и заметнее, чем умный папаша. Учительница, кстати, в фильме реально бессмертная, и убить её в итоге не смог никто.
Когда тётушка подчинила себе полицейского – бывшего френда училки, – осталось только развести руками и сделать окончательный вывод о полной профнепригодности сотрудников полиции этого города.
В финале начинается треш: полицейский и вор, подчинённые тетушке, пытаются убить явившихся в тот же дом учительницу и умного папашу. Оставшийся без присмотра тётушки мальчик (кстати, а его-то она почему не тронула?) проделывает простой магический ритуал, подсмотренный у родственницы, и натравливает на неё всю толпу из подвала. После гонок за тетушкой в духе черной комедии дети яростно убивают ведьму.
Училка в это время застреливает вора и своего полицейского френда (странные для учительницы начальных классов умения, очень подозрительные).
На последних кадрах фильма умный папаша на руках уносит своего сына-полузомби и детский голос, звучавший вначале, сообщает, что родители мальчика так и не пришли в себя, зато некоторые из детей год спустя начали разговаривать.
Закрыть бы огромные логические дыры – и фильм мог быть просто шикарным, но увы...
Впрочем, смело могу рекомендовать "Орудия" любителям мистики и ужастиков. Смотреть кино и получать удовольствие от просмотра вполне можно. Главное – не настраиваться на шедевр и не искать логику.
Чтобы не потеряться, подписывайтесь на мой канал Имхо о хорошем и разном кино.
В статье содержатся постер и кадры из фильма "Орудия" 2025 года.