Это небольшой отрывок из воспоминания моего деда, Петра Васильевича Рудницкого, по-своему довольно интересный. Такие любопытные штрихи к портретам вождя и его ближайшего соратника.
«Хочу рассказать об одном случае, который произошел в 1952 г. Тогда я работал заместителем Госпродснаба, Государственного комитета по снабжению промышленными и продовольственными товарами при правительстве СССР. Положение с продовольствием вообще и с хлебом в частности было тяжелейшее. Особенно бедствовали крестьяне, на селе царили голод и разруха. И как выяснилось, полной информации об этом у И.В. Сталина не было.
Одна учительница из Рязани обратилась к нему с письмом, в котором пожаловалась, что, имея двух детей и работая в школе, она не в состоянии обеспечить их хлебом – из-за его нехватки и огромных очередей. Письмо попало к секретарю ЦК Н.А. Скворцову, который доложил о нем Сталину. Тот пришел в бешенство ‒ как позже выяснилось, ему не сообщали о трудностях со снабжением продовольствием ‒ и приказал Л.П. Берия: «тщательно разобраться в причинах и виновных примерно наказать».
Через несколько дней Берия пригласил к себе в Кремль председателя Госпродснаба А.И. Рыбакова, меня, ведавшего ресурсами страны, А.И Селиванова, который ведал рыночными фондами. Можно себе представить наше состояние: гнев Сталина и визит к Берия могли обернуться самыми неприятными последствиями. Однако Берия, о котором распространялись слухи, как о человеке крайне резком и жестоком, держался на удивление вежливо и спокойно.
Рыбаков представил меня и Селиванова. Берия, повернувшись ко мне, сказал: «Я слышал, слышал о Вас хорошие отзывы». Затем откровенно рассказал о реакции Сталина и спросил: «Ну что, как поступим?». Было решено в течение двух недель подготовить доклад о состоянии и использовании хлебных ресурсов. Доклад изучил Берия и на второй встрече, такой же спокойной и деловой, как первая, изложил свои замечания по доработке документа. В третий раз он пригласил нас, чтобы сообщить о том, что Сталин этот документ прочитал и в целом остался доволен. Недоумение у него вызвало лишь то, что государство продает слишком много хлеба сельскому населению. «С каких это пор, ‒ спросил Сталин, - государство должно кормить хлебом сельское население?». В действительности хлеб выделялся Центросоюзом для снабжения не колхозников, а сельской интеллигенции и государственных служащих в сельских районах, но Берия, конечно, не стал спорить со Сталиным.
Этот случай отпечатался в моей памяти по двум причинам. Во-первых, я увидел, что Берия был человеком серьезным, и к людям мог относиться внимательно. Конечно, это была только часть его натуры, но я могу судить, опираясь только на личные впечатления. Во-вторых, меня поразила неполная осведомленность Сталина. Нужно понять, что тогда его считали чуть ли не полубогом, который все обо всех и обо всем знал, а тут выяснилось нечто иное. Особенно меня задело его отношение к продаже хлеба деревенским жителям. Я уже тогда догадывался, что деревня голодала во многом из-за того, что у крестьян просто отбирали хлеб, оставляя минимум, а иногда и меньше. Позже, уже после смерти Сталина, положение постепенно улучшилось.
Еще статьи непосредственно о Берия:
Если интересно, подписывайтесь и смотрите также мой ТГ канал https://t.me/diplomatar