Вчера была в нашей филармонии на музыкально-литературной программе «Грибоедовский вальс». Авторы программы блестяще преподнесли зрителям историю жизни и роковой гибели Александра Сергеевича Грибоедова, бывшего, по отзывам современников, «одним из умнейших и образованнейших мужей своего времени». Его история настолько впечатлила меня, что побудила немного покопаться в исторических фактах того времени.
Мы знаем Александра Сергеевича Грибоедова прежде всего как автора бессмертного «Горя от ума». Но для современников он был в первую очередь блестящим дипломатом, полиглотом и умным политиком. Однако даже гениальный ум не уберёг его от трагического финала в Тегеране, хотя он догадывался о грозящей ему опасности.
30 января (11 февраля) 1829 года толпа религиозных фанатиков растерзала русских дипломатов и охранявших их отряд казаков. Грибоедов погиб смертью храбрых, защищая честь миссии. Но вопрос, который историки задают до сих пор: была ли эта гибель неизбежным стечением обстоятельств или следствием его собственных тактических просчетов?
Разберём три ключевые ошибки Грибоедова, которые, возможно, стоили ему жизни.
1. Ультиматум и «дело о шахском гареме» (категоричность вместо гибкости)
Главная искра, воспламенившая ненависть, – это история с двумя армянками из гарема родственника шаха и евнухом шахского гарема, по совместительству казначеем шаха. Они бежали в русскую миссию, прося защиты и возвращения на родину. Грибоедов, будучи человеком долга и чести, отказался их выдать, подозревая, что их ждет смерть или насильственное обращение в ислам.
Ошибка: По законам восточного гостеприимства и дипломатическим нормам того времени он имел право их укрыть. Но он не учёл культурный код. Укрывать женщин из гарема (тем более, когда одна из них, по слухам, была фавориткой шаха) – значит нанести шаху личное, немыслимое по дерзости оскорбление. Для толпы это стало сигналом, что «русские покушаются на самое святое». Вместо того, чтобы попытаться договориться тихо, через посредников, Грибоедов занял жесткую позицию публично.
2. Высокомерие победителя (неверная оценка настроений)
Всего за год до этих событий закончилась русско-персидская война, и Россия навязала Персии тяжелейший Туркманчайский мир. Грибоедов сам участвовал в переговорах и лично привез текст договора в Петербург.
Ошибка: Грибоедов вел себя в Тегеране как представитель державы-победительницы, диктующей условия. Он требовал выплаты контрибуции, настаивал на своих условиях. Он недооценил уровень ненависти, которую испытывали к нему персидские сановники и духовенство. Шахская верхушка была унижена, имамы проповедовали джихад против «неверных», а Грибоедов своим жёстким тоном только подливал масла в огонь. Победителю нужно быть либо максимально великодушным, либо готовым к тому, что побеждённый однажды укусит.
3. Игнорирование разведки (пренебрежение безопасностью)
Грибоедова предупреждали. Персидские министры, понимая накал страстей, советовали ему на время уехать или быть осторожнее. Более того, всего за несколько дней до резни к нему пришли люди, сообщившие, что мечети призывают к расправе.
Ошибка: Грибоедов ответил примерно следующее: «Кто посмеет поднять руку на русского посланника?». Это была фатальная недооценка. В Европе дипломат неприкосновенен, на Востоке той эпохи – он просто мишень, если задел религиозные чувства. Грибоедов не усилил охрану миссии (она была мизерной), не запросил войска для эвакуации. Он положился на букву закона там, где правили бал страсти и фанатизм.
Вывод
Грибоедов поплатился жизнью за то, что был идеалистом и европейцем до мозга костей в стране, жившей по законам средневекового Востока. Он действовал так, как считал правильным по понятиям чести и права, но совершенно не учёл психологию противника. Его гибель – это классический пример того, как дипломатия, лишённая гибкости и понимания чужой культуры, превращается в миссию смертника.
Тот факт, что царь Николай I впоследствии оставил разгром русского посольства практически безнаказанным, приняв щедрые дары от посланца шаха, в том числе крупнейший алмаз «Шах», а также отложив выплату Персией контрибуции на пять лет, говорит о слабости дипломатической позиции России перед очередной намечающейся войной с Османской империей и о попытке сгладить инцидент, чтобы избежать обострения отношений с Персией. Таков был результат компромисса и уступок со стороны российского правительства.
А как думаете вы: был ли у Грибоедова шанс выжить, если бы он поступился принципами и выдал беженок, либо даже выжить, не поступившись своими принципами, или же он все сделал верно, просто такова была его судьба?