Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Создательницу «Джингликов» осудили за мошенничество

Создательницу «Джингликов» осудили за мошенничество Создательницу мультсериала «Джинглики» Ольгу Потапову суд в Москве приговорил к 3,5 года лишения свободы по делу о мошенничестве на 77,3 млн
рублей. Потерпевшим по делу признан представитель агрохолдинга «Мираторг» Владимир Седых.
Приговор 17 февраля вынес Останкинский районный суд Москвы: Потапову признали виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Как писало
сетевое издание «Коммерсантъ», расследование началось в 2022 году после заявления Владимира Седых.
Следствие установило, что Седых познакомился с Потаповой через её бывшего мужа в 2012-м, а спустя пару лет она, став гендиректором
ООО «Опен Альянс Медиа» (ОАМ), предложила ему вложиться в «высокодоходный и быстро окупаемый» бизнес по производству мультфильмов. В обмен на
10% акций компании инвестор, по версии суда, передал Потаповой наличными 77,3 млн рублей (с апреля по декабрь 2016 года). Чтобы
придать сделке гражданско-правовой характер, деньги оформляли договором займ

Создательницу «Джингликов» осудили за мошенничество Создательницу мультсериала «Джинглики» Ольгу Потапову суд в Москве приговорил к 3,5 года лишения свободы по делу о мошенничестве на 77,3 млн
рублей. Потерпевшим по делу признан представитель агрохолдинга «Мираторг» Владимир Седых.


Приговор 17 февраля вынес Останкинский районный суд Москвы: Потапову признали виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Как писало
сетевое издание
«Коммерсантъ», расследование началось в 2022 году после заявления Владимира Седых.

Следствие установило, что Седых познакомился с Потаповой через её бывшего мужа в 2012-м, а спустя пару лет она, став гендиректором
ООО «Опен Альянс Медиа» (ОАМ), предложила ему вложиться в «высокодоходный и быстро окупаемый» бизнес по производству мультфильмов. В обмен на
10% акций компании инвестор, по версии суда, передал Потаповой наличными 77,3 млн рублей (с апреля по декабрь 2016 года). Чтобы
придать сделке гражданско-правовой характер, деньги оформляли договором займа.

Обещанной прибыли Седых не получил и в деятельности ОАМ, которая в итоге «ушла в минус», участия не принимал. В материалах
дела фигурирует и версия о личных тратах: от одного из деловых партнёров Потаповой потерпевший узнал, что на его деньги якобы
мог быть куплен дом в Италии.

На следствии и в суде Потапова вину не признала. Она утверждала, что пришла в проект как инвестор и вложила в
«Джингликов» значительные средства, а деньги Седых, по её словам, распределялись между партнёрами. Суд, однако, расценил эти доводы как попытку уйти
от ответственности.

Суд не стал применять отсрочку исполнения наказания, несмотря на двоих малолетних детей у осуждённой. В ходе прений прокурор просил четыре
года колонии; суд назначил срок на полгода меньше.

Финансовые споры вокруг ОАМ возникали и раньше: в 2016 году студия получала субсидию Фонда кино на полнометражный проект «Рождественские приключения»
как продолжение «Джингликов», но фильм в заявленные сроки не вышел; позднее стороны урегулировали спор мировым соглашением.

ИТОГ

Эта история — про доверие и проверки, а не про мультипликацию. Там, где обещают «быструю окупаемость», правоохранителям и суду нередко
приходится разбирать не творчество, а движение денег.

Фото: соцсети/Комерсант/ИЗНАНКА.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.

Читать на сайте: http://iznanka.news/articles/Proisshestviya/Sozdatelnitsu-Dzhinglikov-osudili-za-moshennichestvo.html