Здравствуйте, дорогие читатели.
Мы с вами уже много раз обсуждали этот бесконечный поток ремейков. Спорили про «Чебурашку», разбирали по косточкам нового «Буратино», ждали «Домовенка Кузю».
Казалось бы, тема исчерпана.
Но до «Простоквашино» руки у меня всё никак не доходили. Может быть, подсознательно я боялся разочароваться? Всё-таки это слишком родная история.
И вот, на днях я всё-таки решился.
И, честно говоря, лучше бы я этого не делал.
Дядя Федор — робот, а мама — истеричка: провал кастинга
Главная проблема фильма — это абсолютное непопадание в образы.
Дядя Федор (Роман Панков). Мальчик старается, но он играет не живого ребенка, а функцию. Он произносит текст с интонацией отличника на утреннике.
Вспомните мультяшного Федора. Он был серьезным, рассудительным, но при этом — ребенком. А здесь перед нами маленький робот, который просто выдает заученные фразы. В нем нет обаяния.
Мама (Лиза Моряк). Я понимаю, что она хотела скопировать манеру той самой мамы («Я на курорт хочу!»).
Но грань между характерностью и истерикой очень тонкая. И Лиза её перешла. Её героиня не вызывает улыбки, она вызывает раздражение своей холодностью и неестественностью.
Прилучный с бородой и «пластиковые» звери: когда технологии мешают
Папа (Павел Прилучный).
Ну, друзья, это смешно. Приклеить бороду брутальному «Мажору» и надеть на него очки — это не значит превратить его в мягкого интеллигента Дмитрия. Сквозь этот грим проступает совсем другая фактура. Не веришь ни на секунду.
А животные? Матроскин и Шарик.
Отдельно хочу сказать про наших любимцев — Матроскина и Шарика.
Конечно, это компьютерная графика (CGI). И многие её ругают.
Но давайте будем честны: нарисовать живого говорящего кота так, чтобы он не выглядел монстром — задача сложная.
И здесь художники справились неплохо. Звери получились милыми, пушистыми, забавными. Они не вызывают отторжения, на них приятно смотреть. Да, местами видно, что они нарисованы, но это не режет глаз.
А голос Антона Табакова (сына Олега Павловича) добавляет Матроскину той самой родной интонации. Ты закрываешь глаза — и слышишь того самого кота из детства. Это очень теплый момент.
Охлобыстин как спасательный круг: единственный, кто понял задачу
Кто спасает этот балаган? Иван Охлобыстин.
Его почтальон Печкин — это шедевр.
Он вредный, любопытный, смешной. Он живой! Охлобыстин не копирует мультик, он создает своего Печкина, и за ним интересно наблюдать.
Он единственный, кто играет в жанре сказки, а не телесериала.
Марина Федункив и новые персонажи: зачем они там?
Авторы решили добавить «свежести». Появилась проводница (Марина Федункив).
Она смешная, но её юмор — это уровень «Comedy Woman», а не доброй сказки Успенского. Это немного выбивается из тональности.
Появились новые почтальоны в деревне. Зачем? Чтобы растянуть хронометраж.
Скука на два часа: почему дети в зале ёрзают
Сюжет следует книге дословно. Но то, что работает в 15-минутном мультике, в двухчасовом фильме превращается в пытку.
Действие тянется бесконечно долго. Динамики нет.
Я видел, как дети в зале начинали скучать уже на 20-й минуте. Они ерзали, просились в туалет, играли в телефоны.
Фильм не держит внимание. Он просто пересказывает известные сцены, но без искры.
Вместо финала: лучше включите старый мультик
«Простоквашино» Андреасяна — это коммерческий продукт.
Он сделан, чтобы заработать на нашей ностальгии.
Здесь нет души. Нет уюта той старой деревни (декорации выглядят как парк аттракционов — слишком чистые, слишком новые).
Если хотите показать детям настоящую историю про дружбу и самостоятельность — включите им советский мультфильм. Поверьте, он ничуть не устарел.
А вы ходили на новое «Простоквашино»?
Как вам компьютерный Матроскин?
Напишите в комментариях.
Удачи вам и до встречи!
С уважением, Дмитрий.
Нравятся такие истории? Если да — дайте знать, поставьте лайк, и я найду еще интересный материал.
Спасибо за вашу активность!
Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: