Здравствуйте, дорогие читатели! Уже много лет я жду, когда кто-нибудь из нормальных блогеров и историков сделает разбор фильма «Дорогие товарищи», но всё никак не дождусь. Придётся мне разбирать.
Я целую неделю уговаривала себя посмотреть кончаловский «шедевр», но оказалось, что ничего уж сильно мерзкого в нём нет. Но и ничего хорошего тоже. Ну, антисоветчина. Такая, без огонька. Смотришь это кино, и кажется, что ты что-то подобное уже видел. Правда, не можешь вспомнить, где. Это не удивительно, как писали комментаторы под моей статьёй о первом фильме Кончаловского «Первый учитель», режиссёр у нас не особенно талантливый. Крепкий ремесленник, который нахватался у «Куросав и Феллиний», но ничего своего, кроме гнилой сущности, за душой у него нет.
Но давайте пока отступим в сторону от нашего орденоносца (награждён на куче зарубежных фестивалей) старца Андрона и направим взор на Новочеркасский расстрел 1962 г.
Конечно же, не просто так режиссёр (без сомнения, свободный творец, который снимает что захочет) выбрал тему для фильма. Это заказ. Олигарх Алишер Усманов, Минкульт и т. д. абы на что деньги не дают.
Говорят, что Новочеркасский расстрел — это одно из ключевых событий, используемое антисоветчиками, чтобы очернить СССР. Помимо него используют ГУЛАГ и репрессии (куда же без них? из каждого утюга несутся) и Катынский расстрел. Я про Новочеркасский расстрел ничего до выхода фильма не слышала. В основном из всех щелей неслось: репрессии, РЕПРЕССИИ, ГУЛАГ, Г-У-Л-А-Г!!!, людоед Сталин, святой Солженицын и узники совести, все невинно осуждённые и т. д. и т. п.
Есть несколько нарративов, которые объясняют, что же произошло в Новочеркасске в 1962 г. Начнём с того, что я встречала информацию, что беспорядки из-за ухудшения продовольственного снабжения были не только в Новочеркасске, но и в Краснодаре, Муроме, Александрове и Бийске. Вроде бы тоже не обошлось без жертв и в этих случаях. Почему-то главным пугалом стал именно Новочеркасск.
Что же является причиной новочеркасского и других рабочих выступлений? Провальная политика Хрущева и его клики в области сельского хозяйства:
· передача МТС колхозам (кто-то смог приобрести кучу техники, а кто-то ничего);
· ликвидация частных приусадебных хозяйств;
· повальные высадки кукурузы;
· крах затеи с Целиной;
· директивы, которые спускались сверху на все хозяйства, но не учитывали особенности местностей. Например, ликвидация земель под паром. Где-то можно было их ликвидировать безболезненно, а где-то это было смерти подобно;
· аферы типа «Рязанского чуда», из-за которых план по мясу поднимали для всех колхозов. Это приводило к повсеместному забою скота и дефициту мяса;
· шельмование части партийных начальников районов и областей, чтобы дать перевыполнение плана и получить награды. Но тем самым они убивали сельское хозяйство в разных районах СССР.
Отличная художественная иллюстрация этих процессов есть в конце «Вечного зова».
И вот все эти меры обеспечили дефицит сельскохозяйственных продуктов, цены начали расти (хотя люди ещё помнили, что при Сталине они снижались), и соответственно стало расти недовольство людей.
При этом на Новочеркасском электровозостроительном заводе (где и началась забастовка, приведшая к беспорядкам) ещё и снизили заработную плату. Завод итак не отличался ни хорошими условиями труда, ни бытовым обеспечением рабочих. Директор Курочкин нахамил рабочим и сказал, что вместо мяса можно есть пирожки с ливером. Свою роль в забастовке и восстании сыграло и то, что на этом заводе было много бывших заключённых. Одни источники говорят и пишут, что восставшие шли с ленинскими лозунгами, вспоминали Сталина добрым словом, и вообще имели благородные цели. Другие же пишут, что бывшие заключённые задурили людям голову и встали во главе восстания. Поэтому восставшие и нападали на милицию, партийные организации, госбанк. Я думаю, что имело место и то, и другое.
Также историки спорят, кто из местного партийного руководства и приехавших их Москвы больше виноват. Сходятся в том, что партийцы не смогли повести себя правильно и усугубили ситуацию.
Ходят несколько версий расстрела. Одна, что расстреляли рабочих намеренно, а вторая, что выстрелы произошли из-за того, что восставшие пытались отобрать оружие у солдат, и убийства рабочих — это несчастный случай (это версии придерживается историк Спицын). По официальным данным погибло чуть больше 20 человек.
Угадайте, какую версию событий выбрал наш Андрон? Конечно, придуманную. Он и его соавторка Киселёва (про этот дуэт суперсценаристов я уже писала в обзоре на «Хроники русской революции») придумали, что войскам был отдан приказ не стрелять, и что у военных не было патронов, но на крыше горкома засели снайперы КГБ и всех постреляли. Ну, надо же было ужасы тоталитаризма показать! Наш мэтр как всегда говорил (оправдываясь за ложь), что он всю правду матку резал.
Ещё в этой трагедии был момент сокрытия тел погибших и засекречивания всех событий. Тела подхоронили к кому-то на кладбище. Зачем это делали, лично мне, непонятно. Но режиссёр нам покажет этот момент обязательно. А также то, как со всех причастных и непричастных брали подписку о неразглашении.
Перейдём же, наконец, к шедёвру! Угадайте, кто у нас в главной роли? Ну, ни за что не догадаетесь! Это жена режиссёра стряпуха Юлия Высоцкая, которая почему-то думает, что она актриса. Играет она горкомовскую уборщицу. Ой, то есть заведующую отделом промышленности Новочеркасского горкома партии, которая выглядит как уборщица и, судя по всему, знаниями о промышленности обладает соответствующими. Заведующая отделом промышленности незнамо как на эту должность попала — в войну работала санитаркой, потом отучилась на фельдшера, а вот как она с промышленностью работать начала, история умалчивает. Да, многие коммунисты и партийцы росли в карьере от самых мелких должностей до самых крупных, им приходилось работать на разных работах. Но в истории Люды-Юли хотелось бы больше узнать о рабочем пути героини, а не то, с кем она спит, и кто в неё влюблён. Если же фельдшер просто так скаканул в партийные начальники, ещё и в тот сектор, где произошло восстание, то становится понятно, почему партия так плохо себя проявила в решении проблемы.
В разборе «Хроник русской революции» я писала, что выбор Юлечки на одну из главных ролей — это фактор, который сериал губит. Но в «Дорогих товарищах» она вполне на своём месте. В фильме же Партию очерняют. Юлечка, которой не хватает для полноты образа только швабры (они реально созданы друг для друга), слегка кося в некоторых сценах, настолько ярко дискредитирует партию, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Кстати, фильм называется «Дорогие товарищи!», потому что это горькая ирония по версии киноделов. Типа людей постреляли, но лицемерно пишут послание к ним, которое начинает со слов «Дорогие товарищи!». И вообще наши творцы опять решили нам показать как на самом деле относились к рабочим в СССР. Ну, в 80-е, когда хозяева Кончаловских приходили к власти, действительно к простым работягам очень плохо относились.
Кино начинается с показов логотипов (Венецианский фестиваль, Министерство культуры, Россия 1, «Алишер Усманов представляет», Продюсерский центр А. С. Кончаловского, Благотворительный фонд «Искусство, культура, спорт», фильм Андрея Кончаловского (а то никто же не догадается)). Логотипы как бы намекают, что смотреть это не стоит. Зрители проголосовали рублём, и фильм провалился в прокате. Зато награды фестивалей отхватил.
Потом на чёрном фоне появляется надпись «Дорогие товарищи!», а за кадром звучит мелодия гимна СССР, что также намекает, что пора бежать отсюда. Потом нам ещё раз говорят, что генеральный продюсер Алишер Усманов. Мы как бы уже поняли, кто здесь главный. Можете чесать своё ЭГО дальше.
Затем нам покажут виды мирного утреннего Новочеркасска и плотного такого мужика, который, прилагая усилия, крутит педали на велосипеде. Кого поймали для эпизода, неизвестно.
Потом мы видим постельную сцену. Первый секретарь горкома Логинов спит со своей коллегой-уборщицей Людмилой. Нам покажут, что у Юлии Высоцкой всё ещё есть грудь. А также мы посмотрим, как она натягивает трусы и чулки. Людмила у нас сталинистка, она говорит любовнику, что при Сталине всё было хорошо, цены снижались, а сейчас происходит что-то не то. На что Логинов говорит, что ты паёк получаешь, чтобы ты молчала. Люда с утра убегает из дома любовника, чтобы получить тот самый партийный паёк. У меня вопрос, а где у нас партконтроль? Я думаю, что все окружающие давно в курсе, как ведут себя горкомовские работники, но при этом все относятся к этим отношениям очень терпимо. При том, что у Логинова есть жена, которая в санатории. Ставим галочку в чек-листе неприглядного поведения партийцев в фильме.
Сцена с получением пайка просто отвратительная. Юля-Лида идёт в магазин, там мерзкая давка простых людей у прилавка (быдло дерётся за продукты). Люда не моргнув и глазом (вот такая коммунистка) проходит к толстой продавщице, которая радостно передаёт паёк партработнице. Кстати, существование пайка для рядовых партработников вызывает сомнение.
Вроде как мы должны хорошо относиться к главной героине. Она же высказывает, что волнуется за народ и хочет хорошего, но ведёт она себя иначе. Ну, не вызывает Люда ни сочувствия, ни симпатии. Семейка у Люды тоже своеобразная. Дочка у нас начинающая либералка (Сталина не любит, думает, что он кровавый тиран, и Хрущёв всю правду открыл), отец Люды старый белогвардеец, который будет вещать о плохих коммунистах в Гражданскую. Этот дед во время Новочеркасских событий вытащит и напялит свою форму с четырьмя георгиевскими крестами. А ещё икону достанет. Чуть ли не в бой собирался идти. Моменты с дедом-белогвардейцам весьма смешные.
Конечно же, кроме доченьки, мы не увидим представителей рабочих с завода и не поймём, что же там происходит внутри заводского коллектива. Зато партработников нам явят во всей красе. Вообще всё местное горкомовское и обкомовское руководство — это натуральные современный депутат (секретарь обкома Басов) и его команда. И по лицам похожи, и по поведению. Секретарь обкома бесконечно матерится. Партконтроль всё ещё не выехал.
Мы насмотримся и на местных партийцев, и на приехавших из Москвы. Сам расстрел занимает совсем немного экранного времени (опять никого особо не жалко, мир для тебя этот расстрел не переворачивает). Мы видим на экране уже сто раз жёваную-пережёваную антисоветчину, только упаковка такая, которую не стыдно на международных фестивалях показать.
Главная линия повествования — это поиск Людой её доченьки, которой она в начале фильма дала затрещину про плохие слова о Сталине. С течением сюжета сама Люда меняется, конечно же, и из упёртой сталинистки становится просто матерью и просто человеком. Ну, она же увидела все ужасы режима (захоронение в чужих могилах, лицемерных начальников, окровавленных рабочих, злое и бессовестное КГБ). Люда нам озвучит любимую фразу героев-страдальцев: на войне было просто и понятно, кто враг, кто друг. Вот те, кто эти фразы придумывает и произносит: повзрослейте уже, а! Если взрослый человек не понимает, кто в жизни положительный, а кто отрицательный, то у этого взрослого большие проблемы с головой.
Ещё Люда скажет влюблённому в неё кгэбэшнику: во что же верить, как не в коммунизм. Дескать, вокруг всё плохо, последняя соломинка — вера в коммунизм. Почитайте соцреалистов, «Сто сорок бесед с Молотовым», «Так говорил Каганович». Эти люди отлично понимали, каково это быть коммунистом, что значит борьба за коммунизм, как выглядят его враги. Старец Андрон, всё время хочется назвать его режиссёр Кончал, опять и снова, и каждый раз как в первый, передаёт нам плоскую, двухмерную картинку сознания современного обывателя, плохо понимающего процессы, которые происходили в СССР, но бьющего себя пяткой в грудь, что он постиг все тайны мироздания.
КГБ мы тоже видим. У этих актёров лица более или менее похожие на людей той эпохи. Самый нормальный герой — это Виктор, старший оперуполномоченный Новочеркасского УКГБ. Он помогает главной героине. Но Люда, кончено же, на него наорёт. Виктор, конечно же, влюблён в уборщицу. Все должны любить жену режиссёра!
Кстати, о режиссёре Кончале. Есть ли какие-нибудь таблетки, которые корректируют излишне раздутое либидо? Ну, ладно с показом обнажёнки жены понятно. Хотя можно уже наконец-то осознать, что твоя жена не Моника Беллуччи и не Сидни Суини, чтобы так настойчиво пихать её прелести в кадр. Но зачем нам показали голой дочку Люды?
Сцена такая: Люда приходит домой после ночи с секретарём райкома и получения пайка. Она оставляет добро на кухне (кстати, вся такая честная, за всё хорошее, дочура даже не возмущается, что она питается лучше, чем её товарищи на заводе благодаря тёплому рабочему месту матери) и идёт в совмещённый санузел. В санузле моется дочка, Люда не стесняясь её,садится писать. Манеры, конечно, офигеть. Напишите в комментариях, если у вас в семьях такое принято. Ни разу ещё таких обычаев в семьях знакомых не видела. Люда пописала и ушла. Потом из душа выходит голая дочка, одевается, и начинается другая сцена. Я извиняюсь, а зачем это было? Может на фестивали кинокартины без этого не выпускают? Или нужно обязательно показать, что в совки жутко бескультурные?
Подводя итоги, могу сказать, что Минкульт, Россия 1 и Усманов в очередной раз выкинули деньги на ветер. На малую часть особо одарённых подействует, конечно (некоторые на сайтах про кино пишут, что посмотрели фильм и как будто в СССР побывали). Но в основном такое себе. Усманов, как я понимаю, платит за эту «красоту» для того, чтобы и трудящимся мозги заплести и намекнуть, что власть у нас не очень (очень уж жирная параллель между киношными партийцами и нынешними лицами во власти). А если власть у нас не очень, то есть кандидат получше на смену — сам Усманов, естественно. Но реально на большую аудиторию Кончаловский внутренний мир, выплеснутый на экран, его жёнушка и все эти исторические фантазии нужного эффекта не производят.
Очень уж этот фильм серый, и не потому что чёрно-белый. Есть масса чёрно-белых советских фильмов, которые на самом деле яркие («Депутат Балтики», «Шестое июля», «Мир входящему», «Заключённые» и другие). А этот шедёвр ещё раз подтверждает, что капитализм и его обслуживающая интеллигенция всё больше вырождается. Сами для себя снимают, сами себе награды выдают.
Екатерина Богатырева, активист группы «Свободное время»
Благодарим за помощь с корректурой и редактурой нашего подписчика Артемия Т.
Будем благодарны вам за помощь в распространении марксизма-ленинизма и издании книг. Мы издаём серию книг «Основное в ленинизме», учебник для кружков «Наука побеждать» и художественную литературу. Книги можно купить или скачать бесплатно на нашем сайте.
В данный момент мы ищем верстальщика. Если вы готовы нам помочь, напишите, пожалуйста в комментариях.
Приглашаем к сотрудничеству авторов, корректоров и просто грамотных и внимательных людей, желающих вычитывать Ленина для последующей публикации серии «Основное в ленинизме».
Купить и заказать книги В.И. Ленина из серии "Основное в ленинизме можно тут
"Основное в ленинизме (Сталин)" 1 том
Брошюра "В помощь товарищу. Справься со стрессом, овладей эмоциями, научись эффективному общению"
Бесплатно скачать брошюру можно здесь
Курс коммунизма для начинающих "Наука побеждать"
Учебное пособие "Научный социализм"
Учебное пособие "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ"
Книга "Краткая история будущего"
Книга "Марксизм-ленинизм эпохи диктатуры пролетариата"
Следить за нашими публикациями удобнее по подписке, поэтому, если вы еще не подписались, подписывайтесь на наш канал, а также читайте и смотрите другие интересные материалы на наших каналах тут: