Фильм «Робокоп» 1987 года, снятый режиссером Полом Верховеном, поразил кинотеатры, словно выстрел из дробовика — грубый, сатирический и непримиримо жестокий. Питер Уэллер сыграл роль Алекса Мерфи, полицейского из Детройта, зверски убитого и «воскрешенного» в качестве киборга-силовика мегакорпорацией Omni Consumer Products (OCP). Фильм был продуктом своей эпохи, пронзая насквозь капитализм эпохи Рейгана, стремление СМИ к сенсациям и упадок городов. В 2014 году вышел ремейк бразильского режиссера Жозе Падильи, обновивший историю о мире, помешанном на беспилотниках после 11 сентября. Юэль Киннаман сыграл Мерфи, а звездный актерский состав второго плана, включая Гэри Олдмана, Майкла Китона и Сэмюэла Л. Джексона, был поистине звездным. В этой версии, для достижения рейтинга PG-13, кровопролитие смягчено, акцент сделан на семейной драме и этических дилеммах, а не на откровенной бойне. В то время как оригинал собрал в прокате более 53 миллионов долларов при бюджете в 13 миллионов и стал культовой классикой, породив сиквелы, комиксы и игрушки, ремейк заработал около 242 миллионов долларов по всему миру, но быстро сошел на нет, часто отвергаемый.
Я смотрел оба фильма по нескольку раз — в том числе, когда был ребенком, тайком взял видеокассету с оригиналом, а позже разбирал ремейк в кинотеатре, полном скептически настроенных фанатов. Что особенно бросается в глаза, так это то, что фильм 1987 года кажется неподвластным времени, в то время как фильм 2014 года борется с современными технологическими проблемами, но теряет панк-рок-душу оригинала. Я решил сравнить эти два фильма по 10 ключевым аспектам, основываясь на мнении критиков, кассовых сборах и моих собственных наблюдениях, основываясь на эффекте, исполнении и стойкости. Затем мы подведем итоги и вынесем общий вердикт.
1. Сюжетная линия/Фабула
1987: Жесткое сатирическое повествование, в котором трансформация Мерфи - это корпоративный эксперимент, в ходе которого человек становится роботом. От суровой полицейской драмы он переходит к кибернетической мести, а искусная фальшивая реклама и выпуски новостей усиливают антиутопию. Сюжет развивается плавно, завершаясь на пронзительной ноте обретенной индивидуальности.
2014: Подробно рассказывается об этике ведения боевых действий беспилотниками и семейных травмах — жена и сын Мерфи занимают центральное место, а его «смерть» - это взрыв автомобиля, а не расправа банды. Ремейк более запутанный, с подсюжетами о манипулировании СМИ в лице ведущего ток-шоу (Сэмюэл Л. Джексон), но кажется вполне подходящим для современного блокбастера.
Победитель: 1987 – Проще, острее и больше сосредоточен на главной трагедии.
2. Развитие главного персонажа
1987: Вначале Мерфи показывается как симпатичный обыватель, а затем превращается в стойкую машину, которую преследуют вспышки воспоминаний. Его история душераздирающая — он теряет семью и вновь обретает человечность благодаря чистой воле. Это тонко и опирается на язык тела под этим неуклюжим костюмом.
2014: Версия Киннамана сохраняет больше индивидуальности после трансформации; он молит о смерти на ранней стадии, и его семья остается рядом, добавляя эмоциональные слои. Но это разбавляет ужас стирания, делая его менее трагичным и более противоречивым героем с самого начала.
Победитель: 1987 – Более глубокая арка о потере и искуплении; Мерфи в ремейке слишком рано кажется слишком «человечным».
3. Злодеи
1987: Кларенс Боддикер (Куртвуд Смит) - злобный головорез-садист, которого поддерживает один из руководителей ОСР Дик Джонс (Ронни Кокс). Они карикатурно злы, но основаны на корпоративной жадности — сцена расправы над Мерфи печально известна своей жестокостью.
2014: Генеральный директор OmniCorp Рэймонд Селларс (Майкл Китон) ловок и манипулирует людьми, используя технологии, чтобы контролировать все. Силовик в исполнении Джеки Эрла Хейли добавляет угрозы, но злодеи больше похожи на интриганов в зале заседаний, чем на уличные угрозы.
Победитель: 1987 – Более запоминающийся и интуитивный; цитируемые реплики Боддикера и неприкрытая агрессия воруют сцены.
4. Второй план
1987: Офицер Энн Льюис в исполнении Нэнси Аллен жесткая и одновременно преданная, что укрепляет историю Мерфи. Сатира в зале заседаний ОСР также блистает. Ансамбль выглядит обжитым, как настоящий неблагополучный участок.
2014: Сильный актерский состав ощущается — чуткий ученый Гэри Олдман, напыщенный телеэксперт Самуэль Л. Джексон, Эбби Корниш в роли скорбящей жены. Майкл К. Уильямс демонстрирует выдержку в роли напарника Мерфи. Но они часто служат лишь сюжетными приемами, а не конкретизированными ролями.
Победитель: 2014 – здесь побеждает сила звезд; ансамбль ремейка добавляет нюансов, которых не хватает слегка мультяшным персонажам оригинала.
5. Последовательность действий
1987: Практические трюки и петарды делают бои взрывоопасными — падение ED-209 с лестницы, катастрофа с токсичными отходами, перестрелка на складе. Это хаотично, кроваво и изобретательно, в духе суровых 80-х.
2014: Изящные компьютерные погони и сражения с беспилотниками; Робокоп переворачивает мотоциклы и уворачивается от пуль на высокотехнологичных аренах. Более плавно и современно, но менее осязаемо — экшн напоминает кат-сцены из видеоигр.
Победитель: 1987 – Грубая напряженность и практические эффекты делают фильм еще более захватывающим; лоск ремейка приносит в жертву выдержку.
6. Визуальные эффекты
1987: ED-209 в стоп-моушене и довольно искусственный грим (разоблачение Мерфи выглядит носколько гротескно). Но тем не менее малобюджетная изобретательность поражает - костюм Робокопа выглядит тяжелым и реальным, усиливая ощущение.
2014: Первоклассная компьютерная графика: глянцевый черный костюм, который меняет режимы, голографические интерфейсы, огромные армии роботов. Визуально это потрясающе, но в эпоху компьютерной графики это быстро устарело.
Победитель: 2014 (с небольшим перевесом) – Современные технологии позволяют добиться большего масштаба; эффекты оригинала сохраняются благодаря очарованию, но в ремейке они объективно более резкие.
7. Сатира/Социальный комментарий
1987: Острые, как бритва, нападки на потребительство («Я бы купил это за доллар!»), приватизацию полиции и ажиотаж в СМИ. Взгляд Верховена со стороны делает его пророческим в отношении чрезмерного влияния корпораций.
2014: Обновления в области наблюдения с помощью беспилотников, предвзятости СМИ и технической этики, имеющие отношение к войнам и дебатам о неприкосновенности частной жизни. Но они более тонкие, менее острые и позволяют избежать абсурдности оригинала.
Победитель: 1987 – Смелее и смешнее; ремейк осторожничает, разбавляя остроту.
8. Атмосфера/Тон
1987: Мрачная антиутопия с юмором — Детройт как зона боевых действий, с чрезмерным насилием и ироничной рекламой. Рейтинг R придает фильму бунтарский дух, словно оживший комикс.
2014: Более изящная и серьезная научно-фантастическая драма. Глянцевые визуальные эффекты и семейная направленность смягчают остроту; фильм компетентен, но лишен анархической энергии оригинала.
Победитель: 1987 – Культовый фильм, в котором сочетаются ужасы, боевик и комедия; ремейк кажется слишком отточенным и серьезным.
9. Саундтрек
1987: В партитуре Бэзила Поледуриса эпические и гремящие металлом темы, которые соответствуют грохочущей мощи Робокопа. Синтезаторные вибрации 80-х усиливают напряжение.
2014: Электронные ритмы Педро Бромфмана в стиле Abba с отсылками к оригиналу. Это приятно, но легко забывается, не хватает помпезности.
Победитель: 1987 – Более запоминающийся и цельный саундтрек; музыка ремейка сливается с фоном.
10. Общая развлекательная ценность
1987: Безумная поездка, которую можно цитировать и пересматривать, которая оказала большое влияние, породила франшизу и икону поп—культуры. Это весело, несмотря на запекшуюся кровь (или благодаря ей).
2014: Солидный блокбастер с продуманными обновлениями, но местами он затянут и кажется результатом решений комитета. Занимательно на один раз, но недолговечно.
Победитель: 1987 – Повышенный коэффициент повторного просмотра; ремейк развлекает, но не задерживается надолго.
Итоги
Думаю, неудивительно, что оригинальный «Робокоп» стал практически абсолютным победителем. Это не просто ностальгия; фильм Верховена запечатлел грубое, неотфильтрованное видение будущего, которое до сих пор находит отклик - от корпоративной жадности до бесчеловечных технологий. Ремейк пытается развить историю для новой аудитории, добавляя своевременные комментарии дронов и эмоциональную глубину, но он стирает грани, которые сделали первый фильм легендарным. Если вы новичок в этой серии, начните с фильма 1987 года, чтобы получить полный вкус — он выдержан, как хорошее вино, без сильных изъянов и всего остального. Ремейк? Стоит посмотреть, если вы хотите что-то новенькое, но он не заменит классику. Живой или мертвый, оригинал останется с вами.