Здравствуйте, котятки! Те из вас, кому присуща гордость за танковый кулак нашей Родины, должны были слышать о мощи «ломов» и неких «катушек». Не секрет, что так бывалые фанаты танков называют бронебойные оперенные подкалиберные снаряды (БОПС) – пронзающие металл стрелы, облеченные в массивные ведущие обкладки характерного вида. Малый калибр обуславливает как высокую нагрузку в точке касания, так и пониженную массу, позволяющую достигать больших скоростей, что в совокупности дает по броневой стали эффект, сравнимый с ударом ножа в газетный лист.
Пытливый ум любителя оружия, предсказуемо, рано или поздно задастся вопросом: почему бы не масштабировать стреловидные снаряды под поражение бронированной пехоты? Идея использовать против меньших по размеру целей подкалиберные снаряды миниатюрного размера действительно будоражила помыслы военных. Концепция достаточно часто обретала практическое воплощение, постепенно приближаясь в серийных вариантах к размерам личного оружия.
На фотках выше вы можете видеть, соответственно 30мм создание сумрачного тевтонского гения из Rheinmetall (стрелы для которого, что характерно в эпоху глобализма, изготавливаются в постфашистской Испании) и 25мм урановый пенетратор M919 рожденный в колыбели мирового империализма.
А вот и русский вольфрамовый слоняра калибра 30мм - 3УБР11 «Трезубка», созданный, чтобы отстреливать вражескую технику аналогичного класса, как мечущихся куриц.
В неартиллерийском же нарезном вооружении более распространены боеприпасы БПС, то есть, просто бронебойные подкалиберные, которые в англоязычной среде известны под похотливой аббревиатурой SLAP (Saboted Light Armor Penetrator). Патрон такого типа, принятый на вооружение Империи добра под индексом M903, радикально расширяет возможности древнего калибра .50, обеспечивая на дистанции 500 метров пробитие 34 мм стальной брони.
На этом, вероятно, достаточно турельно-башенного вооружения – время бластеров пехоты.
Шведы, последовательные в своем кредо Herrenfolk, приняли на вооружение унифицированный для применения в стрелковом оружии патрон калибра 7,62х51, на первый взгляд, страшный более своим наименованием «7,62 mm sk ptr 10 pprj»
Арийский бластер имеет действительный калибр пули всего в 4,81мм, которая, однако, разгоняется до шокирующих 1340 м/с, пробивая на 500 метрах до 20мм стали.
Та же концепция применяется и в других разработках, из которых наибольшую известность имеет серия 7,62мм патронов разработки компании Winchester, которая прилаживала свою пулю в различные гильзы, подходящие по калибру. Внутри семейства самым популярным считается армейский 7,62х51, принятый на вооружение под индексом M948 – вероятно потому, что является частым гостем в странах, где не продается Кока-Кола.
Гораздо интереснее выглядят советские ОПС (оперенный подкалиберный стрелковый)
Не только потому, что визуально они близки к танковым боеприпасам, но и потому, что проектировались в составе комплекса «оружие-патрон», для обеспечения наибольшей эффективности. По оценкам отдельных экспертов, в некоторых характеристиках гладкоствольные автоматы под патроны ОПС не уступали ДШК. Одним из преимуществ стало то, что в отличие от случаев применения подкалиберов в оружии под традиционный патрон, появилась возможность установки надульных устройств для дробления ведущего контейнера – который, в противном случае, летел во все стороны на сверхзвуковой скорости. Также сочетание пластикового контейнера и гладкого ствола давало последнему совершенно фантастический ресурс, превышавший 30 000 выстрелов. В сочетании с превосходной баллистикой микро-БОПСов и их характерной эффективностью по бронированным целям, боеприпас, воистину, получался уникальным. Есть ли причина, по которой наша армия до сих пор не перешла футуристичные иглометы?
Достаточно много: тянущий контейнер не обеспечивал необходимую для климатической устойчивости герметичность патронов, а любые попытки оную герметичность улучшить, приводили к ухудшению отделяемости элементов контейнера от тела пули. Если тенденция легкой пули 5,45 отклоняться от линии прицеливания стала легендарной, то легкая стрелка довела это свойство легко пули до абсурда. И вероятно, самое значимое – перепрофилирование патронного производства потребовало бы значительных усилий, несравнимых с простой сменой калибра. На фоне решаемых, в остальном, конструкторских задач, это стало решающим фактором в закрытии разработок, несмотря на наличие прогресса в достижении заданных заказчиком ТТХ и испытанных прототипов оружия.
Помимо перечисленного, сдерживающими являются и компоновочные ограничения армейского оружия, среди которых требования к надежности тракта подачи и стабильности давления в малом калибре при достижении высоких его значений. Так что, определенно, этот сегмент вооружения ждет новых конструкторских подходов и потребительских запросов.
Иначе обстоят дела в гладкоствольном оружии охотничьих калибров, которое прочно держит позиции за счет мощности и универсальности. Дополнительная номенклатура боеприпасов лишь подчеркивает эти преимущества. Подход к снаряду начался с необходимости пробивать прочные кости лосей, медведей и кабанов, лишая их шанса на удар возмездия. Лояльность 12 калибра к геометрии пули и патрона позволила широко экспериментировать не просто с вариациями – с концепциями скоростного боеприпаса. Тут и легендарная пуля Совестра, выглядящая как настоящий БОПС, воспеваемая за снайперскую точность на 100 метрах, и бюджетные варианты, вроде пули ППСт, и разнообразные вариации мифологизированной катушечной пули.
Однако, все они грешат как относительно высокой стоимостью, так и достаточно низкой пробиваемостью по бронированному противнику. В связи с этим, в определенный момент появилось оформленное техзадание на разработку патрона 12 калибра, предназначенного для поражения противника в бронежилетах высокого класса защиты.
Предполагаю, что найдется немало экспертов, готовых заявить о нецелесообразности подобных экспериментов. Аргументы, как правило, следующие: мощная запреградная травма от пули 12 калибра, высокая вероятность поражения картечью небронированных участков тела, доступность штатного автоматического оружия там, где предполагается наличие противника в СИБЗ.
Однако, все перечисленные варианты не дают окончательного решения вопроса – поскольку даже серьезное ранение в любом из этих случаев нелишает врага возможности на ответную реакцию. Таким образом, нужно искать способ повышения эффективности выстрела. Создание супермагнума на одной из имеющихся пуль малоэффективно, поскольку наращивание энергии тяжелого снаряда требует постоянного увеличения давления, которое, очевидно, имеет весьма недалекие пределы.
Вывод – увеличить энергию пули именно за счет скорости и повысить пенетративную способность, ибо воспеваемые адептами запреградной травмы гематомы не могут быть эффективнее сквозного отверстия со шлейфом сверхзвуковой ударной волны. То есть, возвращаемся к заглавной теме. Ничего нового в ней ни в принципе, ни для гладкоствола в частности, нет, однако, максимальная заточеность на конкретный результат, позволила достичь требуемого.
Непосредственно, ТЗ, в первой его итерации:
Изделие БАП (Бронебойный, Аэродинамическая стабилизация, Подкалиберный) предназначено для вооружения бойцов с гладкоствольными ружьями в случае непосредственного огневого контакта с противником.
Требования к оружию: [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
Характеристики снаряда: [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
Надежность: отсутствие превышения давления в диапазоне температур -50℃/+70℃, сохранение паспортных характеристик не менее 3х лет после выпуска.
Для соответствия требованиям, в рамках НИОКР была проведена детализированная симуляция, на основании которой проводились дальнейшие испытания. Разработка затронула все компоненты патрона, причем, о некоторых аспектах проектирования заказчик разрешил рассказать публично.
Пуля – стреловидная, монолитная, изготавливается из стали токарным способом, допустимо применение бронзы.
Пороховой заряд – запатентованной конфигурации, негомогенный, но пригодный для массового производства.
Ведущее устройство (пыж) – изготовлением и модернизацией этого узла в тесном сотрудничестве с инженерами заказчика занимался, непосредственно, автор данного текста.
Геометрия и технология ведущего устройства оказались сложнее всего, ибо пороховые газы работают в стволе, пуля вне его, а пыж - в обеих средах.
Отверстия в донной части выполняют несколько функций: за счет контролируемого прорыва по достижении определенного давления, его кривая сглаживается и растягивается вправо, обеспечивая наиболее продуктивный и стабильный разгон. По выходу из ствола минимизируется эффект дестабилизирующего «пинка» истекающих газов – за счет того, что в момент прохождения дульного среза, выхлоп через отверстия истекает в стороны от пыжа. Кроме того, для облегчения конструкции, в геометрию ведущего устройства внедрены долы на внутренней поверхности, которые имеют двоякую роль – они также позволяют ему сжиматься под давлением газов, на начальном этапе полета расталкивая половинки в стороны, минимизируя отклонение пули от траектории. За счет большой парусности, элементы контейнера очень быстро теряют скорость и представляют намного меньшую опасность, чем упомянутые выше поддоны винтовочных калибров.
Надеюсь, в дальнейшем, атмосфера коммерческой тайны развеется, и я смогу показать прочие разработки оборонного назначения....
Автор: Георгий Александров и CatScience