Мы продолжаем наш разговор о российском футболе и сегодня обсудим трансферную политику "Спартака" этой зимой. Тем более, что по данной теме сейчас разгораются нешуточные споры. Некоторые напрямую заявляют, что клуб провалил зимние трансферы, но есть и те кто, напротив, считают, что красно-белые отработали грамотно и сдержано.
Так, что сейчас, давайте попытаемся разобрать основные направления трансферной работы "Спартака". И сделаем определенные выводы. Итак, какие же задачи стояли перед красно-белыми.
Первое - подписание новых игроков.
Многие разочарованы тем, что "Спартак" взял всего лишь одного новобранца. Да и по нему есть определенные вопросы. Часть торсиды красно-белых считает, что Саусь - это игрок не уровня их любимого клуба.
С другой стороны, по своим атакующим навыкам Саусь существенно превосходит нынешнего правого защитника "Спартака" Денисова. Так что определённые изменения, в плане игры, могут произойти. С Саусем в основе фланги команды станут куда активнее и агрессивнее.
Да, есть определенные вопросы касаемо "оборонительной составляющей". Ведь Саусь, по своей оптимальной позиции является не столько крайним защитником, сколько латералем. Новичок привык, что у него за спиной работает сразу 3 центральных защитника подстраховки.
А значит клубу придётся перестраиваться под нового футболиста. По итогу, "Спартак" с Саусем станет интереснее впереди. Но при этом, неизвестно - как это скажется на обороне.
При этом, многие считают, что "Спартак" переплатил за Сауся. Но, на мой взгляд, тут нужно учитывать важнейший фактор - грядущее ужесточение лимита на легионеров. А ещё то, что позиция крайнего защитника в российском футболе - крайне дефицитная.
Сами посудите, на том же самом сайте "Transfermarkt", можно составить вот такой список "самых дорогих" правых фуллбеков с российским паспортом. И вот вопрос для вас, уважаемые читатели - много ли здесь игроков, которые однозначно превосходят Сауся?
Объективно говоря, на данный момент новичок "Спартака" - действительно один из лучших крайков РПЛ. И да, это говорит не о том, что Саусь настолько хорош. А скорее о том, насколько серьезные проблемы сейчас возникли на позиции фланговых защитников в России.
Так, что сделка по Саусю, на мой взгляд - достаточно рациональная и грамотная.
Касаемо других покупок, следует отметить неудачную попытку подписать российского атакующего хавбека. В частности, Бабаева. Но и там клуб был близок к очень выгодной сделке по соотношению цена/качество.
Напомню, у Бабаева был истекающий контракт с "Динамо". "Спартак" имел шанс получить молодого таланта свободным агентом через полгода. Ну или купить его зимой по скидочной цене, как тот же самый ЦСКА сделал Бариновым. На бумаге, клуб отработал грамотно.
Но в последний момент, Бабаев предпочел остаться в "Динамо." И здесь нужно не столько критиковать "Спартак", сколько хвалить "бело-голубых" за грамотно проделанную работу. Милицейский клуб вовремя "пресанул" Бабаева, надавив на него угрозой перевода в дубль, исключением из командного чата и прочим.
"Спартаку" было тяжело добиться чего-то в этой истории. Бабаев ускользнул в последний момент, а времени на поиск альтернативы - оставалось минимум. Особенно сейчас, в условиях "перегретого рынка", когда спрос на хороших российских игроков заметно превосходит "предложение".
Второе направление - чистка состава от ненужных исполнителей.
И здесь, на мой взгляд, есть как правильные решения, так неоднозначные. К первым следует отнести аренды футболистов в другие коллективы. Например, Хлусевич и Гузиев, отправились в "Ахмат" и "Чайку" - соответственно. Оба решения стали вполне рациональными и логичными.
Гузиев - молодой перспективный центральный защитник, который мог бы в будущем пригодиться красно-белым. Но сейчас он безвылазно сидит на скамейке запасных. Что, конечно - губительно для молодого таланта и его перспектив. Поэтому здесь, стабильная игровая практика во второй части сезона - пойдёт только на пользу.
Что касается Хлусевича, то вояж в "Ахмат" может перезагрузить его карьеру. Разумеется, если там Даниил покажет себя, как следует. В теории, через полгода "Хлус" может вернуться окрепшим. Как раз к моменту, когда будет введен новый "лимит" и ценность отечественных футболистов резко подрастёт.
Это, в теории, может позволить ещё и продать Хлусевича за более-менее адекватные деньги. Опять же, если Даниил проведёт хорошие полгода в "Ахмате". Таким образом, "Спартак" сможет вернуть хотя бы часть денег, вложенных в футболиста.
Ну и в конце концов,Хлусевича можно использовать, как "разменную монету". Как часть сделки, аналогичной "трейду" Гонду и Дивеева между ЦСКА и "Зенитом".
А ещё, Хлусевича можно оставить. И использовать как футболиста ротации, тем более что команда останется без Рябчука, у которого истекает контракт. Так что, в целом, здесь "Спартак" отработал хорошо.
С другой стороны, есть вопросы по некоторым другим футболистам, которых возможно, также стоило "пристроить" на полгода. Например, того же самого Массалыгу или Зорина. Которые вряд ли получать много игрового времени во втором полугодии.