Давайте вместе найдём ответы на интересные и непонятные факты в известных фильмах. Фильм Адвокат, действие этого трёхсерийного фильма происходит в небольшом городке. В основе сюжета лежит драматическое событие, которое держит в напряжении весь фильм, а после просмотра этого фильма, остаются разные интересные вопросы. Всё начинается с того, что в компании хороших друзей, одного из парней забирают в армию и друзья решают по этому поводу
устроить вечеринку. Ребята сели на свои мотоциклы и поехали через весь город на своё место за городом. Под вечер они приехали на своё место и сразу стали решать, кому из них идти за вином к знакомому спекулянту (почему они сразу не купили вино в городе?) Идти к спекулянту за вином, захотел парень, который собрался уходить в армию, у этого парня было прозвище - Чайник. Взяв деньги, парень пешком пошёл к спекулянту, а идти не близко (почему парень за вином
пошёл пешком, а не поехал туда на мотоцикле?) Пока Чайник шёл к спекулянту, в милицию поступило сообщение об обнаружении трупа и милиция выезжает на место происшествия. Подойдя к дому спекулянта, Чайник возле его дома, находит пустой кошелёк. В это время, на улице почти стемнело, а при осмотре милицией места происшествия, оказалось что, мужчина не убит, а только без сознания, его доставляют в больницу. Возле пострадавшего мужчины на месте
преступления, найден автобусный билет. Милиция так же установила, что следы предполагаемого преступника, ведут от потерпевшего к шоссе и там теряются. Очевидно что, преступник сел в попутную машину и уже далеко от этого места, но всё равно, одну патрульную машину решили отправить поездить по округе в темноте (для чего?) В доме спекулянта, Чайник купил три бутылки вина и почти незаметно, стащил одну бутылку водки. Дальше Чайник направился в темноте
обратно к друзьям. Объезжая по округе, патруль заметил в темноте костёр, там у костра были друзья Чайника, они ждали его с вином (Тут интересно... а как вообще друзья планировали провести время? Их было пять человек, четыре парня и одна девушка. Они собирались посидеть до глубокой ночи, а потом вернутся домой или они приехали с ночевкой? Но при этом, они продуктов ни каких с собой не взяли, да и денег у них было мало, хватало только на четыре
бутылки вина, а им этого было мало!) Патрульная машина подъехала к костру и милиционер через громкоговоритель, попросил всех подойти к машине и тут вдруг в темноте из кустов, выскочил Чайник и крикнул всем - заводись, валим! Ребята быстро сели на мотоциклы и поехали, а Чайник побежал в лес (Почему Чайник подходя к месту вечеринке, в полной тишине и темноте, не увидел и не услышал патрульную машину? Как вообще он мог идти по лесу в темноте?
Почему выйдя из леса, Чайник крикнул друзьям - срочно уезжать от сюда?) Патрульная машина погналась за тремя мотоциклами, а за Чайником погнался один милиционер. В результате погони, милиции удалось задержать одного мотоциклиста, остальные скрылись. Дальше парень и девушка возвращаются к себе домой, но там их уже ждёт милиция. В комнате вместе с милицией седели их родители, парень которого задержала милиция и сам Чайник, а так же на
столе стоят три бутылки вина и бутылка водки (пока Чайник бежал в темноте от милиционера, он не разбил, не одной бутылки) Когда родители подтвердили что, это их дети, милиционер сказал, что теперь полный комплект (хотя ребят было пятеро, а задержаны были только четверо, где пятый парень?) Потом на допросе в милиции выясняется что, Чайник оставил себе кошелёк, который он нашёл у дома спекулянта, а так как этот кошелёк принадлежит пострадавшему
мужчине, то у следователей есть все основания, подозревать именно Чайника в нападении на мужчину. Следователи особо не верят что, Чайник нашел этот кошелёк на дороге, хотя они сами признают, что кошелёк, эта улика косвенная (Тут очень интересно получается с кошельком, когда и как было установлено что, обнаруженный у Чайника кошелёк, это именно кошелёк пострадавшего мужчины? Так же неизвестно, сколько было денег в кошельке? Про отпечатки
пальцев на кошельке, упоминаний вообще нет!) Узнав о тяжком преступлении, городская администрация требует от милиции скорейшего раскрытия этого преступления. Руководство милиции решает не проверять другие версии, а заниматься только Чайником, а так как улик против него нет, кроме кошелька, то милиция фабрикует улики против Чайника и запугивает его друзей, чтобы они дали показания против него. Следователь так же принуждает Чайника, во
всем самому признаться. Потом в больнице умирает пострадавший мужчина и Чайнику грозит, еще более суровое наказание и только молодой адвокат из Москвы, сумел доказать невиновность Чайника, его оправдали и отпустили (При этом настоящий преступник, так и остался ненайденным! Чайника после оправдания, должны были забрать в армию, но его не забрали) Потом через некоторое время, по другому ложному обвинению, Чайника снова арестовали.
Про это случайно, узнаёт молодой адвокат и снова поехал защищать Чайника. Адвокат на суд приехать не успел, а Чайника на суде, приговорили к высшей мере наказания (расстрел) Адвокат сразу начинает разбираться в новом деле Чайника, а за адвокатом сразу начинает следить какой то мужчина. Потом этот мужчина, попытался убить адвоката, но по счастливой случайности, удалось обезвредить этого мужчину. После проверки личности задержанного мужчины
становится понятно, кто настоящий преступник! (По настоящему преступнику, тоже есть интересные вопросы) С Чайника снимают все обвинения, а милиция начинает заново расследовать, нападение на мужчину (тут тоже интересно, как милиция может, кому то предъявить обвинения в этом преступлении, если нет ни каких доказательств, а улики только косвенные?) Вопрос - для чего Чайник взял себе найденный кошелёк, если ему через два дня, уходить в армию?