И так, для понимания картины давайте коротко попробуем разобраться как работает гитарная голова(Динамик), почему правила расчета акустических систем на них не распространяется, почему параметры Тиля-Смолла уже являются не такими важными, почему заменить гитарный динамик похожим по диапазону низкочастотником нельзя!
И так, вот у нас на столе:
Jensen c12r, "сделано в Италии"! Не хухры мухры.
Давайте взглянем на предлагаемые параметры ТС...уху...
2.47 добротности, и резонанс под 90гц, я аж подавился...Но без паники, вспоминаем что это гитарная голова под ОЯ, а что бы получить в Открытом ящике больше отдачи в районе резонанса что нам нужно? Правильно, высокая добротность!
Вот она и торчит, и винтаж тут не просто так написано, ибо подобное можно было встретить очень часто на динамиках 50х, 60х, да даже 80х годов, прошлого века, зачастую на широкополосных. От сюда и такой микроскопический магнит.
Лично мое мнение, это имеет право на жизнь, но только в Открытых оформлениях! Если такое начинают пихать в Закрытые ящики, или того хуже ФИ, все становится очень плохо, по этому уж извините, я не любитель таких решений, и высокой добротности.
Но да ладно, почему тут такая большая добротность мы думаю поняли, но, не менее важное, а я бы сказал почти самое важное что может быть в гитарном динамике это FS, его резонансная частота! И именно она будет характеризовать звучания гитарного динамика на 80%, добротность это лишь-Выбор оформления.
Вот допустим взять мой экземпляр, 90гц, это плохо или хорошо? Для чего такой динамик может годится?
Я бы сказал бы что то скорее типо джаза, блюза, фанка, легких направлений которые зачастую и были популярны в середине прошлого века, но почему?
Для данных направлений большое количество низких частот не требуется, точнее их совсем не требуется, и логично что динамик со столь высокой резонансной частотой в ОЯ, его и не даст.
Даже в большом ОЯ, максимум что вы получите это гулкое звучание в районе 100гц, если размеры ОЯ будут достаточно большими дабы не резать динамик выше его FS.
Немного об ОЯ и Щитах, что за оформления? Щит:
Оформление призванное лишь убрать, а точнее сдвинуть точку Акустического короткого замыкания, не влияя на параметры ТС самого динамика.
Акустическое короткое замыкание-это когда воздух с лицевой стороны динамика перекачивается на тыльную тем самым работает как фильтр высоких частот, подавляя нижние частоты.
Задача Щита просто сместить Акустическое КЗ дальше, и чем больше размеры Щита, тем ниже сможет играть динамик, пока не упрется в собственную резонансную частоту.
ОЯ-Открытый ящик=завернутый щит.
Смысл абсолютно тот же, просто компактнее.
Плюсы ОЯ и Щита-Не влияют на параметры ТС динамика, или это влияние крайне мало.
Минусы:
1)-На сколько низко сможет играть такая акустика, зависит по большей части от резонансной частоты динамика(по этому желательно она должна быть как можно ниже), потом уже от размеров Щита-ОЯ.
2)-Низкая эффективность, КПД ровно почти 0, вы не получите того звукового давления на низких частотах как от закрытых или тем более фазоинверторных оформлений.
3)-Дабы достигнуть достаточную отдачу, требуется как можно высокая добротность, легкая подвижная система, высокий QMS.
Теперь вы немного представляете что такое ОЯ и ЩИТ. Вернемся к нашему-C12R теперь нам понятно разработан он сугубо под ОЯ, и почему пусть его отдача и будет достаточно сильной, но отыграть тот же сладж она не сможет, как и другие более современные направления с большим преобладанием НЧ в гитаре.
Единственно что, Джент... Попробовать на ней можно, пусть звучание возможно и будет специфическое.
Далее что супер важно для гитарного динамика:
Это его частотный диапазон, кривая АЧХ, очень малый линейный ход, искажения.
Частотный диапазон должен абсолютно уверенно перекрывать 5-6кгц, далее должен идти завал, но справедливости ради, действительно есть такая практика использования уже по сути широкополосных динамиков с малым ходом в качестве гитарного, можно но...Песок не менуем, либо его придется очень сильно резать сверху усилителем, по большому счету гитара это 200-5000гц, туда сюда должны уже быть завалы.
Которые достигаются динамиком, размером ОЯ, если канонично.
Но, почему мы не можем взять допустим НЧ динамик с диапазоном до 5кгц, запихнуть его в ОЯ для среза низа, и играть?
Если мы обратим внимания на кривую АЧХ, то у гитарного динамика, она будет максимально напоминать кардиограмму, в то время обычный бытовой динамик всегда будут стремится делать так, дабы АЧХ напоминала ровную линию, и чем он дороже, тем ровнее будет.
Почему, как, зачем?
Так же мы можем обратить на линейный ход гитарных динамиков:
1мм? Серьезно? Да, серьезно, и это значит что при смещении подвижной системы более чем на 1мм, будут происходить нелинейные искажения, а это будет происходит очень часто, и искажений будет много, это и требуется!
Дабы получить сочный звук гитары, с множеством гармоник.
В то время как у НЧ динамика и в целом любого не гитарного, линейных ход будет в среднем 3-5мм, а попробуйте уже гитарой сдвинуть тяжелую подвижную систему НЧ с большой мощной катушкой на более чем 5мм, при этом имея как правило всего не более 5ват мощности гитарного усилителя, и как, получилось?
Уже упускаю факт тяжелой подвижной системы, вязких подвесов, малого QMS, низкой чувствительности.
Естественно нечего не получится, и звук будет максимально престным, сырым, не интересным даже если вы подключите ламповый гитарный усилитель за 10000баксов.
Поверьте, я пробовал)
По этому для гитары используют специальные супер короткоходные гитарные динамки с очень узким диапазоном, легкой подвижной системой, крошечными магнитными системами, высокой чувствительностью, высоким QMS, и зачастую без параметров ТС. Ибо какое значение они имеют в уже разработанном под ОЯ динамике, под уже зачастую готовые гитарные кабинеты, работает как конструктор лего, ну разве что зачастую могут указать резонансную частоту которая будет очень примерная +- километр, чисто для понимания применения динамика.
И мне стало интересно, могу ли я из неподходящего мне каноничного "винтажного" гитарного динамика:
Сделать более подходящий мне образец, и заставить играть его сладж, даже в очень малом ОЯ?
А что мне для этого нужно, кто догадался? Верно, уронить резонансную частоту в пол.
И даже при формальном акустическом замыкании в данном случае около 200гц, при достаточно низкой резонансной частоте, крутизны естественного среза будет не достаточно, дабы полностью подавить весь низ.
Ну а с добротностью, исходя из размеров магнитной системы и катушки, я особо нечего не сделаю, это так и останется динамик для ОЯ, но впрочем мне какая разница, главное результат на выходе, а где он будет достигнут, в ЗЯ или ОЯ, дело уже 3е, тем более подходящие по всем параметрам мне гитарные динамики под ЗЯ, будут стоить не позволительных денег.
Так что начнем, с того...Что нам следует понять, как снижать резонанс-Утяжелять подвижную систему? Не вариант, это сделает и так дубовый динамик еще более дубовым и мы потеряем весь QMS, все детали, искажения, все что делает гитарный динамик, гитарным.
Нам нужно делать его максимально мягким, а как? Простой проверенный путь-Замена подвеса, а подвес реально каменный, а точнее максимально жесткая бумага, есть мысль, что заменив его на мягкую ткань, резонанс сильно упадет, так ли это? Да, и я могу это проверить, как?
Беру и механически сдираю часть подвеса, пытаясь достигнуть той толщины и мягкости, пока в нем не начнут появляться дыры, и замеряем...
Да простите меня, моя дырявая бошка забыла сохранить замеры импеданса, но есть АЧХ, по ней в целом тоже естественно видно резонанс и за высокой добротности, и видно что...Я абсолютно прав, более скажу, я помню что замеры мне показали вес подвижной системы в 20+ гр, что вполне достаточно по опыту скажу...Для резонанса 50гц.
Но давайте уже запихнем ее в мой 38л ОЯ и посмотрим что будет, и что я услышал в реальности...
Достаточно много низа, в районе 60-80гц, чего не было раньше, и поигравшись с настройками усилителя, можно было получить достаточно вкусное жирное сладжовое звучание. Но этого все равно не достаточно, учитывая что планируется делать кабинет раза в 2 меньше.
Но пока такими простыми и самое главное бесплатными манипуляциями, уже гарантировано есть 70гц, что хорошо, но еще многовато...Да и выглядит сие совсем не презентабельно, так что...
Но, эта попытка к сожалению провалилась, и за пропитки LK...А почему, вы узнаете в следующей части, не будет растягивать и так длинную статью...