Матч 26-го тура Серия А между Аталанта и Наполи стал одной из центральных тем итальянской спортивной прессы: не только из-за результата, но и из-за хода самой игры, важных решений судьи и эмоциональных реакций тренерского штаба.
🏆 Синопсис матча
- 18’ — 0:1: первые опасности превращаются в гол для «Наполи» — Сам Бёкема воспользовался свободным ударом Мигеля Гутьерреса и головой направил мяч в сетку.
- 61’ — 1:1: ответ от «Аталанты» — удар головой Марио Пашалича с углового от Никола Залевски.
- 81’ — 2:1: решающий гол — Лазар Самарджич точно пробил головой после подачи от Лоренцо Бернаскони, принеся «Аталанте» победу.
Именно такой сценарий — поворотный, с ответной волевой победой против сильного соперника — заставил итальянские издания отойти от сухой хроники и перейти к эмоциональным оценкам.
📰 Итальянская пресса: факты, эмоции и оценки
📌 Corriere dello Sport — «Наполи не хватило больше, чем голов»
Итальянский Corriere dello Sport акцентирует внимание не только на самом результате, но и на том, как он был достигнут:
- подчёркивается, что гол Бёкемы и первая часть игры выглядели довольно уверенно для «Наполи», но затем команда не смогла справиться с давлением «Аталанты» после перерыва;
- журналисты называют отмену гола Гутьерреса и несколько спорных решений арбитра Чиффи факторами, которые могли изменить психологию игры;
- цитируется реакция спортивного директора «Наполи» Джованни Манны, который после матча назвал один из эпизодов «позорным» и выразил недоумение по поводу решений судей.
Эта позиция отражает общее настроение части итальянской прессы: не только оценка результата, но и критика в адрес судейства, о котором пишут как о влияющем на баланс матча.
📌 Обзор динамики игры
В Бергамо «Наполи» действительно начал активнее — владел мячом, чаще создавал моменты, но не смог закрепить преимущество во второй половине. Итальянские издания отмечают, что после забитого мяча «Аталанта» стала стремительнее подключаться к атаке, чаще переводила игру через фланги и оставляла меньше пространства сопернику.
Судейские решения — отменённый гол «Наполи», VAR-эпизоды и спорные моменты — получили отдельное внимание: многие комментаторы отмечали, что психологический перелом мог произойти именно из-за этих эпизодов, а не только из-за игрового кризиса гостей.
🎙️ Слова ключевых фигур
Марио Пашалич (Аталанта):
«Мы знали, что сможем переломить игру, даже когда отставали. Команда поверила — и это помогло» — так оценивают его роль в прессе — ключевой не только как автор гола, но и как лидер на поле в важные минуты.
Лазар Самарджич (Аталанта):
Его гол в 81-й минуте вынесен во многие заголовки как «момент решимости» — прессу впечатлил хладнокровный хедер после навеса.
Тренер «Наполи» (Антонио Конте):
В итальянских медиа констатируют, что после матча Конте воздержался от комментариев в прессе, а клубный директор выразил «глубокое недоумение» по поводу решений арбитра — это отражает напряжение в стане неаполитанцев после поражения.
📊 Итальянские выводы: игра, спорт и судьба
Итальянская пресс-аналитика делает несколько ключевых выводов:
- «Аталанта» продемонстрировала боевой характер и умение переворачивать матч против сильных соперников, что укрепляет её амбиции в гонке за еврокубки.
- «Наполи» упускает контроль после первого гола, и это вызывает вопросы о ментальной устойчивости.
- Спорные решения судейства стали центром обсуждения, особенно в комментариях от директоров и журналистов.
⚽ Итог
Матч «Аталанта» — «Наполи» вошёл в итальянскую спортивную повестку не только как реванш и эмоциональный матч, но и как поединок, в котором тактическая гибкость, личные качества игроков и судейские решения сыграли равно важную роль.
Это был не просто счёт 2:1 — это был матч, который обсуждают в контексте чемпионской гонки, ментального давления и спорта на грани эмоций и аналитики.
Если вам интересны разборы таких матчей — ставьте лайк и подписывайтесь на канал!