В продолжение прибалтийской темы

В продолжение прибалтийской темы. Я писал здесь, что по итогам прошлого года Россия добилась психологического перелома на Балтике. Она заставила наконец прибалтийские элиты осознать военные и физические риски своей политики и прийти к нехитрому выводу, что после того, как в перспективах Украины появилась стратегическая определенность, следующими жертвенными баранами станут они. А они баранами быть не хотят, тем более - жертвенными. Поэтому со второго полугодия 2025 года градус антироссийской пассионарности Литвы, Латвии и Эстонии заметно пошел на убыль.

В скобках: польские элиты к нехитрому выводу пришли сильно раньше, соответственно польская инициативность на антироссийском направлении снизилась намного раньше и намного заметнее.

Новая атмосфера в правящих кругах региона при этом совершенно не отменяет давно выношенных на Западе планов сделать в подходящий момент из Прибалтики сакральную жертву. Если сейчас проявляются признаки брожения на местах, то эта проблема решается очень просто. Нужно в элитах каждой из стран Балтии найти и привести к власти на должности, с которых принимаются решения - президент, глава правительства и т.п в зависимости от Конституции - авантюристов, которым гарантировать международную карьеру на Западе в обмен на забвение интересов своей страны, народа и даже близких, и негласное согласие по команде принести страну в жертву "агрессивной России". Исполнитель, разумеется, должен в момент икс находиться в командировке в Брюсселе, где его после ждёт карьерный трек, как у Каи Каллас, и раскрутка в мировую звезду, как у Зеленского.

Я во всех трёх странах Балтии вижу по несколько кандидатов на эти задачи. Магнус Цахна, глава эстонского МИД, призывающий разместить в Эстонии ядерное оружие - яркий пример. Прямо-таки рекламирует себя, напрашивается в исполнители