Я решил, что надо обсудить стоящее кино.
Признаюсь, по своему недомыслию автор был ярым хейтером фильма Интерстеллар Кристофера Нолана. Я думал, что он немного притянут и слишком неточен с точки зрения науки. Все вышло наоборот. Оказалось, что Интерстеллар – один из самых точных фильмов, согласующийся с физикой почти на 100%, при чем притянут он так, что любая теория позавидовала бы степени натяжения.
Осознать мне это помог физик-астроном, Нобелевский лауреат Кип Торн и его книга «Интерстеллар. Наука за кадром.» В книге описывается создание фильма, а именно слаженная работа научных консультантов и съемочной группы. Изначально перед создателями стояла задача сделать кино, которое бы не нарушало законы физики (точнее, впрямую не устаивало бы очевидных надругательств над ними). Но в то же время было критически важным извернуться, чтобы это не повредило драме. Непростая задача. Ведь для художественного фильма сюжет и драматургия - основа.
Драма в фильме делается за счет игр со временем.
Известный душераздирающий момент, когда отец смотрит на повзрослевшую дочь, успевшую прожить не один десяток лет, пока батя тусил возле черной дыры, не был возможен без такого экстремального замедления времени.
Итак, почему Интерстеллар один из (если не самый) непротиворечивый с точки зрения современной науки фильм ever?
Начну с самого главного. Постановка задачи.
Цитата из книги:
«Когда Кристофер Нолан сказал мне, какое замедление времени на планете Миллер ему нужно – один час там на семь земных лет, - я был ошарашен. Я полагал это невозможным, о чем сказал Крису. ‘Это не обсуждается’, отрезал он. Что ж, не в первый и не в последний раз я отправился в раздумьях домой, сделал кое-какие расчеты и… нашел выход.»
(с) Кип Торн
Вот уже только за эту цитату я ставлю 10/10 фильму, его создателям и ученым, которые работали над ним. Мне сложно будет еще точнее передать уровень ЖИЗЫ (не только в науке, подозреваю), описываемой автором книги.
"Не в первый и не в последний раз мы отправимся в раздумьях домой делать кое-какие расчеты".
(с) Неизвестный герой.
К вам приходит заказчик, говорит, что необходимо сделать так, чтобы было круто и желательно обоснованно. Первым делом ему вылетает ответ:
«Так не получится»
Вам на это парируют:
«Все получится, верьте в себя»
Группа говорит:
«Есть! Так точно!» -
И отправляется натягивать сову на горизонт событий Гаргантюа.
И в итоге все получается.
Фильм вышел успешный и с хорошей кассой. Зритель в восторге, студия заработала, еще и физики постарались на славу. Успех.
Вернемся к вопросу о замедлении времени. Поначалу казалось невозможным его так замедлить, но был найден выход, точнее множество допущений. Важно отметить, что все они должны выполняться вместе. Обозначу самые основные.
Первое. Необходимо, чтобы масса черной дыры была 100 млн. Солнечных. Здесь все ок.
Второе. Надо сделать так, чтобы планета Миллер, на которую высаживаются герои, находилась как можно ближе к черной дыре без риска упасть в черную дыру. Маловероятно, что такое может произойти, но может ведь.
Третье. Необходимо чтобы сама дыра вращалась с такой скоростью, чтобы достичь необходимого замедления времени, обозначенное Кристофером. Раскручиваем дыру на скорость близкую к предельно возможной (меньше предела всего-то на стотриллионную долю)
Далее нам же надо высадится на планету Миллер. Скорость планеты по всем расчетам = 0.55 c (скорость света), мы на корабле фигачим 1/3 с. И то и то очень быстро.
Чтобы полететь к планете Миллер, надо замедлить скорость вращения по орбите, тогда нас потянет к дыре, но блин потом надо будет мощно тормознуть, примерно на с/4 – по расчетам 100тыс. км/с. Представили торможение? У Вояджера скорость полета 17 км/с. Для сравнения.
Не беда, надо добавить еще одну черную дыру, которая искривит пространство так, чтобы мы снизили скорость подобравшись к ней. О! и она как раз есть поблизости, так совпало просто. При чем, если вторая черная дыра, используемая нами для гравитационного праща (в сериале «Expanse» герои такие используют постоянно, рекомендую этот сериал, он тоже норм с точки зрения физического обоснования) будет слишком маленького радиуса ~10000 км., то нас разорвет приливными силами, что ж, надо сделать дыру побольше. В фильме вместо дополнительной черной дыры средней массы для тормоза сделали нейтронную звезду, так как режиссер беспокоился о том, что зритель запутается.
В общем и целом, этого достаточно для обоснования одного момента в почти 3х часовом фильме. Маловероятно конечно, что все так бы получилось (крайне мягко говоря), но и вероятность того, что люди будут в состоянии жить на Земле после большого взрыва в виде разумной жизни тоже не особо велика. По современным представлениям что-то типа 10^{-89} . Это тоже немного (совсем немного). Так что все отлично! Противоречий нет. И все, что показано в фильме могло бы случиться, вероятность таких событий не равна 0. Хотя она близка к 0. Не, она вообще по факту практически 0, но все же не 0. Вот и думайте.
Теперь автор из главного хейтера фильма переметнулся в ряды "фанатов". Ученые и киноделы круто поработали. Зная контекст, можно пересмотреть и знатно угореть. Не уверен, надо ли было так заморачиваться? Возможно все не зря, ведь Звездные Войны уже есть, требовался «непротиворечивый» и «научнообоснованный» фильм, где повезло и параметры так удачно совпали.
У создателей Интерстеллара получилось договориться между собой и прийти к компромиссу, что меня сильно удивило. Коллектив был разношерстный и включал в себя топовых душнил-ученых. В итоге сделали годное кино, еще и с высокой степенью "научной проработки". Конечно же произошедшие события в фильме невозможны. Но такая цель стоит перед учеными. Если задача сделать невозможное возможным поставлена, то надо делать. Желательно еще и быстро, не задавая лишних вопросов.
С уважением,
Коля-Колумнист.
