Свежая программа "Новый ритм строительства“ вряд ли спасёт российскую стройку, эффективность её останется в облаке и на бумаге.
Минстрой России объявил о масштабной программе повышения производительности труда в строительстве на 2025–2030 годы - «Новый ритм строительства». Цель — рост эффективности, снижение потерь, масштабирование лучших практик:
«...В периметре программы 10 укрупненных подотраслей на основе 23,3 тыс. организаций. Ключевая задача — снижение непроизводительных затрат, повышение управляемости производственных потоков и масштабирование лучших практик без пропорционального роста численности занятых»
Звучит как прорыв идти в отрыв!
Особенно в свете того, что производительность труда в российском строительстве в 2–3 раза ниже, чем в среднеразвитых странах. Об этом заявил вице-премьер — руководитель стройблока правительства Марат Хуснуллин:
«Все говорят про ИИ, про цифровизацию. Вот моё абсолютное убеждение: если мы на этом не сконцентрируемся, мы ничего не достигнем. У нас производительность труда в стране в стройке в два-три раза ниже, чем в развитых странах. Коллеги, давайте производительность труда на 50% поднимем в нашем блоке.».
Заявление — не просто призыв, а признание системного кризиса. Строительство, которое должно быть локомотивом экономики, остаётся одной из самых отсталых отраслей по эффективности.
В отрыв! От стройки
Отсталость отрасли отнюдь не в лени работников. Причины — в отсутсвии БАЗОВОЙ механизации.
«На большинстве строек нет культуры механизированного труда: льют бетон рюмкой, распределяют лопатами, технологии не менялись 50 лет», — говорит Роман Барылко, технический директор ПК «Гранд».
Это не метафора. Это реальность тысяч объектов по стране.
И при этом чиновники говорят о цифровизации, искусственном интеллекте, BIM-моделях и цифровых двойниках.
Но как может работать цифровая модель, если сам процесс строительства застыл в 1980-90 х?
«Фундаментальная инфраструктура для цифровизации строительства отсутствует. Она не появится, пока базовая механизация находится на уровне 80-х годов прошлого столетия», — отмечает эксперт.
Что растёт? Только отчётность
Минстрой, как и положено, начинает с головы. Создаются 10 укрупнённых подотраслей, спецпрограммы, цифровые журналы, вводятся KPI.
Но что из этого дойдёт до стройплощадки?
Ничего.
- Вместо техники — ещё больше «бумаги».
- Вместо штукатурных станций — ещё больше совещаний.
- Вместо бетононасосов и распределительных стрел — ещё больше Excel-таблиц.
ЗАТО
- Производительность делопроизводителей вырастет.
- Бюджет на цифровизацию будет освоен.
- Отчёты будут красивыми.
А производительность строителя? Она останется на том же уровне, где была. В 80-90-х.
Как вывод
Да, государство имеет полное право управлять, контролировать и отчитываться. Но строительство — это не бюрократия, а физический труд, который можно и нужно облегчить.
Если хотите увидеть реальный рост производительности — смотрите не на отчёты Минстроя, а на строительную технику в работе:
Там, где она есть — строят быстро.