Сэм Альтман считает "несправедливыми" сравнения энергоэффективности ИИ, ссылаясь на энергию, необходимую для эволюции и последующего обучения человека. — tomshardware.com
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман в пятницу принял участие в обширной сессии вопросов и ответов, отвечая на десятки быстрых вопросов во время 60-минутной сессии, организованной The Indian Express. Не впервые Альтман спровоцировал споры. На этот раз он посетовал на «несправедливые» сравнения между эффективностью запросов на вывод ИИ и человеческим мышлением. По мнению Альтмана, это сравнение искажено, поскольку люди опираются на тысячелетия эволюционного ума и технологических знаний, в то время как отдельным индивидам требуется «около 20 лет жизни и вся пища, которую они потребляют в течение этого времени, прежде чем поумнеть».,Chief Nerd выделил эту вызывающую вопросы часть Q&A для удобства распространения.,В приведенном выше видеофрагменте, лидер бизнеса в сфере ИИ начинает с заявления: «Одна из вещей, которая всегда несправедлива в этом сравнении – люди говорят о том, сколько энергии требуется для обучения модели ИИ по сравнению с тем, сколько стоит человеку выполнить один запрос на вывод». Но, по словам Альтмана, для обучения человека также требуется много энергии.,«Требуется около 20 лет жизни и вся пища, которую вы едите в течение этого времени, прежде чем вы поумнеете», — сказал генеральный директор OpenAI собравшейся аудитории, ожидавшей крупиц мудрости. Более того, Альтман хочет включить в уравнение «эволюцию ста миллиардов людей» и прогресс человечества, чтобы «не быть съеденными хищниками и научиться, например, разбираться в науке и прочем». Если бы мы провели этот расчет, похоже, рассуждает Альтман, «вероятно, ИИ уже догнал по энергоэффективности… Если измерять таким образом».,Мы видим несколько натяжек в расширенной хронологической логике сравнения человеческой эффективности и эффективности ИИ, предложенной Альтманом, которые требуют прояснения. Например, разве мировая вычислительная среда ИИ тоже не должна учитывать предыдущую «энергетическую стоимость» человеческой эволюции, эпохи Возрождения и так далее? Пришельцы не предоставляли чертежи для ENIAC.,Некоторые комментаторы также утверждали, что Альтман дегуманизирует, сводя детство, обучение и рост к их энергозатратам. Другие даже задаются вопросом, не предпочел бы Альтман направить ресурсы от человеческого интеллекта к машинному.,Однако, выходя за рамки этого клипа из Твиттера, чтобы придать больше контекста и быть более справедливыми к боссу OpenAI, он также находит время, чтобы продвигать более устойчивые энергетические решения. Обращение к большему количеству устойчивых ресурсов убрало бы таких крупных потребителей, как OpenAI, немного дальше от линии огня как конкурентов за дефицитные ресурсы, в то время как счета за коммунальные услуги граждан продолжают расти.,Вышеупомянутая сессия вопросов и ответов состоялась после встречи Альтмана и других “тяжеловесов” ИИ с премьер-министром Нарендрой Моди во время широко освещаемой недели, подчеркнувшей важность Индии как двигателя роста ИИ.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Mark Tyson