Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Домой С СВО

ВС РФ: нельзя делить участников СВО по «правильной» воинской части или формированию

🏛 Верховный Суд РФ разъяснил: регион вправе вводить дополнительные меры поддержки участникам СВО за счёт своего бюджета, но не вправе делить участников СВО на “правильных” и “неправильных” по формальному признаку, в каком подразделении человек числился. Такой фильтр нарушает принцип равенства. 📌Что именно признали проблемой На практике некоторые регионы прописывали выплату так: деньги дают только тем, кто “зачислен в подразделения, сформированные (и/или дислоцированные) на территории региона специально для участия в СВО”. Если человек служил в другой части, но реально выполнял задачи в зоне СВО, ему отказывали. Верховный Суд указал: это неправомерно, потому что риск и условия службы у участников СВО одинаковые, а “название части” не является разумным критерием для отказа. 🧾 В тематическом обзоре Верховного Суда РФ (период 24.02.2022–01.12.2025) есть показательный кейс: регион установил выплату участникам СВО, но привязал её не к факту участия, а к формальному признаку — «в какой ч

ВС РФ: нельзя делить участников СВО по «правильной» воинской части или формированию

🏛 Верховный Суд РФ разъяснил: регион вправе вводить дополнительные меры поддержки участникам СВО за счёт своего бюджета, но не вправе делить участников СВО на “правильных” и “неправильных” по формальному признаку, в каком подразделении человек числился. Такой фильтр нарушает принцип равенства.

📌Что именно признали проблемой

На практике некоторые регионы прописывали выплату так: деньги дают только тем, кто “зачислен в подразделения, сформированные (и/или дислоцированные) на территории региона специально для участия в СВО”. Если человек служил в другой части, но реально выполнял задачи в зоне СВО, ему отказывали. Верховный Суд указал: это неправомерно, потому что риск и условия службы у участников СВО одинаковые, а “название части” не является разумным критерием для отказа.

🧾 В тематическом обзоре Верховного Суда РФ (период 24.02.2022–01.12.2025) есть показательный кейс: регион установил выплату участникам СВО, но привязал её не к факту участия, а к формальному признаку — «в какой части служишь». Суд признал такой подход неправомерным.

📌 Как была прописана выплата в регионе

В Мурманской области постановлением № 500-ПП установили единовременную материальную помощь 300 000 ₽. Но право на неё дали не всем участникам СВО, а только тем, кто одновременно:

· состоит на воинском учёте в военкоматах Мурманской области;

· пребывает в запасе;

· заключил контракт до 1 октября 2022 года;

· зачислен в воинские подразделения, сформированные и дислоцированные в Мурманской области в период СВО для целей участия в СВО.

🧾 Что случилось с военнослужащим К.

· К. заключил контракт 22 сентября 2022 года и был назначен заместителем командира взвода инженерно-сапёрного батальона в части, дислоцированной в Мурманской области.

· Приказом от 4 октября 2022 года его направили в командировку в зону СВО, где он выполнял задачи: 6 октября – 7 ноября и 23 ноября – 17 декабря 2022 года.

· В апреле 2023 года он обратился за выплатой 300 000 ₽ — и получил отказ. Причина отказа: его подразделение «не относится к числу подразделений, сформированных на территории Мурманской области для целей участия в СВО».

⚖️ Как решил суд

· Мурманский областной суд 01.07.2024 удовлетворил требования и признал спорное ограничение незаконным.

· Второй апелляционный суд 25.10.2024 оставил решение в силе.

· Итог: подпункт нормы признали недействующим в той мере, в какой он распространялся только на граждан, зачисленных в «специально сформированные для СВО» подразделения.

🛡Почему это важно

Суд указал: федеральные решения о выплатах участникам СВО (в обзоре прямо упомянуты указы Президента № 787 и № 644) не делят военнослужащих по “названию части”. А регион, вводя собственную поддержку, тоже не может применять произвольные и дискриминационные критерии.

Ключевой тезис: все участники СВО находились в сходных условиях риска, независимо от того, как формально называется их подразделение и “под какую задачу” оно было сформировано.

Что делать, если у вас похожая ситуация

· Попросите письменный отказ с точной ссылкой на пункт регионального акта.

· Приложите доказательства участия: командировочные документы, справки о выполнении задач, выписки из приказов, иное по вашему делу.

· Параллельно обращайтесь в прокуратуру региона: такие нормы часто оспариваются именно прокурорами.

🔗 Круглосуточно на ваши вопросы отвечает наш @NachUR_bot

Домой с СВО

В Телеграм https://dzen.ru/id/698b68c447103a01e501ed26

в Дзен https://dzen.ru/domoyssvo

подписывайтесь

#СВОПрава #СВОПоддержка #СВОДеньги #СВОСуд