Постапокалиптический блокбастер "Гренландия", вышедший 6 лет назад, не стал кассовым хитом, но из-за интереса к самому жанру смог найти небольшую аудиторию. Фильм представлял собой логически завершённую историю, не нуждающуюся в продолжении, поэтому само существование сиквела с подзаголовком "Миграция" - очевидная попытка продюсеров заработать, создавая новые проблемы для героев, вынужденных вновь отправиться в путешествие. Режиссёр Рик Роман Во возвращается к работе над сиквелом, и хотя ему удаётся продемонстрировать несколько напряжённых эпизодов, "Миграции" не хватает тех элементов, которые помогли первому фильму превзойти большинство конкурентов!
Спустя 5 лет после столкновения Земли с кометой Кларк, мир по-прежнему находится в руинах, хотя в некоторых местах всё ещё возможно найти живых людей. Джон, изредка выбирающийся на поверхность, всё также живёт в бункере с женой Эллисон и сыном Натаном, параллельно занимаясь ремонтом базы. Но после нескольких бурь бункер разрушается, и Джон со своей семьёй вынуждены отправиться во Францию, куда упал Кларк! Там и находится оазис с новой жизнью!
Несмотря на продолжительный временной промежуток между релизами обеих частей, авторы «Миграции» концептуально повторяют первый фильм. Во-первых, сиквел, как и оригинал, представляет собой постапокалиптический роуд-муви, в котором герои, путешествуя по полуразрушенной Европе, стремятся добраться до безопасного места, стараясь миновать междоусобные войны. Во-вторых, «Миграция» удачно вписан в геополитический контекст о недавних посягательствах Дональда Трампа на саму Гренландию. Но если посмотреть на фильм с другой стороны, то в оригинале зритель ожидал оптимистичного финала в то время, когда в продолжении смещён фокус в сторону драматургии, и подобный ход неудивителен – сценарии к обоим частям писали разные люди, поэтому «Миграция» оказывается более депрессивным и мрачным проектом, чем первый фильм. В этом плане сегодняшняя картина сравнима с отличной драмой «Дорога», ведь сюжет в этих лентах разворачивается во время выживания героев в дороге. Вдобавок история стала менее динамичной, а на смену напряжённым эпизодам пришли статичные моменты, хотя в паре эпизодов виден саспенс. Но, в любом случае, искусственно созданное напряжение в кадре выглядит фальшиво. Поэтому «Гренландия 2: Миграция» оказывается посредственным фильмом-катастрофой, не оправдывающий ожиданий, возложенных на оригинал.
В центре истории находится семья Гэррэти, но при этом Джон в исполнении Джерарда Батлера хоть и тянет на себе повествование, оказывается не таким решительным, как в оригинале. Морене Баккарин просто не хватает экранного времени, а диабет их сына убран из сюжета. Про второстепенных героев нечего сказать – стандартные персонажи-функции.
Визуально «Миграция» выглядит хуже, чем первый фильм. Большая часть снята на «зелёнке», а эффекты для многомиллионного блокбастера слабы.
Актёры и персонажи.
К своим ролям вернулись Джерард Батлер, Морена Баккарин и Роман Гриффин Дэвис.
Итог: это – проходное кино (5,5 из 10). «Гренландия 2: Миграция» - посредственное продолжение неплохого фильма, в котором оригинальная идея о разрушительных последствиях катастрофы меркнет на фоне затянутой истории.
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#фильм2026#фантастика#триллер