Найти в Дзене

Моя геометрия - геометрия Валерия Лаптева III

Текст из книги: "Мой Космос". Автор: Валерий Лаптев Предыдущая глава: Конечно, в новой масштабированной геометрии ничего для нас не меняется. Наше восприятие пространства каким было, таким и останется. Метр на Земле, будет равен метру на Марсе, или на Юпитере. Зеленый свет так же будет зелёным везде, куда он долетит, при условии неподвижности приёмника. Такими же, везде, останутся атомы, из которых мы состоим. Читатель может сказать: «Ну пусть себе масштабируется, и что здесь такого!» А теперь давайте подумаем, если с приближением к гравитационному телу, пространство и материя, находящиеся в этом пространстве, масштабируется, то, что можно сказать о линейных размерах планет, о расстояниях между ними, и конечно о размере самого Солнца? Напомню, что большинство расстояний и размеров были вычислены через обычную, и привычную нам, Евклидову геометрию. То есть, на расчеты расстояний по параллаксу, которые у нас есть, до Солнца и планет, в новой геометрии, в масштабируемом пространстве, мы о
Оглавление

Текст из книги: "Мой Космос". Автор: Валерий Лаптев

Предыдущая глава:

Успокоимся. Вселенная не схлопнется

Конечно, в новой масштабированной геометрии ничего для нас не меняется. Наше восприятие пространства каким было, таким и останется. Метр на Земле, будет равен метру на Марсе, или на Юпитере. Зеленый свет так же будет зелёным везде, куда он долетит, при условии неподвижности приёмника. Такими же, везде, останутся атомы, из которых мы состоим.

Читатель может сказать: «Ну пусть себе масштабируется, и что здесь такого!» А теперь давайте подумаем, если с приближением к гравитационному телу, пространство и материя, находящиеся в этом пространстве, масштабируется, то, что можно сказать о линейных размерах планет, о расстояниях между ними, и конечно о размере самого Солнца? Напомню, что большинство расстояний и размеров были вычислены через обычную, и привычную нам, Евклидову геометрию. То есть, на расчеты расстояний по параллаксу, которые у нас есть, до Солнца и планет, в новой геометрии, в масштабируемом пространстве, мы опираться уже можем.

Масштабирование пространства

На что мы можем опираться в расчетах? Какие отправные моменты у нас есть для правильного расчета расстояний в солнечной системе? Опорным и основным будет тот факт, что через каждую сферу, окружающую наше Солнце – наше основное гравитационное тело, проходит поток эфира одинакового объема. Объем эфира, поглощаемый Солнцем, у нас является константой, и зависит только от её Количества гравитации QG.

Если принять, что через любую сферу вокруг Солнца равномерно засасывается эфир, то через сферу с радиусом орбиты Земли, в секунду проходит 8,376 * 10²⁷ кубических метров эфира. Этот объём и будет единичным объёмом, который создает, для нас, нашу Земную геометрию пространства, в которой длинна в 1 метр, равна 1 метру.

Справа. Плоскость в Евклидовой геометрии. Расстояния можно вычислить по углам. Или линейкой с одинаковым делением если перед вами карта в масштабе.
Слева: Плоскость в геометрии Валерия Лаптева. Гравитационное тело масштабирует пространство. При приближении к гравитационному телу пространство сжимается, при удалении увеличивается.
И если принять масштабируемость, то гравитационное тело его с орбиты видится меньше, чем оно есть на самом деле. То есть, вычислить его размер через углы Евклидовой геометрии уже не получается.
Справа. Плоскость в Евклидовой геометрии. Расстояния можно вычислить по углам. Или линейкой с одинаковым делением если перед вами карта в масштабе. Слева: Плоскость в геометрии Валерия Лаптева. Гравитационное тело масштабирует пространство. При приближении к гравитационному телу пространство сжимается, при удалении увеличивается. И если принять масштабируемость, то гравитационное тело его с орбиты видится меньше, чем оно есть на самом деле. То есть, вычислить его размер через углы Евклидовой геометрии уже не получается.

Одинокая Земля

Мы хорошо представляем 1 метр на поверхности Земли. На МКС он будет такой же – 1 метр. Но какое будет соотношение метровых эталонов из-за масштабирования, на Земле и на орбите?

Пусть у нас есть гравитационное тело, на поверхности которого, на радиусе R1 есть поток эфира со скоростью V1. На некотором расстоянии от гравитационного тела, на радиусе R2, так же существует поток эфира, который всасывается со скоростью V2. Основным условием уравнения будет равенство этих потоков, но, чтобы эти потоки были равны, внесем в формулу некий коэффициент размерности St1 и St2. А так как коэффициент размерности, это коэффициент длины, то при расчёте объёма он будет возведен в куб.

Что у нас есть:

Площадь поверхности шара: S = 4 * Пи * R²

Скорость потока эфира на радиусе: V² = QG / (4 * Пи * R) (6)

где QG - Количество гравитации.

К примеру: QG Земли = 5 * 10¹⁵м³/с²

О Количестве гравитации – QG, можно почитать, в книге книги: «Моя Земля», в главе «Немного формул».

Составим уравнение:

S1 * V1 * St2³ = S2 * V2 * St1³

где St1 и St2 – коэффициент размерности.

-2

Подставим в уравнения значения и вычислим соотношение коэффициентов.

St2³ / St1³ = √ (R2³ / R1³)

St2 / St1 = √ (R2 / R1) (8)

Как видим в формуле (8) уже нет Количества гравитации – QG, космического тела, т.к. для любого радиуса Количество гравитации – QG, одинаково. В формуле (8) только радиусы. Соотношение коэффициентов размерности зависит исключительно от геометрии пространства, вернее от конфигурации гравитационного тела. В данном случае шара.

Поиграем с формулой (8).

По данным на 14 августа 2025 года, высота орбиты Международной космической станции (МКС) — 416,7 км над поверхностью Земли.

R1 - средний радиус Земли R(Земли) = 6371000 м. Пусть на поверхности Земли, на этом радиусе, St1=1. То есть 1 метр на Земле будет эталонным метром.

Небольшие расчёты и метровый эталон на МКС по соотношению с Земным будет как 1 м к 1,03 м. Это не значит, что, если земной метровый эталон поднять на орбиту МКС, он будет меньше. Нет, он будет такой же, ровно 1 м.

-3

А на каких радиусах, по формуле (8), коэффициент размерности удвоится или утроится, St2=2 и St2=3?

Простые расчёты:

St2 = 2, при R2 = 25484000 м.

St2 = 3, при R3 = 57339000 м.

И если посмотреть на формулу (8), то это происходит:

при St2 = 2, = > R2 = 4 * R1;

при St3 = 3, = > R3 = 9 * R1.

А какой коэффициент размерности будет на орбите Луны?

Большая полуось Луны = 384748000 м.

Ошеломительный результаты расчёта: 1 к 7,77!!!

Вот Вам масштабирование в действии.

Невероятный результат. То есть, если мы полетим к орбите Луны, мы будем почти в 8 раз больше. И как Вы уже понимаете, это никак на нас не повлияет. Наш эталон единичного размера, взятый с Земли, при его измерении на орбите Луны, как был один метр, так и останется для нас одним метром.

Расстояния в новой геометрии

А как быть с расстояниями в новой геометрии? Если бы коэффициент размерности везде был равен 1, то тут всё просто и понятно. При таком коэффициенте Вы находитесь в Евклидовой геометрии. Но если коэффициент размерности растёт с расстоянием? Увеличение коэффициента – это увеличение не только отношения эталонов, это увеличение отношения расстояний. И получается, что одинаковое численное значение километров, при росте коэффициента, в Евклидовой и в новой геометрии, это уже не одно и тоже расстояние в Евклидовой геометрии.

Внимание. Изначально принимается, что все измеренные размеры в Евклидовой и в новой геометрии числено одинаковы, но из-за масштабирования, линейный размер в новой геометрии уже не соответствует линейному размеру в Евклидовой. Все формулы, которые будут представлены ниже, нужны для расчёта этого несоответствия.

При этом, уменьшается или увеличивается коэффициент размерности, первичный коэффициент размерности, на Земле, St1, всегда будет равен – 1.

Отличие геометрий.
Размер объекта везде одинаков.
Евклидова геометрия, и новая геометрия, при коэффициенте размерности St = 10.
Отличие геометрий. Размер объекта везде одинаков. Евклидова геометрия, и новая геометрия, при коэффициенте размерности St = 10.

Из-за линейности роста коэффициента размерности, единичного гравитационного тела, пересчитать расстояние в Евклидовой геометрии не так сложно. Если принять что в одном направлении коэффициент растёт, а в другом падает, то в середине отрезка, коэффициенты станут равны, и можно просто вывести средний коэффициент, сложив начальный и конечный коэффициенты, и поделив их сумму на 2.

Составим формулу для вычисления расстояния, из новой геометрии, которое будет соответствовать расстоянию в Евклидовой геометрии, с учётом роста коэффициента размерности в новой геометрии.

Для удобства, и исключения путаницы, введём значки, обозначающие расстояние для Евклидовой геометрии - ⊕, и оно же в Евклидовой при расчёте для новой геометрии - ⊛.

R2⊛ – R1⊛ = (R2⊕ – R1⊕) * (St2 + St1) / 2 (9)

где:

R2⊛ – R1⊛ – получившееся расстояние в Евклидовой геометрии;

R2⊕ – R1⊕ – расстояние;

St2, St1 - коэффициенты размерности.

-5

Примечание: Расчёт расстояния по формуле (9) не означает, что фактическое расстояние увеличилось, численно оно осталось такое же. Просто при построении этого расстояния в Евклидовом пространстве, к примеру на плоскости, теперь нужно учитывать масштабирование.

Применим формулу (9) для вычисления расстояния до орбиты Луны.

R1⊕ - средний радиус Земли R(Земли) = 6371000 м.

R2⊕ - Большая полуось Луны = 384748000 м.

St2 = 7,77

St1 = 1

R2⊛ – R1⊛ = 1659183145 м

Луна в Евклидовом пространстве из-за коэффициента размерности может быть в 4,33 раза дальше, чем расчёт расстояния без учёта коэффициента. И снова оговорюсь, расстояние до Луны у нас, с помощью лазерных отражателей измерено очень хорошо, и оно осталось тем же, (R2⊕ - Большая полуось Луны = 384748000 м) только из-за масштабирования в Евклидовом пространстве оно увеличено до 1659183145 м.

Результаты расчёта формулы (9) для расстояния до орбиты Луны.
Результаты расчёта формулы (9) для расстояния до орбиты Луны.

Земля-Луна

А на самой Луне? Будет ли таким же коэффициент размерности, рассчитанный по формуле (8)? Скорее всего нет. На Луне, на эталон единичного размера, будет действовать ещё и гравитация самой Луны, и он должен быть меньше, не такой как на её орбите (7,77).

Справа. Плоскость в Евклидовой геометрии. Расстояния можно вычислить по углам. Или линейкой с одинаковым делением если перед вами карта в масштабе.
Слева: Плоскость в геометрии Валерия Лаптева. Гравитационное тело масштабирует пространство. При приближении к гравитационному телу пространство сжимается, при удалении увеличивается. Причём масштабирует пространство каждое гравитационное тело.
Справа. Плоскость в Евклидовой геометрии. Расстояния можно вычислить по углам. Или линейкой с одинаковым делением если перед вами карта в масштабе. Слева: Плоскость в геометрии Валерия Лаптева. Гравитационное тело масштабирует пространство. При приближении к гравитационному телу пространство сжимается, при удалении увеличивается. Причём масштабирует пространство каждое гравитационное тело.

Поэтому попробуем составить новое уравнение, уже для коэффициентов размерности у поверхности двух гравитационных тел. Идея тут такая. Каждое гравитационное тело создает поток эфира. У поверхности первого тела можно посчитать поток эфира как первого, так и второго тела; так же, как и у второго. Разность потоков и будут создавать коэффициенты размерности.

-8

Что у нас есть.

Первое гравитационное тело:

Площадь поверхности шара: S1 = 4 * Пи * R1²

Скорость потока эфира: V1² = QG1 / (4 * Пи * R1) (6)

Площадь поверхности шара: S2 = 4 * Пи * R2²

Скорость потока эфира: V2² = QG1 / (4 * Пи * R2) (6)

Второе гравитационное тело:

Площадь поверхности шара: S3 = 4 * Пи * R3²

Скорость потока эфира: V3² = QG2 / (4 * Пи * R3) (6)

Площадь поверхности шара: S4 = 4 * Пи * R4²

Скорость потока эфира: V4² = QG2 / (4 * Пи * R4) (6)

Так же из построений на рисунке выше видно, что:

R2 – R1 = R4 – R3

Составим формулу равенства потоков эфира через коэффициенты размерности.

((S4 * V4) – (S1 * V1)) * St2³ = ((S2 * V2) – (S3 * V3)) * St1³

Подставим в уравнение значения и упростим его:

St2³ / St1³ =

= (√(R2³) * QG1 - √(R3³) * QG2) /

/ (√(R4³) * QG2 - √(R1³) * QG1) (10)

Попробуем применить уравнение (10) для расчёта коэффициента размерности на поверхности Луны.

Количество гравитации:

QG1 = QG(Земля) = 5,0093128 * 10¹⁵ м³/с²

QG2 = QG(Луна) = 6,15 * 10¹³ м³/с², рассчитано через формулу (3.1.)

gR = QG/ (4 * Пи * R²) (3.1)

где gЛуна = 1,62 м/с² - ускорение свободного падения на поверхности Луны.

Радиусы:

R1 = Средний радиус Земли = 6371000 м

R3 = Радиус Луны = 1738140 м

Большая полуось Луны = 384748000 м

R2 = 384748000 - 1738140 = 383009860 м

R4 = R2 – R1 + R3 = 378377000 м

St1 = 1

Результат: St2 = 4,65!

Как видим, гравитация Луны хорошо действует. Она уменьшает коэффициент размерности с 7,77 на орбите до 4,65 на поверхности Луны.

Ещё раз напомню, что не надо считать, что коэффициент размерности для Луны мы получили, рассчитывая размеры и расстояния в Евклидовой геометрии. Радиус Земли в Евклидовой и в новой геометрии едины, так как мы живём на Земле. Так же верно и расстояние до Луны. Точное расстояние до Луны получено с помощью лазерной локации, с помощью угловых отражателей, оставленных на Луне американскими астронавтами и советскими лунными станциями. Физические свойства везде одинаковы, следовательно, расстояние, пройденное лазером посчитано верно. Единственный параметр, который можно считать «чисто» Евклидовым, это радиус Луны. Но из-за малости размера и слабого влияния этого параметра на формулу (10) оставим его пока таким.

Так как зависимость коэффициента размерности от расстояния линейная, так же применим формулу (9) вычисления расстояния, которое будет в Евклидовой геометрии, до поверхности Луны, в которой учитывается рост коэффициента размерности в новой геометрии.

R2⊛ – R1⊛ = (R2⊕ – R1⊕) * (St2 + St1) / 2 (9)

R1⊕ - средний радиус Земли R(Земли) = 6371000 м

R2⊕ = Большая полуось Луны - Радиус Луны =

384748000 - 1738140 = 383009860 м

St2 = 4,65

St1 = 1

R2⊛ – R1⊛ = 1064004779 м

Результаты расчёта формулы (9) для расстояния системы: Земля – Луна.
Результаты расчёта формулы (9) для расстояния системы: Земля – Луна.

Очень непривычно, то, что на расстоянии 384748000 м, когда нет гравитационного тела, при коэффициенте размерности St2 = 7,77, расстояние в Евклидовой геометрии получается - 1659183145 м, а при расстоянии почти тех же 383009860, на поверхности Луны, при коэффициенте размерности St2 = 4,65, расстояние в Евклидовой геометрии получается равное 1064004779 м. Как видим гравитационное тело очень сильно корректирует геометрию пространства.

Как мы видим Луну.
Перигей (ближайшая точка) — около 363300000 м.
Апогей (дальняя точка) — около 405500000 м.
Диаметр Луны — 3476280 м.
Тригонометрический расчёт даёт результат: угловой размер лунного диска в апогее — 0,492°, в перигее — 0,519°. Разница составляет всего около 5%.

Но это если смотреть через Евклидову геометрию. Взглянем через неё еще раз.

Радиус Луны = 1738140 м.

Большая полуось Луны = 384748000 м.

Угловой размер лунного диска при цифрах выше – 0,518°.

Расчет углового размера осуществлялся через тангенс угла. Тангенс угла tg(α) — есть отношение противолежащего катета a к прилежащему катету b.

-10

А теперь посчитаем какого размера должен быть спутник, чтобы на расстоянии 1064004779 м, которое мы посчитали до поверхности Луны (383009860 м, при St2 = 4,65), спутник имел угловой размер, как размер лунного диска - 0,518°.

С учётом коэффициента размерности St2 = 4,65, радиус Луны получается: 1029682 м. Сравните с современным значением: Радиус Луны = 1738140 м.

Получается, что, если лететь на Луну, и мерить Луну уже на месте, радиус её должен быть 1029682 м, на 708458 м меньше, чем он измерен нами сейчас.

-11

Выше самый ужасный рисунок в моей книге. Но очень хотелось показать разницу. Рисунок в масштабе, в Евклидовой геометрии. Сверху Земля и Луна как их видят учёные в современной астрономии. Земля, Луна и расстояние до Луны - большая полуось Луны = 384748000 м.

Снизу, отображение новой геометрии, в Евклидовом пространстве. Та же Земля, та же большая полуось Луны = 384748000 м, но смасштабируема в Евклидовой геометрии, до коэффициента размерности St2 = 4,65. Длинна этой оси - 1064004779 м. При этом, на таком расстоянии, при коэффициенте размерности St2 = 4,65, радиус Луны всего 1029682 м (который в Евклидовой геометрии, на рисунке - 4788021,3 м).

Не все нам кажется таким, как оно есть на самом деле.

Красивая картинка из Интернета.
Красивая картинка из Интернета.

Текст из книги: "Мой Космос". Автор: Валерий Лаптев

Следующая глава:

Уважаемый читатель! Очень извиняюсь, если смысл статьи Вам не понятен, или даже показался полным бредом.

Невозможно полностью пересказать откуда берутся те или иные суждения, для этого нужно пересказать целую книгу.

Для меня же, каждая статья - это продолжение одной общей темы.

Поэтому предлагаю начать читать с самого начала. С теории расширения Земли. Приятного погружения в мой Нейтронный мир. Новых мыслей и открытий.

Начало книги "Моя Земля":

Расширение Земли
Валерий Лаптев "Моя Земля"7 ноября 2023

#физика

#астрофизика

#новая Нейтронная теория

#Мой Космос