По поводу яда лягушки и Алексея Навального

По поводу яда лягушки и Алексея Навального*

У России не было ни малейшего смысла убивать Навального. Еще пять лет назад мы подробно разобрали всю ситуацию с Навальным* и прямо предсказали дальнейшие события, где его смерть является стартом попытки сделать политическую фигуру из его жены.

И вот Британия начала масштабную кампанию – якобы Навальный был отравлен в колонии ядом «эпибатидин». Это токсин, который выделяют ядовитые лягушки в Южной Америке. Для того чтобы разобраться, я обратился к специалисту – кандидату фармацевтических наук Надежде Викторовне Н.

Предлагаю вашему вниманию ее текст.

«Яд лягушки бывает разным. Британские СМИ даже «в лягушках» путаются. Дело в том, что эпибатидин, который сейчас муссируют в новостях, это яд не той страшной лягушки-листолаза из Южной Америки, чей яд (батрахотоксин) убивает при прикосновении. Эпибатидин — это пиридиновый алкалоид, выделяемый другим видом — пятиполосовым древолазом. Изначально его рассматривали как потенциальный анальгетик, заменитель опиоидов. Он значительно менее токсичен, чем батрахотоксин.

Почему же «английские партнеры» выбрали для информационной утки именно его? Ответ прост: эпибатидин достаточно легко синтезируется! Кстати, с формулой этого алкалоида уже много лет активно работают западные фармгиганты и многие зарубежные учёные. При желании можно найти очень много ссылок на эту работу при самом поверхностном поиске.

– https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8183234/

– https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7965777/

– https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30583611/

– https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1067569800800048

То есть вещество это – хорошо известно западным корпорациям, и им удобно манипулировать в инфополе. А вот травить кого-то эпибатидином — решение максимально невыгодное и даже глупое, если целью стоит тихое устранение.

Вспомните любой классический детектив. Умный злодей выбирает яд, который невозможно обнаружить или который маскируется под естественные причины смерти. Но бывает и обратный прием, когда травят специально самым заметным, экзотическим способом. Зачем? Чтобы привлечь внимание, пустить следствие по ложному следу и обвинить того, кого нужно. Именно это мы и наблюдаем в случае с Навальным.

Зачем использовать для отравления вещество, которое:

– как выясняется, прекрасно определяется;

– долго сохраняется в организме;

– практически не метаболизируется?

Эпибатидин — идеальный яд-улика. Он создан для того, чтобы его нашли.

Давайте включим логику. Если предположить, что отравление было реальным, возникают неразрешимые вопросы.

1. Каким образом яд попал в организм? Производные пиридина, к которым относится эпибатидин, характеризуются горьким вкусом. Замаскировать токсическую дозу в еде незаметно невозможно — это будет ощущаться. Или яд надо давать многократно, в течение определенного периода.

2. Внутривенное введение требует прямого физического контакта.

3. Далее, западные СМИ сообщают, что яд нашли в смывах с одежды и кожи. В таком случае, чтобы следы остались на одежде, доза должна быть просто лошадиной.

Но это еще не все. С момента смерти Навального до «старта массированной кампании в британской прессе прошло два года! Как мы можем быть уверены, что некие образцы биоматериалов, которые якобы были вывезены из России,

принадлежали именно Навальному? Что именно это и проверялось в неких западных «независимых лабораториях»?

Ответ: никак. Мы не видели актов передачи биоматериалов, не знаем цепочки хранения проб. Всё, что мы имеем — это громкие заголовки в британской прессе.

Кому выгодно, чтобы яд не только применили, но и громко нашли? Тем, кто травил? Или тем, кто искал?

Ответ напрашивается сам собой: судя по созданной шумихе, отравители и ищущие — это одни и те же люди. Британские спецслужбы, которые руками подставных лиц разыграли спектакль с экзотическим ядом, чтобы получить политический козырь и обвинить Россию, точно так же, как это уже было со Скрипалями».

* признан иноагентом, экстремистом и террористом по решению Минюста РФ

🇷🇺 Николай Стариков  🇷🇺 в MAX