17 февраля 2025 года
Вэнс на станет президентом США
Восторг полнейший, Джей Ди Вэнс (2.08.1984) отчитал европейскую верхушку, как нашкодивших босяков. Человек из ниоткуда, молодой (40 лет), практически мальчишка на фоне нынешнего и прошлого президентов, ни разу никакая не элита, поднявшийся с самого дна... Блеск!
Политологи наперебой обещают ему 8 лет президентства вслед за Трампом, начиная с 2029 года. А может и раньше, Трамп (дай ему Бог здоровья!) уже не мальчик, всякое может случиться. К тому же за ним идёт очевидная охота.
Вэнс - это чудо! В его архетипе (Мусорщик) такое случается. Самородки без какой-либо родословной, незнамо как занесённые на нашу планету (тот самый Маленький принц).
Но при всём этом, увы, шансов на американское президентство практически нет. Этой теме я посвятил отдельное исследование. Самым талантливым вице-президентом был Генри Уоллес (7.10.1888). Но злой рок (и кое-что ещё) не дали ему стать прекрасным президентом США. Аналогичная история с вице-президентом Альбертом Гором (31.03.1948). Он просто обязан был стать президентом. И опять злой рок (и очевидные подтасовки, а также миролюбие самого Гора)... Короче, не дано!
(История не так проста, я даю здесь 2 эпизода из 39. Желающие загляните на страничку моего сайта https://xsp.ru/sh/projects/temseries.php?id=127)
Так что, увы и ах! И всё же Вэнс обязательно сыграет великую роль в истории Америки, а может и в истории всего мира. Ведь он архетипический убийца США. И как бы страшно это не звучало, но роль эта чрезвычайно благородна и важна. Джей Ди Вэнс - в добрый путь!
Не пугайтесь, Вэнс с подачи Трампа убьёт США, как всемирную державу, а Штаты в роли деревенской страны (бурбон, банджо, кленовый сироп, пай, бургер, кола) вполне себе сохранятся.
Америка! Америка!
Судьба к тебе щедра,
Стань океанам берегом
Из братства и добра.
***
18 февраля 2025 года
Европа ничего не проиграла, она просто не явилась на бой
Все, буквально все, от мала до велика, кто со злорадством, кто с горечью, возвещают о великом поражении Европы. Боже мой, боже мой, Европа проиграла! Её не зовут на переговоры в Саудовскую Аравию, её унижают в Мюнхене... Немыслимо! Кристоф Хойсген (17.03.1955) даже разрыдался по этому случаю.
Возникает вопрос: проиграла в чём? Что за матч (бой, война, экзистенциальное столкновение) случился, в котором Европа проиграла, и чуть ли не разгромлена? Какие такие европейские карты (козыри) были биты? Какие такие потери понесла Европа? Какие руины обрела? Какие жертвы оплакивает? Какие европейские идеи посрамлены и осуждены? Никакие!
Если и проиграла Европа то много лет назад, когда отказалась от своей политики и полностью сдалась некому либеральному американскому проекту. В результате большинство европейских стран возглавили прямые выкормыши американского либерализма (бессмысленного и беспощадного). Ныне эта американская команда проиграла новой американской команде. США-1 проиграли США-2. И где тут проигрыш Европы? Европа просто не участвовала в сражении... Она не игрок, она - зритель... Сидит себе в партере и наблюдает за всемирным сражением, очень важным сражением, может быть самым важным сражением в истории человечества... Европа - шикарный зритель, так взволнована, так взволнована... Но скоро антракт и надо бежать в буфет, выпить шампанского и обсудить увиденное. Так что Хойсген уже вытер слёзы, а может даже хихикает где-то в узком кругу друзей. Никакого проигрыша Европы - нет!
Я понимаю, если бы писали и говорили о проигрыше Англии. У Англии идёт прощание с юностью ("как молоды мы были, как искренне любили"). Фантомные боли... Воспоминания о былом величии терзают... Но Европе-то до этого какое дело?
Если в России исчерпан лимит на революции, то в Европе исчерпан лимит на буйнопомешанных, Наполеон закрыл эту тему во Франции, Гитлер в Германии, Карл XII в Швеции и т.д. Европа - это тихое место (партер)... Ну, пошуршит кто-то бумажками, или икнет громко... Тут же его и зашикают. Ибо главное действо на сцене. А там Россия, Китай и... две Америки.
Европа не игрок! И все эти саммиты - пустое. Никого никуда они не отправят, никакого общеевропейского главаря они не выберут. А то, что они назначают на всякие посты, то эстонку, то литовца - так это просто издевательство какое-то. Немцы кончились что ли?
Чем всё это завершится для Европы? Для Европы ровно ничем! Ничего не приобретут и ничего не потеряют! Мы будем строить Русский мир. США будут решать свои внутренние проблемы. Китай... Тут я промолчу, у Китая будут очень большие проблемы, которые мне пока трудно описать в точности. А Европа останется тем, чем и была - партером - шуршать бумажками, периодически икая
***
20 февраля 2025 года
Наука, не-наука, куриная слепота...
Так будет называться большая-пребольшая книга, материалы к которой я собираю уже четыре года. Один из пунктов книги - это описание линии раздела между наукой и не-наукой. Наука не занимается тем, что создал человек. Закон всемирного тяготения - наука, архитектура - не-наука. Можно бесконечно рассуждать о законах архитектуры, но науки в них нет. Архитектура в гораздо большей степень зависит от уровня технологии и качества материалов. Новая техника и новые материалы меняют законы архитектуры в корне. Ну и какая же архитектура наука, если её законы целиком во власти новых технологий?
Военные науки изучают много веков, но толку от этого ровно никакого. Как только технологии и материалы переходят на новый уровень - всё приходится переписывать заново. Последний случай прямо перед нами, военные уставы - плод долгих и кровопролитных войн, летят в топку, переписываются прямо на поле боя. Увы, науки тут очень мало.
Но как ни странно, есть Теория войн, стройная и мощная наука, способная рассчитать характер и течение войн во всех эпохах, в которые шли войны. И древний мир, и средневековье, и новые времена... И самое поразительное, даже те времена, в которых войн не было, объясняются Теорией войн. Это наука, хотя бы потому, что её законы и принципы никак не меняются от эпохи к эпохе.
Аналогично, историкам и политологам необходимо определиться с тем, что они, собственно, изучают: плоды рук человеческих или некие законы, по которым человек и общество были созданы. Само собой, что подавляющее большинство, как историков, так и политологов, убеждены, что никто человека не создавал, что он создался сам по себе, и творит историю по своей прихоти (модель "чистое поле"). Если это так, то ни история, ни политология ни разу не наука. А всего лишь технология, которая меняется с каждой новой эпохой. Были технологии под названием "монархия", "демократия" и т.д. Политических технологий было много и можно придумать ещё больше. Но всё это не-наука!
Так может и нет никакой науки в историческом процессе? Оказалось, что есть! И законы её не меняются с годами. Периоды, Фазы, Трёхклассовое устройство общества, Петля изгоев, Политическая лакуна, Двухимперское перемирие... И много чего ещё...
Ещё один вопрос: а нужна ли наука в столь живом деле как политика? От науки веет фатализмом и скукой. Тоскливо жить в мире, где сила притяжения всегда обратно пропорционально квадрату расстояния. Однако настоящий учёный с таким подходом не согласится. Наука чрезвычайно весёлое и невероятно полезное дело. Только точное знание законов мироздания, а вовсе не розовые сопли т.н. мыслителей, позволяют человечеству идти вперед. И без закона всемирного тяготения никогда бы нам не рассчитать космической ракеты, хотя сами ракеты существовали очень давно (Китай, XIII век).
Таким образом, создание Теоретической истории не только не убьёт политологию, ТИ выведет политологию на принципиально новый уровень. Из пустой болтовни и наивного прожектерства политология превратится в очень мощную и эффективную технологию, от которой выиграют буквально все. В определенном смысле нас ждёт космическая эра управляемой истории
***
Статьи становятся более увесистыми и значительными. Я уже не просто намекаю на свою Теорию, уже излагаю её. Статья про науку и не-науку вполне фундаментальная. Прекрасная статья!
Отклик практически нулевой. Если кто-то что-то и понял, то промолчал.