"Решение Меган Маркл опубликовать в социальных сетях фотографию лица своей дочери Лилибет "лицемерно и противоречит желанию принца Гарри сохранить приватность", - считает королевский биограф Ингрид Сьюард. Я бы вместо слова "желание" употребила "декларация, которую никто не намеревался реализовать", но Ингрид Сьюард, королевскому эксперту и писателю, безусловно, виднее.
В своей колонке она пишет:
- Принц Гарри наверняка помнит - ведь это, очевидно, был очень травматичный момент в его жизни, - что, когда он покидал королевскую семью, он говорил своей бабушке, покойной королеве Елизавете, о желании вести частную жизнь , где они могли бы жить семьей и воспитывать детей, не подвергаясь преследованиям фотографов со всех сторон.
Это невероятно лицемерно, потому что такая фотография, как у Меган, не является личной. Возможно, это прозвучит несколько резко, но можно утверждать, что принц Арчи и принцесса Лилибет стали продолжением их собственного тщеславия. Ведь какая еще причина может быть у Меган, чтобы опубликовать фотографию своих детей, кроме как желание заявить: "Посмотрите на наших прекрасных детей"?
Одно дело - поделиться фотографией своего ребенка с друзьями и близкими, и совсем другое - поделиться ею с миллионами людей. Многие родители в наше время предпочитают не публиковать фотографии своих детей. Это печально, но это правда, это может быть довольно глупым поступком, потому что теперь это доступно для всеобщего обозрения.
Довольно странно, что Гарри допустил это. Он неоднократно заявлял, как сильно ненавидит камеры, что, по всей видимости, действительно так, а тут в Запретграм появилась фотография его дочери, которую может увидеть весь мир, что, кажется, полностью противоречит тому, чего, по словам Гарри, он хотел.
Поэтому я думаю, что у Гарри и Меган бывают довольно ожесточенные споры на эту тему. Однако очевидно, что они очень преданы своим детям, и, по сути, вся их жизнь может вращаться вокруг них.
Но Гарри понимает проблему неприкосновенности частной жизни лучше, чем Меган, благодаря собственному детскому опыту. Для Меган же присутствие на публике с очаровательным ребенком - это просто плюс, потому что у нее был совершенно другой жизненный опыт.
Похоже, ей нравится голливудская жизнь и связанная с ней слава. Но Гарри, по его собственному признанию, не любит и никогда не любил. Он не кинозвезда, он человек закрытый – по крайней мере, когда ему этого хочется, а поведение Меган очень похоже на поведение кинозвезды.
Кинозвезды всегда хвастаются своими детьми, но от принца крови такого не ожидаешь. Так что в этом плане явно побеждает Меган.
Я думала, что у Гарри хватило бы смелости указать жене на то, что фотография абсолютно противоречит всему, чего они хотели, и что теперь это уже не изменить. Хотя, думаю, последнее слово во всех их обсуждениях, скорее всего, за Меган.
Я часто сравниваю это с поведением Джорджа и Амаль Клуни, которые, несмотря на свою известность, говорили похожие вещи о своем желании, чтобы их дети оставались в тени. И они никогда не публиковали их фотографии и даже не упоминали о своих детях вообще. Так что мы знаем, что иметь частную жизнь, даже для детей знаменитых родителей, вполне возможно.
Меган и Гарри говорили, что хотят более уединенной жизни, но создали для себя все, что угодно, кроме этого. По всей видимости, они покинули семью, потому что хотели публичной жизни и зарабатывали деньги.
Всё это, честно говоря, немного неловко, и, по мнению Гарри, как англичанина, демонстрировать себя таким образом, чтобы привлечь к себе внимание, - это, вероятно, довольно хвастливо и невежливо.
Заглядывайте ко мне в телеграм:
Или в МАХ (теперь там можно оставлять комментарии к постам):