Псевдоисторик Дюков продолжает скармливать своей пастве дровишки для разжигания новой Гражданской войны между красными и белыми.
Не мне его судить за это, но я хочу обратить внимание на его методы, очевидно недостойные звания дипломированного историка, давно превратившего его в пропагандиста с диплом историка.
Для начала хочу напомнить принципиальное отличие добросовестного исследователя от пропагандиста: для первого важны факты и только факты, а для второго эмоции.
Тут мне могут возразить, что Дюков использует факты. Да, использует, но только те, которые ему выгодны. То есть односторонне освещает сложнейшие события нашей истории, требующие тщательного анализа и рассмотрения проблемы со всех сторон. То есть фактически используется рецепты доктора Геббельса, один из которых гласит, что лучшие сорта лжи основаны на частичной правде. Или на той самой односторонней подаче информации.
Возьмем в качестве примера недавно опубликованное Дюковым письмо Шолохова Сталину от 4 апреля 1933 года, в котором описываются "перегибы на местах", сопровождавшие хлебозаготовки 1932 года. При чём перегибы местами совершено чудовищные и даже садистские, которые использовали некоторые партийные работники ради выполнения плана хлебозаготовок.
То есть перед нами не только односторонняя подача информации, но и злоупотребление эмоциями, которые отключают разум любому, кто прочитает этот документ.
Однако объективности ради было бы полезно привести ответ Сталина Шолохову на его письмо. И коли этого не сделал псевдоисторик Дюков, то за него это сделаю я.
6 мая 1933 г.
Дорогой тов. Шолохов!
Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.
Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь.
Это так. Но это не все, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.
Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...
Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.
Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.
Ваш И. Сталин
Помимо письма последовала немедленная реакция на указанные в письме Шолохова безобразия, некоторые из которых были расценены, как преступления, за которые один из виновных был осужден на расстрел, 10 человек получили по 10 лет, а шести назначили по пять лет и двум – по полтора года заключения.
Кроме уголовных дел полетели головы и по партийной линии.
То есть советская власть не стала выступать соучастником преступлений или делать вид, что ничего не было, а жестко наказало виновных в издевательствах над колхозниками.
Таким образом, если бы Дюков хотел донести до своей паствы объективную историческую картину, то он должен был дать информацию и о реакции советского руководства. Но вместо этого он сознательно подает только часть информации, формирующую ложные представления о том сложнейшем периоде нашей истории, как об одном сплошном злодеянии советской власти.
Кстати, Дюков в этом ничем не отличается от своих коллег -- украинских пропагандистов, точно также подающих события т.н. голодомора 1933 года.
Уважаемые подписчики, напоминаю, что канал "Советский патриот" существует только благодаря вашей поддержке!
