Найти в Дзене

Смотрите, дураки, я не хочу для вас стараться

Недавно открыл канал в телеграме, а там автор хвастается, что за последний год ни разу не написал ни одного текста самостоятельно. Говорит, все посты сгенерированы нейросетью, и он не понимает людей, которые хейтят нейрослоп: «Какая разница, я написал или нейронка, тексты-то хорошие?!» На канале 60k подписчиков, а лайков, как у меня (то есть, почти нет). Видимо, большинство людей разницу интуитивно чувствуют. Дочитываю пост и понимаю, что этот канал читать не буду, а спикера забаню во всех соцсетях. Когда автор признается, что генерит весь контент через нейронки, я это читаю так: «Смотрите, дураки, я не хочу для вас стараться и тратить время. Хавайте нейрослоп и платите мне деньги за курс, как заработать на нейросетях». Неприятно. На свете всегда было много циничных людей, которые относятся к окружающим, как к ресурсу. Но от блогера ждешь чего-то другого: человеческого контакта, какой-то искренности. Я честно пытался прочитать пару постов в его канале, когда впервые открыл его.

Смотрите, дураки, я не хочу для вас стараться

Недавно открыл канал в телеграме, а там автор хвастается, что за последний год ни разу не написал ни одного текста самостоятельно.

Говорит, все посты сгенерированы нейросетью, и он не понимает людей, которые хейтят нейрослоп: «Какая разница, я написал или нейронка, тексты-то хорошие?!»

На канале 60k подписчиков, а лайков, как у меня (то есть, почти нет). Видимо, большинство людей разницу интуитивно чувствуют.

Дочитываю пост и понимаю, что этот канал читать не буду, а спикера забаню во всех соцсетях.

Когда автор признается, что генерит весь контент через нейронки, я это читаю так: «Смотрите, дураки, я не хочу для вас стараться и тратить время. Хавайте нейрослоп и платите мне деньги за курс, как заработать на нейросетях».

Неприятно.

На свете всегда было много циничных людей, которые относятся к окружающим, как к ресурсу. Но от блогера ждешь чего-то другого: человеческого контакта, какой-то искренности.

Я честно пытался прочитать пару постов в его канале, когда впервые открыл его. Подумал тогда, что автор просто туповатый и не умеет выражать мысли. Но быть тупым не преступление, поэтому я дал ему шанс.

Прошло несколько месяцев, я снова случайно наткнулся на его канал. Смотрю, а там 100 непрочитанных постов. И в последнем он прямо в лицо читателю вываливает инфу о том, что это все был нейрослоп. Круто.

В общем, я не принимаю такое обращение. Особенно если после признания в нейрослопстве автор еще и газлайтит, что тебе это должно нравиться, а если не нравится, то ты луддит.

По-моему, это глубокое неуважение к людям.

Нейросети не умеют думать. Нейросетевой контент умеет имитировать форму (и то не всегда), но абсолютно пуст в плане содержания.

И если кто-то дает мне генеративный мусор под видом контента, у меня вопрос: зачем я должен тратить свои эмоциональные и когнитивные ресурсы на его восприятие, если ты свои тратить на создание не захотел?

Если автор вкладывается в написание текста, а пользователь его внимательно читает — это контакт двух людей через идеи. Вам обоим приятно и здорово: это как секс умами.

А когда читатель открывается автору, а тот, в ответ на искренность, без спроса и предупреждения начинает долбить его синтетической нейробутылкой — это уже изнасилование.

Спасибо, я на такое не подписывался.