Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Политика не жизнь

Ничего удивительного он не рассказал

Судья Федор Григорьев, который санкционировал арест Алии Галицкой и был отправлен в отставку после ее гибели в СИЗО, рассказал, что решение принимали без него. Об этом 21 февраля он рассказал РЕН ТВ. Судья отметил, что постановление о заключении под стражу фактически вынесли председатель Мособлсуда Алексей Харламов и глава Истринского суда Ирина Путынец. «Ко мне приходит Кукушкина Ирина Сергеевна, приносит мне этот материал и сообщает, что по этому материалу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, и позиция согласована с председателем Московского областного суда», – сказал он. Канал вообще не приносит дохода и живет только на ваши донаты Помочь каналу можно здесь Сбербанк 2202 2067 5032 5164 Вероника СергеевнаЮбмани https://yoomoney.ru/to/4100115591125363 или просто нажав на кнопку подержать канал На самом деле нет. Любой нормальный человек и так догадывается, как у нас работают суды. А уж очень ярко показала, как они работают, история со схемой Долиной. Когда
Оглавление

Судья Федор Григорьев, который санкционировал арест Алии Галицкой и был отправлен в отставку после ее гибели в СИЗО, рассказал, что решение принимали без него. Об этом 21 февраля он рассказал РЕН ТВ.

Судья отметил, что постановление о заключении под стражу фактически вынесли председатель Мособлсуда Алексей Харламов и глава Истринского суда Ирина Путынец.

«Ко мне приходит Кукушкина Ирина Сергеевна, приносит мне этот материал и сообщает, что по этому материалу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, и позиция согласована с председателем Московского областного суда», – сказал он.

Спалил всю контору?

-2

Канал вообще не приносит дохода и живет только на ваши донаты

Помочь каналу можно здесь Сбербанк 2202 2067 5032 5164 Вероника СергеевнаЮбмани https://yoomoney.ru/to/4100115591125363 или просто нажав на кнопку подержать канал

На самом деле нет. Любой нормальный человек и так догадывается, как у нас работают суды. А уж очень ярко показала, как они работают, история со схемой Долиной. Когда решения принимались явно не по закону, а просто потому, что так нужно было.

Да и до этого таких случаев было больше чем достаточно. Вспомнить только, как у нас коррупционеры за кражу миллионов и миллиардов получают либо условные, либо совсем небольшие сроки, а то, бывает, и совсем освобождаются от наказания по причине так называемой болезни. Телефонное и не только телефонное право во всей красе.

-3

Интересно, что под этой новостью некоторые господа вспоминали про Конституцию и независимость судей. Вам самим-то не смешно? У нас про Конституцию вспоминают только тогда, когда это выгодно. Если у нас спокойно принимают законы, которые напрямую противоречат Конституции (Конституция — это основной закон страны), то про какой независимый суд можно говорить?

Попытка отмазаться?

Некоторые комментаторы именно так написали. Всё, что он сказал, это полная неправда, и он всего лишь пытается себя обелить и переложить ответственность на других. В это действительно можно было бы поверить, если бы не куча других подобных историй. Когда решения судьей выносится не на основании закона, а просто потому, что так кому-то было нужно. Еще раз вернемся к истории с Долиной. По закону она никак не могла вернуть себе квартиру. И неважно, обманули ее мошенники, не обманули. Продавец честно заплатил свои деньги за квартиру. Если бы суд был независимый и честный, то вообще бы никаких вопросов не возникло.

-4

Суд первой инстанции просто бы юридически послал Долину в пешее путешествие в Перу, на этом история закончилась. Но Долина решила воспользоваться своими связями, и в игру включилось телефонное право. Поэтому и возникла вся эта ситуация, а за ней началась и схема Долиной. На эту историю я ссылаюсь только потому, что она одна из последних. Ну и до этого было масса таких историй, просто не всегда попадали в СМИ и поэтому гораздо менее известные.

Суд давно власть подмяла под себя.

По сути, еще в то время, когда подминали под себя все крупные СМИ. Сколько было таких историй, когда убийца получает 6 лет заключения, а человек, который что-то в интернете написал против власти, получает 7 или более. Почему так происходит? Это проще простого: убийца, или коррупционер, или мошенник власти ничем угрожать не может. Ну подумаешь, жизнь отнял или денег кого-то лишил.

Это, как говорится, мелочи жизни. А вот те, кто пишут в интернете, могут повлиять на мнение местных жителей, а этого никак допускать нельзя. Поэтому против некоторых и возбуждают такие уголовные дела и дают максимально возможные сроки.

-5

Ну чтобы запугать остальных, чтобы не смели рот свой открывать. Могу предположить, что в таких делах с самого начала у судьи лежит на столе готовый приговор и, по сути, само судебное разбирательство не имеет никакого смысла. Так как всё решено заранее, и, по сути, судья здесь выступает только в роли глашатая, который оглашает приговор, и не более того.

Вот такие вот у нас независимые суды и независимые студии. В принципе, я думаю, что рассказ этого судьи правдив и примерно так всё и было. Только мне это не снимает с него вины и ответственности за все вынесенные по звонку приговоры.

Мой Ютуб канал

Ещё раз напомню тем, кто не знает, что у меня украли или заблокировали телеграм-канал. Так что подписывайтесь на новый телеграм-канал «Политика Без Мозга».

Если статья понравилась не забудь поставить лайк и подписаться. Чем нас больше тем лучше. Если нет смело ставь дизлайк.