Найти в Дзене
Спорт-Экспресс

Американцы играют как «Красная машина» Тихонова, а вот канадцы занимаются «долбежкой». Колонка Еронко перед финалом

Настоящая битва стилей. 22 февр 16:10 Канада - США 1:2 ОТ Много чего было понаписано про предстоящий финал задолго до. Но я от своих слов не отказываюсь: это натуральное столкновение стилей. В духе того самого Кубка Канады-1987. Вряд ли наши читатели его смотрели, хотя точно стоило бы. Хотя бы финал, который игрался до двух побед. И в котором Дон Кохарски дал немного жару. Арбитр, между прочим, и тут прекрасная параллель. Если из европейских команд самой стильной была Словакия, то самая стильная в целом — определенно сборная США. Развалившая Словакию на раз-два. Тройки на любой вкус, невероятный уровень мастерства, в каждой паре минимум один джамп-защитник, бегущий вперед первым темпом, классные командные взаимодействия. И куча серьезных личностей, которые оставят немалый след в истории. Все это вроде бы немного меркнет под магией трех Маков: Маккиннона, Макдэвида и Маклина Селебрини. И тут тоже забавное пересечение — вместе с Уэйном Гретцки и Марио Лемье довольно часто третьим в перво
    Reuters
Reuters

Настоящая битва стилей.

22 февр 16:10 Канада - США 1:2 ОТ

Много чего было понаписано про предстоящий финал задолго до. Но я от своих слов не отказываюсь: это натуральное столкновение стилей. В духе того самого Кубка Канады-1987. Вряд ли наши читатели его смотрели, хотя точно стоило бы. Хотя бы финал, который игрался до двух побед. И в котором Дон Кохарски дал немного жару. Арбитр, между прочим, и тут прекрасная параллель.

Если из европейских команд самой стильной была Словакия, то самая стильная в целом — определенно сборная США. Развалившая Словакию на раз-два. Тройки на любой вкус, невероятный уровень мастерства, в каждой паре минимум один джамп-защитник, бегущий вперед первым темпом, классные командные взаимодействия. И куча серьезных личностей, которые оставят немалый след в истории.

Все это вроде бы немного меркнет под магией трех Маков: Маккиннона, Макдэвида и Маклина Селебрини. И тут тоже забавное пересечение — вместе с Уэйном Гретцки и Марио Лемье довольно часто третьим в первой тройке Канады в 1987-м выходил Марк Мессье, тоже центрфорвард. И этот строенный центр давал серьезного угля.

В большинстве с Мессье, Лемье и Гретцки выходили Рэй Бурк и Пол Коффи. Скромненько, ха-ха, старомодно — два защитника. Но тут-то целый Кэйл Макар, наследник Бобби Орра, а не каких-то там бурков с коффи. И Сэм Райнхарт, лучший «бампер» на планете Земля.

   Нэйтан Маккиннон и Сэм Райнхарт. AFP
Нэйтан Маккиннон и Сэм Райнхарт. AFP

Я бы воткнул туда еще и Сэма Беннетта, наследника Джо Павелски и Томаса Холмстрема. Причем вместо Селебрини. Этот Сэм — довольно средний игрок по всем параметрам, если не считать уровень соревновательности, но на чужом пятаке даст такого угля, что его признали бы стахановцем с кратным превышением норм в Союзе. Но норм своеобразных — помехи вратарю словом и делом. И Джон Купер, если что-то будет не так, наверняка пойдет в эту сторону.

Вы спросите: а при чем тут Америка? И я вам отвечу: из всех сборных на этой Олимпиаде эта — единственная стилистически близкая той сборной СССР. В которой были КЛМФК, оно же зеленое звено с Фетисовым, Касатоновым, Крутовым, Ларионовым и Макаровым. В которой защитники могли выходить «1 в 0». В которой взаимозаменяемость на любой позиции была попросту невероятной.

До позиционных разменов в средней зоне той команды Тихонова никому уже теперь не добраться. Правила изменились, очень уж сложно, потенциально — главный узел возможного отказа всего механизма. Но какие-то вещи все равно живут. Вряд ли ты где увидишь раскаты в средней, но сборная США иногда использует. Впрочем, не потому, что это тренируется, а потому, что головы в команде большие и думающие.

К примеру, Куинн Хьюз — дикий задрот. Не хуже, а то и круче Макдэвида, которого можно назвать задротище. Куинн сутками смотрит хоккей, подмечает какие-то интересные вещи, осмысливает, а затем реализует. Его даже тренеры не трогают, словно он вратарь. Потому что он понимает игру на уровне, который мало какому тренеру в принципе доступен.

По последней реплике — вполне себе Фетисов. И во многом другом тоже.

Тэйдж Томпсон — это Макаров. Габариты разные, в остальном — довольно похоже.

Брэди Ткачак — это Крутов. А Макэвой — Касатонов. На меня точно накинутся, но это очень близко с точки зрения архетипов и позиционирования игроков.

   Брэди Ткачак. Reuters
Брэди Ткачак. Reuters

Ларионова только нет, но таких сейчас в принципе нет. Чтоб без физики, одним только игровым интеллектом — высочайшим — заправлять великими...

Как бы то ни было, США играют красиво. И они так играют, потому что по-другому не умеют. У них в принципе слово «ИГРА» означает игру. У канадцев — какую-то сплошную долбежку. Вполне понятную. И знакомую по первым раундам плей-офф. Но такую неродственную Олимпиаде.

У долбежки — на высоком уровне — всегда бывает тактика. И даже стратегия. И Уилсон не просто так в Йокихарью влетал. Тут все понятно. Но хочется игры. А не долбежки.

Но ожидает нас именно долбежка. По крайней мере, до третьего периода или счета 0:2 в какую-то из сторон. А там уже будет весело. Причем американцам 0:2 будет даже сподручнее — они включат то, что отрабатывали еще в группе. И начнут разваливать. Но — не поможет. Слишком мало характера в этой команде. Мастерства — вагон, катаются лучше всех в мире, но не все определяется этим. Характер — фундаментальная вещь, и Канада в этом смысле всем даст прикурить.

Все трансляции Олимпиады-2026 доступны в онлайн-кинотеатре Okko.

Кто выиграет финал Олимпиады? Прогнозы авторов «СЭ» — в США верит только один

Увидим ли мы финал мечты на Олимпиаде? Канаде нужно меняться — пока США ярче и современнее

Конец словацкой сказки. США — в финале Олимпиады

Игорь Еронко, «Спорт-Экспресс»