Недавний выпуск на Первом канале, представленный Дмитрием Борисовым, вызвал шок даже у российской аудитории, привыкшей к низкопробному телевизионному контенту. В студии программы «Пусть говорят» собрались женщины с неестественно увеличенными губами, считающие себя эталоном красоты. Их цель – поделиться с зрителями своей мечтой о замужестве за миллиардерами. Атмосфера, царившая в студии, походила на цирковое представление.
Наблюдая за подобным действом на главном телеканале страны, невольно возникает вопрос: как мы оказались в такой ситуации?
Стоит напомнить, что в 2022 году, по очевидным причинам, бессменный руководитель Первого канала Константин Эрнст анонсировал полную переработку сетки вещания. Предполагалось, что скандальные шоу с участием знаменитостей и эксцентричных личностей уступят место социально-политическим программам. Официально это объяснялось тем, что текущая обстановка не способствует развлекательным передачам.
Кроме того, стало ясно, что прежний формат себя исчерпал, о чем свидетельствовали многочисленные жалобы телезрителей. Это неудивительно, ведь десятилетиями зрителям предлагали низкопробный контент о жизни звезд и их личных проблемах, вызывая желание увидеть что-то иное. Все эти личности, появлявшиеся в эфире, стремились лишь к популярности и деньгам.
Когда Константин Эрнст объявил о смене курса, многие поверили, что такие передачи, как «Пусть говорят», прекратят существование, а в эфир выйдут действительно интересные программы. Однако те, кто был близок к закулисью телевидения, понимали, что эти изменения недолговечны. Это подтверждалось тем, что Дмитрий Борисов, оставшись без эфира, не искал новой работы, а лишь выжидал, пока утихнет ажиотаж и на Первом канале все вернется к привычному порядку.
Именно так и случилось. Передача "Пусть говорят" снова появилась в эфире под прикрытием фразы "по многочисленным просьбам телезрителей". Создатели обещали, что теперь программа будет наполненной исключительно полезной информацией, избегая скандалов и сенсаций. Первые выпуски действительно произвели хорошее впечатление. Например, в одном из них поднималась очень актуальная проблема телефонного мошенничества. Однако, вскоре формат программы изменился, вернувшись к прежнему, и старые знакомые лица вновь заняли свои привычные места.
Вернемся же к событиям, разворачивавшимся в студии. Главной героиней выпуска стала 45-летняя Лия Волянская, чья профессия осталась неясной, но чьи амбиции были безграничны.
Она представила зрителям свою "уникальную" систему классификации женщин, разделяя их на категории — от якобы элитного "первого" уровня до "четвертого", относящегося к аутсайдерам. По сути, это была попытка облечь личные взгляды на внешность в подобие научной шкалы.
Затем в студии одна за другой начали появляться женщины, для которых пластическая хирургия стала неотъемлемой частью жизни. Каждая демонстрировала результаты многолетних изменений и, что особенно подчеркивалось, потраченные суммы. Цифры действительно поражали.
Одна из участниц, которую можно охарактеризовать как ветерана индустрии красоты, призналась, что вложила в свою внешность более десяти миллионов рублей. Для нее это не расходы, а "инвестиции в будущее". Другая, совсем юная — ей всего девятнадцать — только начинает свой путь бесконечных преображений, но уже размышляет о новых операциях как о чем-то неизбежном, почти обыденном.
Следующими на сцену появились другие яркие представительницы эпохи — молодые женщины, для которых внешняя привлекательность стала центром жизненной стратегии.
Их общий взгляд на мир сводится к убеждению, что пышные, наполненные филлерами губы и внушительных размеров грудь — это ключ к благополучию и роскошной жизни.
Особое впечатление произвела одна из участниц, сопровождаемая на съёмочной площадке своей матерью, выступавшей в роли группы поддержки. Девушка без обиняков заявила, что её амбиции скромны: квартира в столице и состоятельный спутник жизни. Образование? Этот аспект её совершенно не волнует. Зато, по её же утверждениям, она прекрасно подходит на роль «полноценного дизайнера». Правда, в какой именно области — она предпочла умолчать.
Зал довольно скоро наполнился оживлённой бранью. Волянская, без зазрения совести раздавая ярлыки, большинству участниц присвоила статус «четвёртого уровня». Мужчины, позиционирующие себя как успешные бизнесмены, пытались заглушить голоса оппоненток своим низким тембром. Крики, постоянные прерывания, взаимные обвинения — всё это меньше всего напоминало дискуссию, а скорее сцену из какого-то абсурдного, циркового представления.
Среди приглашённых оказалась и актриса Людмила Поргина, вдова актёра Николая Караченцова. В последнее время, несмотря на свой возраст, она проводит время в Дубае с молодым спутником, но ради финансовой выгоды готова с оперативностью отзываться на призывы телевизионщиков. Её появление на подобных ток-шоу стало уже своеобразным ритуалом.
Дмитрий Борисов, с присущей ему фирменной полуулыбкой, наблюдал за развитием событий, не углубляясь слишком сильно в суть происходящего. Казалось, происходящее в студии едва ли его трогало: главной задачей было поддержание нарастающего темпа шоу.
Интересный факт: сегодня активно подыскивают кандидатов для подобных передач через социальные сети. Редакторы просматривают профили в "запрещенной" сети, где тысячи девушек с искусственно увеличенными губами и вызывающим обликом ведут никчемные блоги в погоне за славой. Для них участие в прайм-тайме федерального канала — не просто эфир, а возможность расширить свою аудиторию и, соответственно, увеличить стоимость рекламных интеграций. К тому же, за участие полагается весьма приличный гонорар.
Образуется замкнутый цикл: одни жаждут попасть на телевидение ради известности и денег, другие же создают из этого зрелище, привлекающее рейтинги. Зрителям же остается лишь наблюдать, как внешность становится главным аргументом в дискуссии о «ценности» человека.
До выхода «пластикового» выпуска Первый канал активно эксплуатировал другую популярную тему — семейные драмы с громкими именами. В одном из предыдущих эфиров вновь обсуждалась история Марии Баталовой, дочери Алексея Баталова. На съемки её привезли опекуны. Зрители увидели 58-летнюю женщину, страдающую тяжелым недугом, которая, невзирая на бодрые заявления некоторых лиц, без посторонней помощи и постоянного ухода совершенно недееспособна.
В студии снова подняли старую пластинку о конфликте вокруг наследства и осужденных за мошенничество «помощников» — Натальи Дрожжиной и Михаила Цивина. Новое окружение Марии активно формирует у нее жесткую позицию по отношению к прежним благодетелям. Настолько, что женщина, игнорируя свое состояние здоровья, заявляет о готовности участвовать в судебных заседаниях и выступать против возможного досрочного освобождения Цивина, которого в 2023 году приговорили к 5 годам лишения свободы. Примечательно, что ему 77 лет, и нет гарантий, что в случае отказа в УДО он доживет до конца срока.
Интересы Баталовой теперь представляет энергичная юристка, которую когда-то привлекли к делу опекуны актёра — Гитана Леонтенко. После эфира у многих зрителей возникло ощущение дежавю: не произошла ли смена одной группы влияния на другую? Складывалось впечатление, что Мария сама остается в центре внимания, но не в центре принятия решений. Пока ее история вновь становится поводом для обсуждений, споров и телевизионных рейтингов, кто-то за ее спиной решает собственные вопросы.
Появление Марии на ток-шоу вызвало особое негодование. Многих зрителей удивляет, зачем приглашать в эфиры женщину с тяжелой формой ДЦП. Сообщается, что наследства известного отца ей хватает для безбедной жизни без публичного внимания. Однако для ее представителей это означает привлечение аудитории и, разумеется, материальную выгоду.
Тема гонораров за участие в подобных программах обсуждается не впервые. В разные годы в прессе упоминались суммы, достигающие десятков миллионов. Хотя начинающие блогеры или забытые артисты не могли рассчитывать на крупные выплаты, звезды получали весьма щедрые предложения. Так, Мария Шукшина, к примеру, рассказывала, что ей предлагали 15 миллионов рублей за эфир, а ее сыну — миллион за краткое появление.
При этом Шукшина неоднократно публично высказывалась против превращения личных проблем в телевизионное шоу, критикуя продюсеров и форматы, построенные на скандалах. Однако позиция канала, судя по всему, не меняется: они убеждены, что подобные темы привлекают массовую аудиторию и обеспечивают высокие рейтинги.
Но так ли это на самом деле? Статистика последних лет свидетельствует об обратном. Рейтинги федеральных каналов демонстрируют снижение, поскольку все больше зрителей предпочитают интернет, где можно самостоятельно выбирать контент. Согласно исследованиям, за последние семь лет аудитория традиционного телевидения сократилась примерно на 25 миллионов человек. Естественно, это влечет за собой уменьшение рекламных поступлений и пересмотр бюджетов.
Сейчас в кулуарах Останкино обсуждают, что возвращение низкопробных шоу, таких как "Пусть говорят", связано с попытками руководства залатать финансовые проблемы. Однако эти проекты, вместо ожидаемой прибыли, приносят убытки, так как требуют значительных вложений. Возникает парадокс: вместо создания качественного контента, привлекающего зрителя, руководство делает ставку на наименее затратный путь, выплачивая миллионы участникам шоу, ничего существенного не получая взамен. Даже нескончаемый поток рекламы в прайм-тайм не способен окупить все расходы.
Тем не менее, руководитель канала Константин Эрнст продолжает получать государственные награды, например, недавно ему было присвоено звание «за доблестный труд». Это вызывает новые дискуссии о качестве и направлении развития федерального телевидения.
Ситуацию можно было бы воспринять спокойно, если бы речь шла о частном бизнесе, рискующем собственными средствами. Однако федеральные каналы финансируются из государственного бюджета, то есть из денег налогоплательщиков. Именно поэтому вопросов к контенту эфиров становится все больше.
А вы, дорогие друзья, что думаете по этому поводу? Делитесь своим мнением в комментариях и оставайтесь с нами.