В западных СМИ и экспертных кругах появились прогнозы, что конфликт на Украине может продлиться еще два года. Однако эти оценки не учитывают ключевые военно-исторические уроки и реальное положение дел на фронте. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер
Недавно в публичном поле появились две схожие оценки того, сколько еще может длиться конфликт на Украине. The New York Times утверждает со ссылкой на военных и представителей западных разведок, что Россия "может воевать еще два года" ради освобождения Донбасса. Генерал-майор вооружённых сил Финляндии Сами Нурми также считает, что ВСУ способны вести боевые действия ещё как минимум два года.
По мнению эксперта, такие оценки берутся из оценок экономического потенциала Украина и степени вовлеченности американцев в конфликт. Он обратил внимание на важный момент, о котором предпочитают умалчивать.
"Помните историю Польской кампании 1920 года? Тогда Тухачевский допустил растягивание фронта и атаку на логистические пути небольшим количеством войск противника", — напомнил Брутер.
По его словам, Россия с самого начала кампании на Украине сталкивается со сложной логистикой при относительно небольшом контингенте. Частичная мобилизация закончилась только к концу 2022 года. То есть почти девять месяцев первой кампании велись очень небольшим количеством российских военнослужащих, констатировал он.
"И только потом это количество удалось на каком-то уровне стабилизировать. Главное отличие от кампании 1943 года — это количество российского контингента. Сейчас у нас нет возможности углубиться в территорию Украины", — подытожил собеседник издания.
Полный текст материала "Владимир Брутер: Если Россия и США заберут Восточную Европу, то смогут противостоять Парижу и Лондону" на сайте Украина.ру.
Про различные аспекты ядерного сдерживания — в материале "Алексей Фененко: России пора отказаться от политики односторонних уступок, чтобы развеять иллюзии Запада" на сайте Украина.ру.