Знаете в какой области отделочных работ очень скоро наступит полный швах?
Наружные облицовки
И это уже не предположения или прогнозы, а вполне устоявшаяся статистика.
Источник первый - дизайнеры
Совершенно случайно попал на гламурный шабаш ди-заек и даже пытался слушать их умные речи о новых тенденциях, всяких пластиковых "новинках" и прочих вещах, далеких от стройки, как ди-зайн от науки. Спрашиваю:
-- Тетеньки! А вы используете керамогранит в облицовках фасада? Если сделать цоколь плитой с размером 900*600мм, да разместить горизонтально, то будет выглядеть вполне фундаментально, как будто это строительный блок из ратурального Травертина, Мрамора, да хоть Малахита...
Ой, батеньки! Что тут началось!
Ты откуда вылез?! Всем давно известно, что керамогранит крупного формата на фасадах не живет долго! Отваливается повсеместно и уползай туда, откуда приполз, динозавр...
Тфу на вас, тетки! Не верите и не надо...
Источник второй - облицовщики
Вот уж кого с каждым днем встретить всё сложнее, так это облицовщиков "Наружных работ".
Разумеется, блогеров много с видосиками и это понятно! Кто-то же должен рекламировать всякие серые штуки, демонстрируя облицовку каких-то ступеней на крыльце.
А вот реальных мастеров, готовых рискнуть и взяться за "наружку", с каждым днем всё меньше. И это тоже вполне объяснимо.
Ребята устали выслушивать "мнения" про свои "кривые руки, не промазал, недоперелил, передержал или выбрал не тот калибр клея".
Кто виноват и что делать
А виноваты лучшие друзья самих мастеров, их горячо любимые Производители.
В чем вина Производителей материалов? Так это совсем просто...
Давно уже самые зачарованные работяги смекнули, что нельзя один и тот же клей, с одинаковым успехом применить для облицовки сортира в Минске и облицовки цоколя в Магадане.
И сколько там не наяривай с "прокачками" этикеток и обогащением мешков модными буковками, клей от этого надежней не станет.
Десятилетний юбилей существования ГОСТ 56387 можно отметить при вполне логичных выводах:
Не удалось вам, господа Производители, сделать из мастеров безмозглое стадо рекламных торпед! Парни насторожились и разобрались, что все ваши бесконечные "прокачки", никак не вылезут из области применения, тира "сортир".
Можно еще 10 лет выдумывать хитрые буковки, рисовать завиральные циферки, гнуть, мять и продолжать шеркать по ушам работягам дальше.
Судя по повальным отказам Мастеров от Наружных работ, никто вам уже не верит!
Можно было бы врубить мозги и испытать свои серые парашки, согласно Условий эксплуатации, реальных воздействий, климатологии, строительных требований и прочих СТРОИТЕЛЬНЫХ штук
Но в случае с "членами" СПССС, заикаться о мозгах не желательно. Данный орган не особенно предусмотрен организмом к мыслительным процессам.
Новые триггеры и мартры не помогают
Помнится, года три назад, нам довелось поспрашивать неких лиц, считающих себя причастными к производству строительных материалов. Это были "технические специалисты" разных брендов, но их ответы не отличались разнообразием.
Один из вопросов был проще некуда:
Почему вы не испытываете Морозостойкость, но при этом пишете на мешках "Для наружных работ"?
Мапей
Не нормировано ГОСТ и не является важной характеристикой качества клея
Ветонит
- Мы выполняем требования в рамках ГОСТ и не собираемся проводить дорогие и длительные испытания только потому, что тебе одному потребовалось
Да ладно! Это не мне "потребовалось", а СП 28.13330, по антикоррозионной защите "потребовалось". И не поверите, в каждом городе эти "потребовалось" разные. Даже на одном здании "потребовалось" на цоколе, отличается от "потребовалось" на стене выше.
Литокол
- Мы на своей продукции указываем Морозостойкость 150 и даже 200 циклов
Да кто же спорит! Только вопрос "почему не испытываете"? То что вы пишете, это понятно.
Тот же Смолинов вообще не в курсе, как испытывается Морозостойкость и о каком виде идет речь на мешках. Написать можно многое..
Мы полвека жили, росли и работали под этими плакатами, не имея никакого понятия - КТО ТАКОЙ ЭТОТ "СЛАВА" и почему у него такая странная фамилия. И только в наши дни выяснилось, что "Слава КПСС", это юный блогер.
Почему я категорически настаиваю на ИСПЫТАНИЯХ, а не на многочисленных "триггерах, мантрах и рекомендациях?
Потому что даже Испытания удаются далеко не всем.
Например: Сотрудники Лаборатории "Сен Гобен" не умеют считать и читать.
И еще, у них кривые руки.
Не умеют считать
Сколько будет, если суммировать цифры и вычислить Среднее Арифметическое Значение
1+0,9+1+0,9+1 = 4,8/5 = 0,96МПа
Что в переводе на ГОСТ 56387, значит
"Менее 1МПа" --- Класс "С1".
Не умеют читать
При циклической заморозке, прочность соединения проверяют ПОСЛЕ ОТТАИВАНИЯ. Для этого даже в дерьмоГОСТ 56387 написано, перед испытанием после 25 циклов заморозки, выдержать образцы в "нормальных условиях" не менее 24 часов.
ЦИКЛИЧЕСКАЯ ЗАМОРОЗКА - один из главных методов проверки агрессивного воздействия климата для Наружных работ
Адгезия в любом случае должна УМЕНЬШИТЬСЯ и даже определены пределы - Падение прочности контактных зон не больше 20%
А мы видим, что у лаборантов СенГобен,
В ВОДНОЙ СРЕДЕ 0,96 МПа
ПОСЛЕ 25 ЦИКЛОВ 1,4 МПа
Это либо революционный прорыв инноваций и признаки самоулучшения Клея, что вряд ли...Разве что в Ветоните работает Дамблдор.
Либо лаборанты дергали ЗАМОРОЖЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ. Замороженную рыбу когда-нибудь пытались разорвать? Замороженная рыба и на сжатие неплохо работает...
Руки кривые
В сухой среде, в колонке "ТИП ОТРЫВА" указан "AFS" -- Отрыв клея от основания
А после "воды и заморозок", стоит отрыв "AFT" -- Отрыв плитки от клея.
И я спешу вернуть любезность всех техничских инфоцыган, когда их спрашиваешь о причинах ОТСКОКА СОВЕРШЕННО ЧИСТОЙ ПЛИТКИ.
Что нам отвечают инфоцыгане?
Не промазал плитку, воды недоперелил, передержал, недовибрировал... Проще говоря, нас уверяют, что наши РУКИ КРИВЫЕ
Можете по протоколу убедится, что у сотрудников Испытательной Лаборатории Сен Гобен, просто КРИВЫЕ РУКИ.
Но даже отсутствие Испытаний Морозостойкости, отсутствие элементарной грамотности и фальсификации не мешают Ветониту писать на мешках любые мантры. Только верят в них всё меньше и меньше честных тружеников облицовочного фронта.
А те что еще верят, имеют такую техническую квалификацию, что их не то что "мастером", их глиномазом назвать сложновато.
Морозостойкость на мешках, время от времени, пишут практически все "члены" СПССС, но как показывает практика, ни один из них её никогда не проверял.
Тот же Ветонит, к примеру, увеличение Адгезии после применения "Пауэр Бэйс", испытывает ... духовкой.
Но это нормально, с такой-то "лабораторией".
В причинах отсутствия доверия разобрались, осталось разобраться что с этим делать
Наружные облицовки возвращать надо!
И несмотря на упоротые попытки инфоцыган угробить этот вид работ, выход есть.
Не подумайте, что я сейчас начну вещать про альтернативные клеевые составы.
Есть совершенно нормальный ЦЕМЕНТНЫЙ КЛЕЕВОЙ СОСТАВ, который подойдет для улицы
Марочная прочность практически М300
При деформации усадки не более 0,3%
Морозостойкость F¹400-500
Адгезия в сухой среде 1,5МПа
Адгезия после 50 циклов заморозки 1,5 МПа. Будем проверять до упора, пока не получим "деградацию в 20%". Это и будет конечный показатель Fк.з.
Хорошая штука и в некоторых случаях, вполне применимая для НАРУЖНЫХ РАБОТ.
Характеристики и методы испытаний конечно не соответствует помоечному ГОСТ 56387, но по этой дряни пускай работают "члены" союзов. Мы лучше мозги применим.
Но есть одна проблема! Не хватает наших Испытателей на всё сразу. Поэтому мы будем собирать отдельную ГРУППУ и все желающие принять участие в работе ГРУППЫ могут присоединиться ЗДЕСЬ.
В этом канале 27 Февраля будет объявлен набор в ГРУППУ ИСПЫТАТЕЛЕЙ.
А объединяться явно не лишнее, учитывая, что с 1 Апреля нас лишат Телеграма...
Сразу предупрежу - не нужны никакие инженеры, технологи или другие высококвалифицированные специалисты.
Нужны люди с руками, мозгами и постоянной практикой облицовщика.
Методами мы обеспечим и работенка предстоит интересная. А обучиться всему можно и по ходу...