Экземпляр из "коллекции" маминых книжных приобретений 2000х годов; вытянула из стопки современных российских писателей томик потоньше, чтобы быстро прочитать и распрощаться. С творчеством Татьяны Устиновой прежде знакома не была, хотя саму писательницу прекрасно помню по телепередаче, которую она вела то ли в 2000е, то ли в начале 2010х. Знала, что она - очень популярный в народе автор многочисленных романов, в основном дютюктивных, как сказал бы один из персонажей популярного советского фильма "Три плюс два". Я не любитель детективов, "переела" их в детстве.
Также я не любитель легкого чтения, к которому (видимо) относится большая часть творчества Устиновой. Я предпочитаю книги, которые
- дают пищу для размышления
- открывают мне что-то новое, интересное или дают посмотреть на что-то знакомое и понятное под другим углом
- доставляют эстетическое наслаждение (когда получаешь удовольствие от языка и индивидуального стиля писателя)
Однако же я хорошо понимаю читателей, которые хотят не загрузить, а, наоборот, разгрузить мозги за чтением чего-то ненапряжного, отвлечься от сложных задач и забот и отдохнуть за книгой. Читательские предпочтения и цели у всех разные. Поэтому если вам случалось почитывать Устинову, вы хорошо относитесь к ее творчеству и какой-то роман особенно запал вам в душу, или же вы считаете, что он Татьяне особенно удался, в отличие от других, непременно напишите об этом в комментариях. Если, на ваш взгляд, Устинова пишет лучше, чем ее современники-коллеги по жанру, тоже оставьте свое мнение, но желательно обоснованное (чем лучше).
А я тем временем поделюсь своими впечатлениями от первого знакомства. Чем же интересна "Хроника гнусных времен" помимо самой детективной истории?
- Семейной историей. То есть это семейный детектив или семейный роман с детективной составляющей. Могу рекомендовать всем, кто любит семейные романы. Действие происходит предположительно в начале 2000х годов (сужу по тому, что мобильные телефоны уже появились, но доступны далеко не всем, и большинство персонажей "Хроники" обходятся без них).
- Психологией семейных и личных отношений. Большинство из нас по верхам знакомы с психологией отношений по статьям в СМИ, блогам и влогам профессиональных психологов, коучей и прочих любителей психологии, и даже таких поверхностных знаний вполне хватает, чтобы взглянуть на чужие отношения в семье или в паре со знанием дела - кто токсик, кто абьюзер, кто манипулятор и т.п. Любителям ставить диагнозы без дипломов будет, где разгуляться. Семья в "Хронике" довольно большая, а между двумя главными героями с первых же страниц завязывается роман.
- Темой большой семьи. Раскрывается на контрасте личного опыта главных героев, Кирилла и Насти, людей одного поколения, которые выросли в больших семьях. Если для Насти ее семья (со всеми шероховатостями и сложностями в отношениях) - главное в жизни, и ей страшно при мысли о том, что кто-то из ее близких мог убить бабушку ради наследства, потому что ее идеалы рухнут. А для Кирилла жизнь в большой семье с детства была кошмаром, из которого он сбежал в 18 лет и с тех пор по максимуму избегал общения с родителями, братьями-сестрами. Впрочем его многодетная семья была не совсем типичной. Но в любом случае, тема большой семьи в "Хронике гнусных времен" раскрывается живописно и более, чем полностью.
- Психологией производственных отношений и бизнес-процессами в российских компаниях в начале 21 века. Мой трудовой стаж начался как раз в 2000 году, работала я в разных компаниях - по размеру и уровню корпоративной культуры. Но отношения между директором компании и его подчиненными, описанные Устиновой в "Хронике", по мне - полная дичь: это бодания педантичного учителя с нерадивыми учениками; увлечь "класс" своим предметом и поддерживать элементарную дисциплину он не умеет, но требований к "школярам" выше крыши. Как при таком положении дел бизнес Кирилла к началу повествования еще не развалился и даже приносит прибыль - для меня загадка.
Легкое чтение не = примитивное! хочу отметить хороший литературный язык Т. Устиновой:
- текст достаточно насыщен (но не перегружен) деталями, сравнениями, наблюдениями и характеристиками персонажей; ничто не коробит, глаз не спотыкается на неудачных оборотах речи или отдельных словах, как это нередко со мной бывает при чтении молодых российских авторов.
- Устинова иронична и местами язвительна, главным образом в авторских характеристиках своих героев и диалогах, в основном с участием главного героя Кирилла, которому не чужд сарказм почти на каждом шагу. Но ирония и язвительность Устиновой хорошо дозированы и не вызывают отторжения, в отличие от бесконечного сарказма и троллинга, которым пропитана российская проза десятых-двадцатых годов 21 века.
Этот абзац - чуть ли не лучший из прочитанного за последний год:
За лимонной шторой в мокром саду упал и развалился на части гром, и вместе с ним развалился на части Кирилл или то, что было им недавно, потому что между двумя ударами сердца он перестал существовать, и осталась только буйная безудержная радость.
Со следующим ударом сердца он вернулся.
Чуть ли не единственный минус романа - отталкивающее название ("Хроника гнусных времен"). Из-за него я несколько лет не решалась взяться за книгу, хотя она неоднократно попадалась мне на глаза. Ничего особенно гнусного в повествовании вы не встретите: никакой чернухи, удручающей бытовухи, гнетущей атмосферы или откровенной человеческой мерзости на страницах "Хроники" вы не найдете. Скажем так, не гнуснее, чем "в среднем по больнице".
Придирки к развитию детективной линии я оставлю любителям жанра. Думаю, что "прикопаться" можно почти к любому детективу. Отмечу несколько особенностей сюжета, которые вызвали у меня недоумение:
1. Расследовать преступление берется без пяти минут новый знакомый главной героини, которого она после всего лишь 2 личных встреч тащит в дачный дом, в котором соберется вся ее большая семья. В буквальном смысле "..." с горы, подкатывает к родственникам главной героини, которые его в первый раз видят, с вопросами о семейном прошлом, их отношениях с другими членами семьи и... ему всегда отвечают! Я такого "следователя" с его вопросами сразу бы отправила куда подальше... но мы не в жизни, а в книге, поэтому приходится делать скидки на художественный вымысел :)
2. Невероятно "умиляет" стремительное сближение двух главных героев - москвича Кирилла, высокомерного молодого бизнесмена, и петербурженки Анастасии, девушки без особых внешних достоинств, которая не во вкусе Кирилла настолько, что автор несколько раз доносит эту мысль и до читателя, и до самой Насти устами Кирилла. Настя Кириллу и с самого начала не понравилась, и знакомство у них завязалось неудачно, и со своими заморочками она пришлась невовремя... и все это в сумме почему-то сподвигло Кирилла 2 раза помочь ей по ситуации, а затем и вовсе... отложить на неделю и бизнес, и отпуск, чтобы... расследовать семейное преступление! В жизни я такую ситуацию не представляю, но мы не в Чикаго, моя дорогая! жизни, а в книге...)
3. Почему никто из членов семьи вдовы советского офицера за последние 30 лет жизни ни разу не задался вопросом, на какие средства она содержит большой дом, держит прислугу, делает подарки близким и не стесняет себя в тратах, при том, что она до выхода на пенсию нигде не работала. Припев "мы не в жизни, а в книге" вы помните :)
4. В продолжение п. 3: реально ли было средним военным чинам, не генералитету, вывезти в 1945 г. из Германии ценности такой стоимости, чтобы их хватило на комфортную жизнь и еще осталось, что передать по наследству?
Отдельное недоумение у меня вызвало отношение главного героя "Хроники", 32-летнего Кирилла к женщинам. Мне оно кажется странным, возможно, потому что этот персонаж чисто вымышленный и далек от любого реального мужчины с его индивидуальными предпочтениями. Для него почему-то существуют 2 крайности: легкомысленные пустышки с модельными параметрами и карьеристки-вамп вперемешку со старыми девами. Остальных девушек для него будто бы не существует в природе.
Но Кирилл не только в женском вопросе большой оригинал. Как вы думаете, куда, блин, он рвется в отпуск из раскаленной Москвы (а впоследствии из столь же раскаленного Питера)? To Dublin! Почему? Да потому, что Татьяна Устинова - знатный тролль :)