Гонка за кликабельностью заголовков добивает новости. Сейчас попалась на глаза новость: "В России предложили ввести налог на чипсы и фастфуд". Звучит так, как будто в Правительстве решили ввести дополнительные сбор с разных снеков.
Читаем дальше новость и видим "общественное движение предложило.." Причём авторы новости не удосужились сказать какое. Тут у журналиста сработала какая-то внутренняя цензура (на самом деле жаба - мол чего это я буду о ком-то рассказывать если мне не заплатили).
Но при этом кликабельную фигу в кармане реализовал. Смотрите, гости дорогие, что происходит: президент, правительство, депутаты да вся власть
А сами ньюсмейкер, общественники, кто вышел с подобной инициативой, остались неизвестны. Страна так и не узнала имена героев.
Что мешает журналисту сделать свою работу честно? Сообщить что такие-то общественники направили подобную инициативу в правительство или президенту. Тогда бы это была новость. Вдруг действительно важная и полезная инициатива.
А вместо этого нам сообщили пустоту.
Могли бы тогда и не уточнять о сути предложения. Просто написать: "В России предложили ввести налог." или даже так: "В России предложили"
что-то происходит в России...
