Заветный день выхода на пенсию для многих россиян становится не праздником, а началом новой, непростой главы. Вместо заслуженного отдыха - жёсткий расчёт каждого рубля: при средней пенсии в 25 тысяч рублей даже базовые потребности превращаются в роскошь. Коммуналка вытягивает из кошелька ощутимую часть дохода, лекарства требуют дополнительных трат, а скромный продуктовый набор опустошает остатки бюджета задолго до конца месяца.
Чтобы хоть как‑то свести концы с концами, пожилые люди изобретают собственные стратегии выживания. Одни превращают свои дачи в спасительные огороды, где каждая грядка картошки - вклад в продовольственную безопасность семьи. Другие, преодолевая усталость и недуги, ищут подработку: нанимаются сторожами, берутся за уборку или выполняют мелкие поручения.
Однако все эти усилия оказываются каплей в море: разрыв между доходами пенсионеров и темпами роста цен только увеличивается, оставляя мало шансов на достойную жизнь в старости.
Тем не менее, в нашей стране есть небольшая группа пенсионеров, для которых понятие скромности явно не является жизненным ориентиром. В отличие от большинства пожилых граждан, вынужденных внимательно следить за скидками и акциями, эти люди могут без труда позволить себе самые изысканные продукты - не ограничиваться бюджетными вариантами, а выбирать деликатесы, которые для многих соотечественников остаются лишь строчками в глянцевых каталогах.
Ярким примером такой финансовой обеспеченности служит Наина Ельцина - вдова первого президента РФ Бориса Ельцина: уровень её госсодержания до сих пор вызывает живой интерес и дискуссии, поскольку соответствующие суммы кажутся большинству россиян практически нереальными.
Ситуация кардинально меняется, если перенестись в эпоху Советского Союза и изучить положение жён высших государственных деятелей после утраты супругов. В те времена о каких‑либо особых материальных льготах для вдов речь практически не шла: их пенсионное обеспечение и социальные гарантии были максимально сдержанными, без намёка на привилегии, соответствующие прежнему статусу семьи.
Прошлое наглядно демонстрирует принципиально иной подход к поддержке близких бывших лидеров страны - куда более аскетичный и лишённый демонстративного благополучия.
Конкретный пример - судьба Нины Хрущёвой, супруги Никиты Хрущёва. После кончины мужа она получала пенсию порядка 200 рублей, а из дополнительных льгот имела доступ к лечению в ведомственной поликлинике и эпизодическому использованию служебного автомобиля. Для женщины, некогда занимавшей положение супруги первого секретаря ЦК КПСС, подобный набор привилегий выглядел весьма умеренным.
Завершила свою жизнь Нина Петровна скромно - без показной роскоши, на даче в Жуковке, что ярко контрастирует с современным уровнем обеспечения отдельных представителей этой социальной группы.
Жизнь вдов советских лидеров зачастую складывалась непросто - ярким подтверждением этому служат судьбы ближайших родственниц высших партийных деятелей. Так, Виктория Брежнева после кончины супруга лишилась значительной части имущества: у неё отобрали дачу, и вместо прежнего комфорта женщина оказалась в обычной московской квартире. Болезнь (диабет) усугубляла ситуацию - у Виктории Петровны не было возможности обеспечить себе качественный уход и полноценный отдых. В итоге в 1995 году, дожив до 87 лет, она ушла из жизни практически в забвении.
Схожим образом сложилась и участь Татьяны Андроповой, супруги Юрия Андропова: из‑за тяжёлого психического расстройства она вела затворнический образ жизни, редко покидала дом, а её смерть прошла почти незамеченной.
Не стала исключением и Татьяна Черненко - поначалу ей назначили солидные выплаты как вдове Константина Черненко, но спустя время размер содержания резко сократили. Отдельного упоминания заслуживает ситуация с Раисой Горбачёвой: она скончалась раньше, чем могла бы начать получать пенсионное обеспечение в статусе вдовы экс-лидера страны, - поэтому вопрос о каких‑либо льготах или привилегиях в её случае даже не вставал.
На этом завершается перечень вдов государственных лидеров, чья жизнь не отличалась особым достатком, - далее следует принципиально иная ситуация, иллюстрирующая редкие исключения из общего правила.
Похоже, нынешние власти неукоснительно выполняют обязательства, некогда согласованные с Борисом Ельциным: иначе сложно найти объяснение тому факту, что ежемесячное содержание Наины Иосифовны превышает 600 тысяч рублей, хотя она не совершила каких‑либо выдающихся научных открытий, не отличилась подвигами и не имеет иных заслуг, способных служить очевидным обоснованием столь значительного финансового обеспечения.
В 2007 году государство установило для вдовы первого президента ежемесячную выплату в размере 195 тыс. рублей. За последующие почти два десятилетия эта сумма не просто индексировалась - она многократно увеличивалась, причём рост существенно опережал стандартную корректировку обычных пенсий. Особенность в том, что повышение учитывало не официальную статистику по инфляции, озвучиваемую регулятором, а её реальные показатели, дополнительно умноженные на определённый коэффициент.
Итогом стал нынешний уровень содержания Наины Иосифовны - 630 тыс. рублей в месяц: для подавляющего большинства российских пенсионеров эта цифра кажется недостижимой мечтой.
Условия жизни вдовы первого президента также кардинально отличаются от тех, что доступны рядовым гражданам. Она проживает в подмосковной резиденции, расположившейся на территории около трёх гектаров. Исторически здание связано с домом‑музеем Максима Горького - позже оно было реконструировано под нужды нынешней обитательницы. Поддержание усадьбы в надлежащем состоянии и обеспечение комфорта хозяйки требует целой команды специалистов: от садовников и поваров до завхоза и врачей.
По сути, речь идёт о полноценном государственном обеспечении на высоком уровне.
К этому стоит добавить и особые привилегии статусного характера. Например, при необходимости Наина Иосифовна может напрямую связаться с главой государства по специальному каналу связи - такая возможность продиктована её положением. Все расходы - от ежемесячных выплат до обслуживания резиденции - покрываются за счёт бюджетных средств, то есть финансируются из налогов граждан. На этом фоне особенно остро воспринимается ситуация миллионов пожилых россиян, чей ежемесячный доход едва достигает 25 тысяч рублей: контраст выглядит особенно разительным и несправедливым.
Может показаться, что столь высокий уровень поддержки обусловлен выдающимися заслугами Наины Иосифовны перед страной. Но факты рисуют совсем иную картину. Около тридцати лет она проработала в системе "Водоканала", а в конце карьеры занимала там руководящую должность. Безусловно, многолетний управленческий опыт заслуживает уважения, однако он вряд ли может служить обоснованием для ежемесячных выплат свыше 600 тыс. рублей.
Таким образом, связь между профессиональными достижениями и нынешним уровнем содержания выглядит крайне неочевидной.
Основанием для подобных выплат выступает специальный нормативный акт - "Указ о материальном обеспечении вдовы Бориса Николаевича Ельцина", в котором чётко прописано, что начисление средств сохраняется до внесения изменений в соответствующий ФЗ.
Таким образом, действующий механизм закреплён на законодательном уровне и будет функционировать до тех пор, пока указанные правовые нормы не подвергнутся корректировке.
Друзья, что думаете об этом?