Найти в Дзене

Урфин Джюс -- новый и старый

Вышел мультфильм по обожаемой многими -- да всеми обожаемой, уверена -- книге Александра Волкова. Скажу про эту сказку... Даже нет, не сказку, настоящую ИСТОРИЮ. Кто такой Урфин Джюс? -- негодяй, злодей, "метит в наполеоны"... много чего еще можно сказать, если не вдумываться в этот образ. А если вдуматься... Да это же человек, сделавший себя. Да, живет один, но он просто не такой как все. Как эти жевуны и мигуны, все похожие друг на друга, однотипные. И энергии ему не занимать, и находчивости, и ума, в конце концов. А как обаятельны дуболомы! Недалекие, да, но старательные! Бравые. Любопытные! В мультфильме сам Урфин Джюс вышел лучше всех, ближе всего к книжному персонажу. Но с остальными героями просто катастрофа. Это не солдаты, а какой-то деревянный лом. А ведь офицеров Урфин изготовлял особенно старательно, и они были такие ладненькие, ловкие. С положительными персонажами дело еще хуже. Страшила должен быть морем обаяния -- здесь не вижу даже капли. В старом, советско

Вышел мультфильм по обожаемой многими -- да всеми обожаемой, уверена -- книге Александра Волкова.

Скажу про эту сказку... Даже нет, не сказку, настоящую ИСТОРИЮ.

Кто такой Урфин Джюс? -- негодяй, злодей, "метит в наполеоны"... много чего еще можно сказать, если не вдумываться в этот образ. А если вдуматься... Да это же человек, сделавший себя. Да, живет один, но он просто не такой как все. Как эти жевуны и мигуны, все похожие друг на друга, однотипные. И энергии ему не занимать, и находчивости, и ума, в конце концов.

А как обаятельны дуболомы! Недалекие, да, но старательные! Бравые. Любопытные!

В мультфильме сам Урфин Джюс вышел лучше всех, ближе всего к книжному персонажу.

-2

Но с остальными героями просто катастрофа.

-3

Это не солдаты, а какой-то деревянный лом. А ведь офицеров Урфин изготовлял особенно старательно, и они были такие ладненькие, ловкие.

С положительными персонажами дело еще хуже.

-4

Страшила должен быть морем обаяния -- здесь не вижу даже капли.

В старом, советском кукольном мультфильме, надо сказать, он тоже не получился.

-5

Сравните!

-6

И так почти всё в этом новом мультфильме, который начался очень обнадеживающе, с очень симпатичной сцены на катке, рисованной и очень многообещающей, но затем разочаровани за разрочароваинем.

-7

Сюжет сильно изменен, исчез колоритнейший Чарли Блек, исчезли многие сюжетные ходы. Само по себе это может быть и понятно, иногда скрупулезное следование оригиналу тоже во вред. Но не в данном случае.

Как и часто в новых мультфильмах, чувствуется американское влияние, причем влияние дурное. В лучших диснеевских произведениях и с характерами, и с обаятельностью героев все в порядке.

Очень и очень жаль!