IIHF попала в точку с овертаймом три на три

IIHF попала в точку с овертаймом три на три

У каждого есть право на мнение, но сейчас в соцсетях даже те, кто не разбирается в хоккее, высказываются о формате овертайма 3️⃣ на 3️⃣ в решающих матчах Олимпиады. Затем идут критические твиты экспертов:

Гарет Уилер: "Не следил за Играми, но 3×3 в овертайме золотого матча — это чистое безумие 🤯". Шейна Голдман: "Решающий овертайм 3 на 3 — садистски🎯". Дэвид Дворк: "Золото через трех на трех — это дикость".

Спор разгорелся после победы женской сборной США над Канадой 2-1 в овертайме 🥇, ставшего пятым подряд олимпийским матчем, решенным в этом формате — включая три мужских четвертьфинала и женские матчи за бронзу и золото.

Правда в том, что критикующие этот формат всё равно возмущались бы при решении золота в буллитах 💥. Именно поэтому ИИХФ (не МОК) изменила правила: с 2019 года все игры проводятся при 3×3 овертайме — 5 минут в группе, 10 ⏱️ в плей-офф (ранее序遍历 в плей-офф играли 4×4). Эта мера исключает определение чемпиона через буллиты — ведь навыковая конкурен ꟷ не хоккей.

Трехсторонний овертайм — это интеллектуальная партия 🧠 для знатоков хоккея. В НХЛ Кубок Стэнли не решают 3×3, но лига не планирует менять правила. Их пятиминутный формат уместен в первых овертаймах, но дальше игра теряет качество. На Олимпиаде же экстремальный календарь 🌐 (игры подряд, церемония закрытия) делает бессмысленным долгие овертаймы.

ИИХФ поступила мудро ✅: золотые матчи теперь завершаются на льду, а не в серии буллитов. С 2019 года так сыграны четыре финала мужского ЧМ (включая золото США против Швейцарии), три женских ЧМ и три юниорских ЧМ (для поклонников 💯 — это зрелищнее, чем растянутый пятиминутный овертайм, где команды экономят силы).

Как бы интер我不 называли исход — онлайн-критики будут недовольны. Но решение ИИХФ доказало свою эффективность⚠️.

Источник