Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Точка зрения

Маразм федеральных чиновников! Если у тебя 15 детей, но есть штраф за превышение скорости, то звания «Мать-героиня» ты не достойна

В Томской глубинке, где зимой дороги заметает так, что до райцентра добираются по памяти, а не по указателям, живёт семья, о которой знают все. Пятнадцать детей. Четырнадцать — рождены самой Еленой Заяц. Пятнадцатого она забрала прямо из роддома — от женщины, написавшей отказ. Но если вы считаете, что эта женщина героиня, то московские чиновники-бюрократы с этим не согласны. Сегодня Елена не может получить звание «Мать-героиня». Формально — «не соответствует критериям». Причина? Один штраф за превышение скорости. И эпизод тридцатилетней давности, когда её мужа, ветерана боевых действий в Чечне, пытались привлечь за кражу бензина — дело прекращено, судимости нет. Вопрос, который теперь звучит не только в её доме, но и в кулуарах: с каких пор административный протокол весит больше, чем пятнадцать судеб? Семья живёт сельским хозяйством: коровы, огород, тяжёлый ручной труд. В доме сейчас десять несовершеннолетних, младшему — четыре года. Дети не олимпиадники, но приучены к работе. К сожале
Оглавление
Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

В Томской глубинке, где зимой дороги заметает так, что до райцентра добираются по памяти, а не по указателям, живёт семья, о которой знают все. Пятнадцать детей. Четырнадцать — рождены самой Еленой Заяц. Пятнадцатого она забрала прямо из роддома — от женщины, написавшей отказ.

Но если вы считаете, что эта женщина героиня, то московские чиновники-бюрократы с этим не согласны. Сегодня Елена не может получить звание «Мать-героиня». Формально — «не соответствует критериям».

Причина? Один штраф за превышение скорости. И эпизод тридцатилетней давности, когда её мужа, ветерана боевых действий в Чечне, пытались привлечь за кражу бензина — дело прекращено, судимости нет.

Вопрос, который теперь звучит не только в её доме, но и в кулуарах: с каких пор административный протокол весит больше, чем пятнадцать судеб?

ГЛУБИНКА, ГДЕ ДЕТЕЙ ВЫРАЩИВАЮТ НЕ НА ПОСОБИЯ, А НА КОРОВАХ

Семья живёт сельским хозяйством: коровы, огород, тяжёлый ручной труд. В доме сейчас десять несовершеннолетних, младшему — четыре года. Дети не олимпиадники, но приучены к работе.

Автор: https://cdn.regnum.ru/uploads/pictures/news/2026/02/19/regnum_picture_17715153901288_big.jpg
Автор: https://cdn.regnum.ru/uploads/pictures/news/2026/02/19/regnum_picture_17715153901288_big.jpg

К сожалению, двоих старших детей уже нет в живых.

15-летний Александр погиб почти десять лет назад — несчастный случай.
27-летний Михаил ушёл на СВО и погиб в 2024 году под Крутым Яром. Он служил старшим огнемётчиком.

Елена не скрывает:

Я не ради наград рожала. Но если государство само выдвигает, а потом отказывает — это больно. Если за звание положен миллион, почему мне не попросить его на детей?

В 2023 году администрация сама выдвинула её на звание. Елена собрала документы. Получила региональную награду «Родительская доблесть». После этого подалась на федеральную «Мать-героиню».

И получила отказ.

«А ПОЧЕМУ ВАШ СЫН НЕ СЛУЖИЛ В АРМИИ?»

Один из эпизодов, который стал тревожным сигналом, произошёл во время подачи документов.

Сотрудница администрации задала вопрос:

— А почему ваш Михаил не служил?

Формально — вопрос допустимый. По сути, удар ниже пояса.

Михаил в 15 лет попал в серьёзную аварию. Травмы не позволили ему пройти комиссию. Он пытался, даже принёс в военкомат чужой рентген, надеясь, что «проскочит». Не прошёл.

Спустя годы он добровольно ушёл на СВО. Звонил матери с фронта, когда ей уже отказали в звании.

— Подавайся ещё раз. Не сдавайся. Ты достойна, – говорил он.

8 сентября он погиб.

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

СТАРЫЕ БАЗЫ, СТАРЫЕ ДРАКИ И НОВЫЕ ОТКАЗЫ

В суде Елене объяснили: есть вопросы к «репутационным критериям».

В 17 лет Михаил и его брат были избиты взрослыми мужчинами. Среди них — 23-летний физрук. Тот написал встречное заявление. Дело завершилось примирением сторон. Но запись в базе МВД осталась.

Теперь этот подростковый конфликт, завершённый без приговора, фигурирует как аргумент против матери.

Миша погиб, защищая страну. А вы используете школьную драку против меня? – спрашивает Елена.

Суд оставил отказ в силе.

«НЕ ВПИСЫВАЕТЕСЬ В КРИТЕРИИ»

Есть и ещё одна причина, о которой говорят неохотно.

Тот самый пятнадцатый ребёнок, которого Елена забрала из роддома. С возрастом у мальчика проявилось тяжёлое поведенческое расстройство. Агрессия. Медкомиссия рекомендовала специализированное учреждение — ради безопасности его самого и других детей.

Елена не отказалась.

Я его люблю как родного. Я не могу его сдать, – говорит она.

Но именно это обстоятельство, по словам семьи, тоже стало аргументом: семья «не соответствует идеальным стандартам».

Возникает вопрос: если мать не бросает трудного ребёнка — это минус или плюс?

ИДЕАЛЬНАЯ СЕМЬЯ ПО ИНСТРУКЦИИ

Звание «Мать-героиня» предполагает высокие требования. И это логично. Государственная награда — это символ. Но где проходит грань между разумной проверкой и абсурдом?

Если критерием становится наличие единственного штрафа.
Если учитываются давние прекращённые дела без судимости.
Если подростковая драка всплывает спустя годы.
Если диагноз ребёнка превращается в формальный «минус».

Тогда, возможно, проблема не в семье.

Елена говорит:

Я сплю по 3–4 часа. Вся жизнь — в детях. Родил ребёнка — он ни в чём нуждаться не должен. Разве это не главное?

В монастырях, где трудится родня, молятся за душу погибшего Михаила. И за то, чтобы матери дали это звание.

ЦЕНА БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ

Самая тяжёлая деталь в этой истории — ещё одна потеря. Когда Елене пришёл отказ, она ждала шестнадцатого ребёнка. Переживания оказались такими, что беременность прервалась.

Совпадение? Возможно. Но для неё это не просто совпадение.

Сейчас она с адвокатом пытается оспорить решение. Пока безрезультатно.

ЧТО ВЕСИТ БОЛЬШЕ?

Пятнадцать рождённых и воспитанных детей.
Двое погибших сыновей.
Ветеран-муж.
Фермерский труд в глуши.
Отказ от того, чтобы «сдать» проблемного ребёнка.

На другой чаше весов — штраф за скорость, который оказался «тяжелее» всех плюсов.

Государство вправе устанавливать критерии. Но если критерии становятся важнее сути, возникает ощущение, что система защищает не ценности, а собственную стерильность.

Семьи не бывают идеальными. В них случаются штрафы. Драки. Болезни. Ошибки. Потери.

Возможно, настоящий вопрос в этой истории звучит так:
мы награждаем за идеальные анкеты или живых людей?

-4