Найти в Дзене
NOWости

ОАЭ между союзом с США и страхом эскалации: позиция Абу-Даби на фоне подготовки удара по Ирану

Взгляды ВПР ОАЭ на возможный удар США по Ирану формируются как осторожная, прагматичная и во многом оборонительная позиция, ориентированная на минимизацию вовлечённости эмиратов в прямую военную эскалацию. Абу-Даби исходит из оценки, что силовой сценарий между США и Ираном неизбежно приведёт к дестабилизации всего Персидского залива и создаст прямые угрозы безопасности и экономическим интересам самих ОАЭ. Именно этим объясняется публично транслируемая линия на недопущение использования территории, воздушного пространства и инфраструктуры эмиратов для нанесения ударов по Ирану, что в дипломатической форме подаётся как вклад в региональную стабильность, но по сути является попыткой юридически и политически дистанцироваться от старта возможной операции. При этом позиция ОАЭ не носит антагонистического характера по отношению к Вашингтону. Эмираты сохраняют стратегическое партнёрство с США, включая военное сотрудничество и взаимодействие в сфере ПВО/ПРО, однако стремятся жёстко ограничить

ОАЭ между союзом с США и страхом эскалации: позиция Абу-Даби на фоне подготовки удара по Ирану

Взгляды ВПР ОАЭ на возможный удар США по Ирану формируются как осторожная, прагматичная и во многом оборонительная позиция, ориентированная на минимизацию вовлечённости эмиратов в прямую военную эскалацию. Абу-Даби исходит из оценки, что силовой сценарий между США и Ираном неизбежно приведёт к дестабилизации всего Персидского залива и создаст прямые угрозы безопасности и экономическим интересам самих ОАЭ.

Именно этим объясняется публично транслируемая линия на недопущение использования территории, воздушного пространства и инфраструктуры эмиратов для нанесения ударов по Ирану, что в дипломатической форме подаётся как вклад в региональную стабильность, но по сути является попыткой юридически и политически дистанцироваться от старта возможной операции.

При этом позиция ОАЭ не носит антагонистического характера по отношению к Вашингтону. Эмираты сохраняют стратегическое партнёрство с США, включая военное сотрудничество и взаимодействие в сфере ПВО/ПРО, однако стремятся жёстко ограничить глубину своей вовлечённости. В логике ВПР ОАЭ удар США по Ирану автоматически повышает вероятность ответных действий Тегерана против американских объектов и союзной инфраструктуры в регионе, а значит — увеличивает риски для нефтегазовых терминалов, портов, аэропортов, финансовых центров и логистических узлов самих эмиратов. Для экономики хабового типа, на которой построено благополучие ОАЭ, даже краткосрочная эскалация с ростом страховых ставок, перебоями в судоходстве и оттоком капитала рассматривается как стратегически неприемлемая.

Характерно, что дипломатические заявления ОАЭ синхронизированы с призывами к переговорам и возвращению к политико-договорной рамке по иранской ядерной программе. В этом контексте Абу-Даби фактически транслирует сигнал Вашингтону о том, что военное давление без дипломатического выхода создаёт для региональных союзников США больше проблем, чем преимуществ. Показательна и риторика ключевых представителей внешнеполитического блока ОАЭ, включая Анвар Гаргаш, которые подчёркивают, что Ближний Восток не выдержит ещё одной крупной войны и что любая силовая акция против Ирана будет иметь неконтролируемые вторичные эффекты.

В стратегическом плане ВПР ОАЭ пытается удержать баланс между союзническими обязательствами перед США и выстроенными за последние годы каналами деэскалации с Ираном. Эта линия отражает более широкий региональный тренд, при котором государства Персидского залива стремятся избежать роли передовых плацдармов в конфронтации великих держав.

Даже на фоне жёсткой риторики Дональд Трамп и наращивания американского военного присутствия, ОАЭ последовательно формируют образ актора, заинтересованного не в силовом сломе Ирана, а в управляемом сдерживании конфликта. В случае если США всё же перейдут к ударному сценарию, позиция Абу-Даби, судя по текущим сигналам, будет заключаться в формальном нейтралитете, усилении собственной обороны и максимальном дистанцировании от операционного участия, чтобы минимизировать вероятность втягивания эмиратов в прямое военное противостояние.

👤 Антон Михайлов

↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐