В конце 2025 года Правительство РФ приняло очередную «дорожную карту», которая закрепляет стратегию развития в основных отраслях до 2030 г. В числе показателей развития есть и те, которые относятся к направлению «Инновации и патенты».
Вкратце о главном, что запланировано в «дорожной карте».
Создание отечественной системы патентной аналитики
В марте 2022 г. Роспатент запустил цифровую платформу на базе искусственного интеллекта. С ее помощью можно провести патентный поиск по базе данных, которая содержит более 130 млн патентов из 52 государств, что по охвату позволяет сопоставить ее с крупнейшими поисковыми системами ВОИС и Европейского патентного ведомства.
Однако еще нет системы аналитики, которая могла бы конкурировать, например, с профессиональной коммерческой системой Orbit компании Questel. Последняя имеет мощный инструментарий – модуль анализа, который позволяет строить диаграммы и наглядно визуализировать результаты патентного поиска.
Ограничение регистрации товарных знаков для «патентных троллей»
Под патентным троллингом понимается злоупотребление патентным правом: регистрация интеллектуальной собственности с целью взыскания компенсаций в судебном порядке или заключения лицензионного договора с «нарушителем». При этом патентный тролль не имеет намерения производить товары или внедрять технологии. Особенно остро эта проблема стоит для средств индивидуализации, а именно, для товарных знаков.
Нередко дело заканчивается и до судебного разбирательства – предприниматели выплачивают компенсацию по мировому соглашению, чтобы не участвовать в затяжном судебном процессе.
Один из таких патентных троллей в России является владельцем более 600 товарных знаков: он «захватил» многие общеупотребимые слова русского языка. Он же является истцом более 1 000 судебных дел по нарушению прав на его товарные знаки. Другое российское ЗАО, которое «специализируется» на патентном троллинге, владеет 400 товарными знаками.
Формально запретить регистрацию товарного знака нельзя, поэтому Правительство РФ совместно с Роспатентом принимают искусственные меры, которые приводят к удорожанию затрат на получение государственного свидетельства:
- В 2024 г. была отменена льгота 30% на госпошлины за электронную подачу заявок.
- Сократился дополнительный срок уплаты пошлин за формальную экспертизу. Ранее, если заявитель не уплатил вовремя пошлину, то еще в течение 6 месяцев он мог сделать это со «штрафной» доплатой 50%. Теперь этот срок уменьшили до 1 месяца, а «штраф» вырос до 100%. Такая мера – это способ борьбы с одной из «классических» форм патентного пиратства, когда заявка тролля блокирует более позднюю заявку добросовестного производителя.
- В октябре 2025 г. изменилась система оплаты пошлин за регистрацию товарного знака: теперь нужно доплачивать по 500 рублей за каждое наименование товара в каждом классе, если таких наименований больше 10 (борьба с заявками, которые охватывают максимальное количество товаров и услуг; ведь тролль не знает заранее, в какой области деятельности ему улыбнется удача).
В итоге минимальные расходы на регистрацию товарного знака в 2026 г. составляют 35 000 рублей против 21 000 рублей в 2024 г., а получение свидетельства по всем классам и видам товаров и услуг – обойдется в более чем 5 млн рублей (!!!). Регистрации с большим охватом могли и раньше себе позволить в основном только крупные корпорации, например, ПАО «Сбербанк» и «Газпром», теперь же такие прецеденты и вовсе станут редкостью.
Такие антитроллинговые меры вынуждают и добросовестных предпринимателей более осознанно подходить к регистрации товарного знака из-за жестких финансовых ограничений.
В сентябре 2026 г. Минэкономразвития совместно с Роспатентом планирует внедрить еще одно новшество – включить в комплект заявочных документов на регистрацию товарного знака «декларацию заявителя о намерении использовать товарный знак». Эта мера перекликается с американской моделью регистрации: нужно не только подать в патентное ведомство «декларацию о намерении», но и Statement of Use – «заявление об использовании», приложить к нему подтверждение того, что товарный знак действительно «работает», например, в маркировке товара.
Роспатент получит полномочия по оформлению протоколов по административным нарушениям прав на патенты и товарные знаки
Основная (и привычная) функция Роспатента (Федеральной службы по интеллектуальной собственности, ФИПС) – это государственная регистрация изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков. Однако в Положении о ФИПС также закреплены полномочия ведомства по контролю и надзору. А в подпункте 75 п.2 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица ФИПС вправе оформлять и протоколы об административных правонарушениях, которые касаются защиты патентных прав.
Фактически такие проверки в отношении индивидуальных предпринимателей раньше не проводились, о чем говорится и в отчете Роспатента за 2025 г. В п.15 «дорожной карты» предполагается наделение патентного ведомства полномочиями по составлению таких протоколов не только по патентам, но и по товарным знакам (июнь 2026 г.). Такой протокол по статье 28.8 КоАП РФ должен направляться в суд для принятия решения о наложении административного штрафа.
Размер такого штрафа по статье 7.12 КоАП РФ – до 2 000 рублей для граждан и до 40 000 рублей для юридических лиц, что несоизмеримо меньше с выплатой компенсации по статье 1406.1 Гражданского кодекса (до 10 млн рублей).
Цель данной меры – дать возможность бизнесу защищать права на интеллектуальную собственность в административном порядке. Как это будет реализовано на практике, пока не совсем ясно.
Интеграция Роспатента с маркетплейсами
Согласно п.18 «дорожной карты» планируется также еще одно новшество – интеграция Роспатента с маркетплейсами (апрель 2026 г.) для снижения оборота контрафакта. Однако само мероприятие включает в себя только обеспечение доступа для маркетплейсов к информационным ресурсам Роспатента.
Реестры по зарегистрированным объектам и сейчас общедоступны, а «закрытыми» базами данных являются только реестры заявок, по которым не завершилась экспертиза. Также недоступна информация о правообладателях патентов и товарных знаков, которых скрыли ее (по заявлению в Роспатент). Такая возможность появилась в 2024 г. и была направлена на защиту подсанкционных компаний.
Однако в сети сейчас разгоняется другая версия о том, что якобы маркетплейсы начнут «патрулировать» рынок, автоматически блокировать селлеров за нарушение прав на товарные знаки и патенты, то есть самостоятельно принимать решение о нарушении/ненарушении прав.
На самом деле это не соответствует действительности. Блокировка витрин селлеров производится и сейчас по жалобам правообладателей, но продавцу дается возможность предоставить аргументы в свою защиту, а в спорных ситуациях, как и раньше, разбирательство будет переходить на судебную площадку.
Совладение товарными знаками
Одна из самых интересных инициатив, запланированных на этот год, на мой взгляд, – это создание возможности совладения товарными знаками (п.14 в «дорожной карте», сентябрь 2026 г.).
Сейчас владельцем товарного знака может быть только одно лицо, за исключением коллективных товарных знаков. Правовая охрана и регистрация последних сильно отличается от «традиционных» товарных знаков. Так, коллективный товарный знак может использовать объединение лиц, у которых применяются единые стандарты качества при производстве товаров. Один из ярких примеров коллективного товарного знака – это «Боржоми», право на который принадлежит 7 компаниям.
С 2023 г. начали действовать поправки в ГК РФ, которые разрешают регистрацию товарного знака для физических лиц (ранее владельцем знака могли быть только ИП и юрлица). Новой возможностью активно воспользовались российские заявители – приток заявок на регистрацию увеличился на 30%.
Регистрация «обычного» товарного знака на нескольких лиц сейчас невозможна. Правообладатель может только предоставить право использования бренда по лицензионному договору на время и на определенных условиях (выплата вознаграждения, территория и срок действия лицензии).
Такое ограничение противоречит нормам Парижской конвенции по охране промышленной собственности (статья 5, С3), в которой прямо указано, что совладение товарным знаком не должно препятствовать его регистрации и правовой охране. А Россия является одной из стран-участниц этой конвенции. Во многих зарубежных юрисдикциях разрешено совладение товарным знаком (например, США, Великобритания). Поэтому гармонизация российского законодательства с международными нормами выглядит логично.