Познакомилась с мужчиной. Он в разводе, у него взрослые дети. Он им помогает финансово, потому что считает себя должным. У него был бизнес, но после известных событий дела пошли хуже. И она задаётся вопросом: «А мне-то что перепадёт? Не хочу быть обделенной, я же симпатичная и фигура хорошая».
Девочки как думаете, как узнать еще на начальной стадии знакомства с мужчиной, будет ли он тебе помогать финансово и дарить что то? Обьясню, познакомились совсем недавно, он в разводе, дети уже как бы более менее взрослые, он им все равно помогает, т.к. считает себя должным, т.е. его деньги утекают туда, хотя вроде как давно разведен. Старше меня на 10 лет. И хочется понять, а мне то, что то перепадет хорошего с ним в отношениях, или я буду просто рядом по факту? Как это узнать сразу не тратив своего времени? Не хочу быть обделенной..я симпатичная и фигура хорошая, у него был раньше свой бизнес, все у него было хорошо, но после ситуации в стране все стало хуже, как и у многих...сейчас с бизнесом у него похуже, дела уже не так идут, жене многое, что отдал и детям..я вот сейчас думаю как с ним будет все развиваться, я же тоже хочу чтобы в меня вкладывались!
Знакомьтесь, типичный представитель поколения «я — приз, а вы докажите». Женщина, которая ещё до начала отношений составляет финансовый прогноз: сколько он тратит на своих детей, сколько останется на неё, и не будет ли она «просто рядом по факту».
Разбираем этот кейс с холодной головой. Потому что это не про любовь. Это про бизнес-план.
Часть 1. Портрет явления: когда знакомство начинается с аудита
Исходные данные:
Женщина, симпатичная, с хорошей фигурой, знакомится с мужчиной старше на 10 лет. Он в разводе, у него взрослые дети, которым он продолжает помогать. Раньше у него был бизнес, сейчас дела похуже. И она хочет понять: «А мне-то что перепадёт?»
Обратите внимание на формулировки. Не «полюбит ли он меня», не «будет ли нам хорошо вместе», не «сможем ли мы построить семью». А именно — «перепадёт». Как будто речь идёт о наследстве или распределении бюджетных средств.
Вопрос, который она задаёт подругам:
«Как узнать ещё на начальной стадии знакомства с мужчиной, будет ли он тебе помогать финансово и дарить что-то?»
То есть её интересует не сам мужчина, а его ликвидность. Не его характер, не его цели, не его отношение к жизни, а только одно: сколько он готов на неё потратить.
Часть 2. Анализ баланса: что она готова предложить
Давайте посмотрим на этот бизнес-план глазами холодного аудитора.
Активы женщины:
- Симпатичная внешность
- Хорошая фигура
- Готовность тратить время на отношения
Пассивы женщины:
- Потребительское отношение к мужчине
- Отсутствие интереса к его личности
- Готовность уйти, если «перепадёт» мало
- Возраст (не указан, но косвенно — вероятно, ближе к 30-35, раз мужчина на 10 лет старше)
Требования к мужчине:
- Должен вкладываться финансово
- Должен дарить подарки
- Должен обеспечивать, несмотря на то, что у него есть свои обязательства перед детьми
Что она не учитывает:
- Его дети были до неё. Они никуда не денутся. И если он считает себя должным их поддерживать — это не «утекание денег», это выполнение родительского долга.
- Его бизнес пострадал. Он и так в непростой ситуации. А она хочет не поддержать, а получить «свою долю».
- Она для него — посторонний человек на этапе знакомства. А уже предъявляет требования к его бюджету.
Часть 3. Расшифровка: что она говорит на самом деле
«Он своим детям помогает, т.е. его деньги утекают туда»
Перевод: Деньги, которые могли бы достаться мне, уходят каким-то детям. Хотя они уже взрослые и могли бы сами зарабатывать. Какая разница, что он их отец? Я здесь, я симпатичная, я хочу, чтобы в меня вкладывались.
«А мне-то что-то перепадёт хорошего с ним в отношениях, или я буду просто рядом по факту?»
Перевод: Я не собираюсь быть с ним просто так. Мне нужно, чтобы он меня обеспечивал. Если он не готов вкладываться — какой смысл? Любовь, забота, общие интересы — это не считается.
«Не хочу быть обделённой»
Перевод: Я считаю, что имею право на его ресурсы просто потому, что я есть и у меня хорошая фигура. Любая сумма, которая пойдёт не мне, а его детям или бывшей жене, — это лично моя потеря.
«Я тоже хочу, чтобы в меня вкладывались!»
Перевод: Я — инвестиционный проект. Если ты не готов вкладывать, найду того, кто готов.
Часть 4. Что она не понимает про этого мужчину
Факт 1. Мужчина, который помогает своим взрослым детям, — это мужчина с чувством ответственности. Это не минус, а плюс. Но она видит в этом только «утекание денег».
Факт 2. Если он помогал детям, будучи в разводе, значит, он порядочный человек. Порядочность обычно распространяется на всех, включая новую женщину. Но она этого не замечает.
Факт 3. У него были проблемы с бизнесом. Мужчина, который пережил кризис и не сломался, — это опыт и сила. Но она смотрит только на текущий денежный поток.
Факт 4. Он старше на 10 лет. Обычно это значит, что у него больше жизненного опыта, стабильности, зрелости. Но она видит в этом только возможность получить доступ к его ресурсам.
Факт 5. Он уже отдал «жене многое». Это значит, что он прошёл через развод и знает цену имуществу. Вряд ли он будет снова вкладываться по полной без гарантий.
Часть 5. Что будет дальше (жесткий прогноз)
Сценарий 1. Она остаётся с ним, но постоянно требует.
Она будет пилить его за то, что он помогает детям. Будет считать каждую копейку, уходящую «на сторону». Будет устраивать сцены, если подарки недостаточно щедрые. Он либо устанет и уйдёт, либо станет несчастным, зажатым мужиком, который ненавидит свои отношения.
Сценарий 2. Она уходит искать «инвестора».
Она бросает его и идёт искать того, кто готов вкладываться без оглядки на прошлые обязательства. Находит. Там выясняется, что у нового тоже есть дети, или бывшая жена, или кредиты. Цикл повторяется.
Сценарий 3. Она получает жёсткий урок.
Мужчина читает её мысли (или этот текст) и понимает, что он для неё — не человек, а источник ресурса. Он ставит условие: либо ты принимаешь меня со всеми моими обязательствами, либо идёшь искать дальше. Если она соглашается — возможно, отношения имеют шанс. Но это маловероятно.
Часть 6. Что она не учитывает в своей бухгалтерии
Актив, который она не видит: порядочность, ответственность, зрелость, умение держать удар. Всё это стоит дороже любых подарков. Но для неё это пустой звук.
Пассив, который она не замечает: собственное потребительское отношение, которое видно за версту. Мужчины с опытом читают это с первой фразы. И если он ещё не сбежал, значит, либо он сам ищет «спонсора», либо она пока хорошо маскируется.
Риски: если он всё-таки начнёт вкладываться, а потом поймёт, что его используют, — развод будет жёстким. А учитывая его опыт, он подготовится: брачный договор, раздельный бюджет, минимум активов на себя. В итоге она может получить даже меньше, чем сейчас.
Часть 7. Вердикт
Эта женщина — идеальный пример того, как потребительское отношение убивает отношения на корню.
«Если на первом свидании ты думаешь не о том, интересен ли тебе человек, а о том, сколько он сможет на тебя потратить, — ты не ищешь мужчину. Ты ищешь спонсора. Спонсоры, кстати, это чувствуют. Или пользуются, или уходят. Семью с таким подходом не построить. Можно только арендовать мужчину на время, пока он готов платить».
А теперь главный вопрос: что она готова дать взамен? Симпатичная внешность и хорошая фигура — это товар с ограниченным сроком годности. Лет через 5-10 его придётся списать. А что останется?
А что вы думаете?
Сталкивались с такими женщинами? Как вы считаете, почему они не видят, что их подход обречён на провал? И можно ли таким вообще объяснить, что отношения — это не биржа?
Жду ваши мнения в комментариях. Самые показательные разберём отдельно.
Подписывайся на канал — здесь только жесткая аналитика без розовых очков.
Заходи в Telegram-чат — там можно не сдерживаться.
Поддержи автора, если контент заходит. Спасибо!