Миллион алиментов - ошибка бухгалтера или подарок судьбы?
🔄 Предыстория
Сотрудник АО «Мособлгаз» выплачивал алименты на ребенка (1/6 дохода). В декабре 2023 года бухгалтер компании при формировании платежа допустил ошибку: вместо суммы 10 755,60 руб. на счет бывшей жены сотрудника улетело 1 075 560 руб. Компания быстро заметила ошибку (лишняя запятая увеличила сумму ровно в 100 раз) и попросила женщину вернуть разницу — более миллиона рублей. Получив отказ, «Мособлгаз» пошел в суд.
📌 Суть спора
Главный вопрос: является ли ошибочно перечисленный миллион «алиментами»?
По закону (ст. 1109 ГК РФ) алименты нельзя взыскать обратно как неосновательное обогащение, если только не доказана недобросовестность получателя или счетная ошибка. Ответчица заявила:
«Это алименты, я их уже потратила на нужды ребенка, возвращать ничего не обязана».
⚖️ Хронология и позиции судов
1️⃣ Клинский горсуд и апелляция: Встали на сторону женщины. Решили, что раз в назначении платежа написано «алименты», то это средства к существованию. Счетную ошибку не признали, недобросовестности не увидели.
2️⃣Позиция «Мособлгаза»: Компания настаивала, что это технический сбой (ошибка в запятой), и эти деньги физически не удерживались из зарплаты сотрудника — это средства предприятия, которые вообще не имеют статуса алиментов.
❓ Что решил Верховный Суд РФ
ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на пересмотр, указав на важные моменты:
➡️ Природа денег: Эти 1,06 млн руб. не являются алиментами, так как они не удерживались из зарплаты должника. Это собственные средства компании, перечисленные по ошибке.
➡️ Назначение платежа: В самом платежном поручении было указано верное назначение: «алименты... сумма 10 755,6 руб.», хотя в поле суммы стоял миллион. Это прямое доказательство технической ошибки.
➡️ Понятие счетной ошибки: Ошибка в проставлении запятой при вводе данных в программу — это классическая счетная (арифметическая) ошибка.
➡️ Справедливость: Нельзя защищать получателя правилом о «средствах к существованию», если сумма явно и многократно превышает установленный размер выплат и перечислена по технической вине.
Вывод: Отсутствие запятой не превращает деньги компании в законные алименты. Верховный Суд подтвердил: «лишний» миллион придется вернуть.
Определение Верховного Суда от 2 февраля 2026 года можно прочитать тут
