Апелляционная инстанция повторно изучит дело Вячеслава Ермолика, которого обвинили в получении взяток и незаконной охоте.
Восьмой кассационный суд постановил пересмотреть приговор бывшему заместителю директора расположенного в Новосибирской области заказника федерального значения «Кирзинский» Вячеславу Ермолику.
Экс-замглавы заказника инкриминировали сразу 20 преступных эпизодов по различным уголовным статьям: ч.3 и ч.5 ст. 290 УК (получение взяток), ст. 286 УК и ст. 285 УК (превышение и злоупотребление полномочиями), ст. 258 УК (незаконная охота), ст. 222 УК (незаконное хранение оружия).
По версии следствия, фигурант регулярно устраивал незаконную охоту на косуль прямо в заказнике, а также позволял местным фермерам опрыскивать ядохимикатами охраняемую территорию. Якобы за это замдиректора получал мзду в виде денег, запчастей и ГСМ. Кроме того, ему презентовали трех коней.
Вячеслав Ермолик вину отрицал. По словам его адвоката, все имущество и деньги передавались государственному природному заказнику, а не Еромолику лично. Причем «Кирзинский» нуждался в поддержке из-за сложного материального положения.
В апреле 2025 года Барабинский районный суд оправдал Еромолика по части эпизодов, а по остальным признал виновным и назначил фигуранту 8 лет колонии строгого режима со штрафом 1,5 миллиона рублей. Адвокат осужденного Константин Козлов обжаловал это решение, а прокуратура заявила апелляционное представление. В сентябре Новосибирский областной суд частично изменил приговор, скостив Ермолику 2 месяца лишения свободы.
Защитник оспорил решение Фемиды в Восьмом кассационном суде, который 18 февраля отменил постановление областного суда из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона.
— Апелляционное постановление (по существу обвинения) отменено и возвращено на новое апелляционное рассмотрение, — сообщается на сайте суда.
Теперь жалобу на приговор Ермолику и представление прокуратуры Новосибирский областной суд рассмотрит повторно.
Между тем, в Барабинске осенью прошлого года стартовал процесс по второму уголовному делу в отношении бывшего замдиректора Кирзинского заказника. Ему вменяют еще несколько коррупционных эпизодов.