Найти в Дзене
Запах Книг

После Фриске: трое детей и одна сложная правда» — как живёт семья Шепелева сегодня

«Я четыре года считал это провалом воспитания».
Когда эту фразу написал Дмитрий Шепелев, многие ожидали очередного скандала. Но вместо сенсации получили историю, в которой каждый родитель может узнать себя. И именно поэтому она сработала сильнее любых громких заголовков. Если смотреть со стороны, всё выглядит почти безупречно. У Шепелева трое детей. Старший — Платон, сын Жанна Фриске. Дочь Лада — от первого брака его нынешней супруги Екатерина Тулупова. И младший Тихон — их общий ребёнок. Современная семья, в которой прошлое и настоящее научились жить под одной крышей. Но реальная жизнь никогда не укладывается в красивую формулу. Шепелев описал ситуацию почти буднично, но в этом и кроется интрига. Когда он остаётся с младшим сыном один, ребёнок становится образцом самостоятельности. Сам ест, сам одевается, сам чистит зубы. Ни истерик, ни капризов, ни демонстративного упрямства. Отец делает вывод: воспитание работает. Однако стоит в комнату войти маме, и словно кто-то нажимает невидиму
Оглавление

«Я четыре года считал это провалом воспитания».
Когда эту фразу написал Дмитрий Шепелев, многие ожидали очередного скандала. Но вместо сенсации получили историю, в которой каждый родитель может узнать себя. И именно поэтому она сработала сильнее любых громких заголовков.

Если смотреть со стороны, всё выглядит почти безупречно. У Шепелева трое детей. Старший — Платон, сын Жанна Фриске. Дочь Лада — от первого брака его нынешней супруги Екатерина Тулупова. И младший Тихон — их общий ребёнок. Современная семья, в которой прошлое и настоящее научились жить под одной крышей.

Но реальная жизнь никогда не укладывается в красивую формулу.

Закон одного родителя

Шепелев описал ситуацию почти буднично, но в этом и кроется интрига. Когда он остаётся с младшим сыном один, ребёнок становится образцом самостоятельности. Сам ест, сам одевается, сам чистит зубы. Ни истерик, ни капризов, ни демонстративного упрямства.

Отец делает вывод: воспитание работает.

Однако стоит в комнату войти маме, и словно кто-то нажимает невидимую кнопку. Поведение меняется мгновенно. Появляются жалобы, слёзы, протесты. Тихон начинает проверять границы, спорить, требовать внимания.

И вот здесь начинается внутренний конфликт.

Это испорченность?
Манипуляция?
Или родительская ошибка?

Шепелев признаётся, что долго злился и не понимал, что происходит. Он видел разницу и воспринимал её как сигнал о собственной несостоятельности. Четыре года он пытался «исправить» то, что на самом деле исправлять было не нужно.

-2

Неожиданное объяснение

Ответ он нашёл в психологии. В теории привязанности. В описании детской реакции на «социум».

Когда ребёнок остаётся с одним родителем, он чувствует устойчивость и предсказуемость. Это безопасная гавань, где не нужно ничего доказывать. Но как только появляется второй взрослый, ситуация меняется. Возникает пространство для демонстрации эмоций, для отстаивания интересов, для проверки правил.

И тогда поведение становится более сложным.

То, что казалось «провалом», оказалось признаком доверия.

Ребёнок позволяет себе быть неудобным именно там, где уверен, что его примут.

Трое детей — одна система

В этой семье всё устроено сложнее, чем кажется. Платон растёт под тенью трагедии и публичного внимания. Лада учится быть частью новой структуры. Тихон — самый младший — впитывает атмосферу, в которой границы выстраиваются ежедневно.

Каждый вечер — это маленький эксперимент. Кто первый получит внимание? Кто обидится? Кто потребует объяснений?

Именно поэтому признание Шепелева звучит особенно важно. Он не обвиняет ребёнка. Не винит супругу. Не прячет ситуацию за формулировкой «характер сложный».

Он признаёт собственное непонимание.

И это редкость.

-3

Мы привыкли видеть в нём фигуру, окружённую конфликтами и громкими заголовками. Но в этом случае внимание привлекла не драма, а честность.

Мужчина публично сказал: «Я ошибался».

Для медиапространства это почти провокация. Мы привыкли к категоричности, к уверенности, к готовым выводам. А тут — сомнение и пересмотр позиции.

И, возможно, именно в этом кроется главный смысл истории.

Иногда ребёнок, который устраивает истерику, — это самый уверенный в любви ребёнок.

Иногда родитель, который признаёт растерянность, — самый зрелый.

И если в доме звучат споры и протесты, это не всегда признак хаоса. Иногда это доказательство того, что семья достаточно крепкая, чтобы выдержать эмоции.

Вопрос остаётся открытым: готовы ли мы воспринимать сложное поведение не как угрозу, а как доверие?

Ответ на него каждый родитель ищет сам.