В пресс-службе Ташкентских городских судов сообщили об официальном разъяснении по поводу обсуждаемого в социальных сетях инцидента с участием банковского служащего из Намангана и его коллеги-женщины, произошедшего в одном из отелей Ташкента, а также по поводу назначенного судом наказания. В сообщении отмечается, что в публикациях и комментариях в интернете встречаются различные толкования обстоятельств дела и итоговой правовой оценки, включая утверждения о том, что при наличии признаков преступления дело якобы завершилось назначением лишь пяти суток административного ареста.
Как уточнили в пресс-службе, первоначально материал по административному правонарушению был рассмотрен 25 декабря 2025 года в Чиланзарском районном суде по уголовным делам. По итогам рассмотрения суд принял решение направить материалы в районную прокуратуру для проверки и уточнения наличия либо отсутствия признаков преступления против сексуальной свободы, а также для решения вопроса о возможном возбуждении уголовного дела. В пресс-службе подчеркнули, что направление материалов в органы прокуратуры в подобных случаях применяется для обеспечения надлежащей правовой квалификации и процессуальной проверки обстоятельств, поскольку вопрос о наличии признаков преступления устанавливается в результате проверочных и следственных действий уполномоченных органов.
В дальнейшем, как отмечается в официальном заявлении, повторные проверочные мероприятия не подтвердили наличие признаков преступления. В связи с этим материалы были возвращены для рассмотрения в порядке административного производства и переданы в суд по статье 41-1 (сексуальное домогательство) Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности. В пресс-службе сообщили, что по результатам судебного рассмотрения правонарушителю было назначено максимальное наказание, предусмотренное указанной статьёй, что отражает правовую оценку судом установленных обстоятельств и степени общественной опасности совершённого административного деяния.
Однако в сообщении не говорится, что мужчина применил физическую силу в отношении женщины после отказа в интимной близости, в том числе пытался задушить подушкой. По счастливой случайности, пострадавшая смогла вырваться из его рук и покинуть номер отеля.
В пресс-службе подчеркнули, что суд исходил из совокупности проверенных данных и квалифицировал действия по нормам административного законодательства в связи с отсутствием подтверждённых признаков преступления по итогам проведённых проверок. В ведомстве отметили, что судебные решения принимаются на основании представленных материалов, заключений и результатов проверок, а квалификация деяния определяется в рамках установленной процедуры и с учётом выводов уполномоченных органов. Официальное заявление, как подчёркивается, направлено на разъяснение процессуальной последовательности рассмотрения дела и устранение неверных интерпретаций, распространяемых в социальных сетях.